Анализ цепочных данных трех основных звездных проектов PoS
В 2020 году увеличение эмиссии PoS стало одной из горячих тем рынка. В данной статье будет проведен анализ и сравнение цепочных данных трех звездных PoS проектов: ETH2.0, Tezos и Cosmos, с акцентом на распределение адресов и количества токенов у держателей.
ETH2.0 — это значительное обновление Ethereum, которое перейдет от механизма PoW к PoS, что, как ожидается, значительно снизит уровень инфляции. Tezos — это высокопроизводительная базовая блокчейн-платформа с функцией самовосстановления. Cosmos же предлагает решения для расширения и взаимодействия между блокчейнами.
Механизм PoS участвует в управлении безопасностью сети через ставку токенов, предотвращая инфляционное размывание ценности токенов. В отличие от майнинга PoW, PoS более дружелюбен к обычным пользователям. Однако PoS тоже не идеален, некоторые проекты столкнулись с ситуацией "заработал токены, потерял деньги". Запуск ETH2.0 снова сделал путь PoS в центре внимания.
!
С точки зрения распределения токенов, степень децентрализации ETH самая высокая, первые 1000 адресов владеют 64,87% токенов. Tezos на втором месте, первые 1000 адресов владеют 81,23%. Cosmos более централизован, первые 1000 адресов владеют 99,94%. Результаты Tezos приятно удивляют, степень децентрализации близка к ETH.
!
Что касается ставки стейкинга, то у Cosmos она составляет 93.88%, годовая доходность 9.26%. У Tezos эта ставка равна 79.93%, годовая доходность 6.94%. Однако ежегодное увеличение Cosmos составляет 1.42 раза больше, чем непоставленная циркулирующая сумма, что создает значительное давление на продажу. У Tezos объем выпуска составляет только 27% от непоставленной циркулирующей суммы, что более разумно.
!
!
!
С точки зрения активности адресов, Tezos и Cosmos продолжают демонстрировать высокий уровень, более половины адресов совершали транзакции в течение последнего года. Это связано с активной разработкой проектов и поддержкой сопутствующих услуг.
!
В целом, Tezos демонстрирует сбалансированные показатели в таких аспектах, как степень децентрализации, модель стейкинга и активность, и имеет потенциал стать темной лошадкой в гонке PoS. Будущая конкурентоспособность PoS публичных блокчейнов будет зависеть от экосистемы разработчиков, инновационных преимуществ и усовершенствования структуры управления.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
18 Лайков
Награда
18
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
gas_fee_therapist
· 07-10 19:24
Прямой чистый ETH! Для pos этого достаточно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NeverVoteOnDAO
· 07-09 15:38
Не говоря уже о POS, если цена токена не улучшится, это все пустая болтовня.
Сравнительный анализ данных в блокчейне трех крупнейших PoS проектов: ETH2.0, Tezos и Cosmos
Анализ цепочных данных трех основных звездных проектов PoS
В 2020 году увеличение эмиссии PoS стало одной из горячих тем рынка. В данной статье будет проведен анализ и сравнение цепочных данных трех звездных PoS проектов: ETH2.0, Tezos и Cosmos, с акцентом на распределение адресов и количества токенов у держателей.
ETH2.0 — это значительное обновление Ethereum, которое перейдет от механизма PoW к PoS, что, как ожидается, значительно снизит уровень инфляции. Tezos — это высокопроизводительная базовая блокчейн-платформа с функцией самовосстановления. Cosmos же предлагает решения для расширения и взаимодействия между блокчейнами.
Механизм PoS участвует в управлении безопасностью сети через ставку токенов, предотвращая инфляционное размывание ценности токенов. В отличие от майнинга PoW, PoS более дружелюбен к обычным пользователям. Однако PoS тоже не идеален, некоторые проекты столкнулись с ситуацией "заработал токены, потерял деньги". Запуск ETH2.0 снова сделал путь PoS в центре внимания.
!
С точки зрения распределения токенов, степень децентрализации ETH самая высокая, первые 1000 адресов владеют 64,87% токенов. Tezos на втором месте, первые 1000 адресов владеют 81,23%. Cosmos более централизован, первые 1000 адресов владеют 99,94%. Результаты Tezos приятно удивляют, степень децентрализации близка к ETH.
!
Что касается ставки стейкинга, то у Cosmos она составляет 93.88%, годовая доходность 9.26%. У Tezos эта ставка равна 79.93%, годовая доходность 6.94%. Однако ежегодное увеличение Cosmos составляет 1.42 раза больше, чем непоставленная циркулирующая сумма, что создает значительное давление на продажу. У Tezos объем выпуска составляет только 27% от непоставленной циркулирующей суммы, что более разумно.
!
!
!
С точки зрения активности адресов, Tezos и Cosmos продолжают демонстрировать высокий уровень, более половины адресов совершали транзакции в течение последнего года. Это связано с активной разработкой проектов и поддержкой сопутствующих услуг.
!
В целом, Tezos демонстрирует сбалансированные показатели в таких аспектах, как степень децентрализации, модель стейкинга и активность, и имеет потенциал стать темной лошадкой в гонке PoS. Будущая конкурентоспособность PoS публичных блокчейнов будет зависеть от экосистемы разработчиков, инновационных преимуществ и усовершенствования структуры управления.