InfoFiГлубина исследования: Финансовый эксперимент внимания в эпоху ИИ
I. Введение: от нехватки информации к нехватке внимания, InfoFi возникла на свет
Информационная революция 20 века привела к взрывному росту знаний в человеческом обществе, но также вызвала парадокс: когда получение информации почти не требует затрат, на самом деле дефицитом становится не сама информация, а когнитивные ресурсы, которые мы используем для обработки информации — внимание. Как впервые предложил концепцию "экономики внимания" лауреат Нобелевской премии Герберт Саймон в 1971 году, "перегрузка информации приводит к дефициту внимания", и современное общество погрязло в этом. В условиях контента, который бесконечно навязывается через социальные сети, видео платформы и новостные уведомления, когнитивные границы человека продолжают сжиматься, отбор, оценка и присвоение ценности становятся все более сложными.
Недостаток внимания в цифровую эпоху эволюционировал в борьбу за ресурсы. В традиционной модели Web2 платформы, контролируя алгоритмы распределения, прочно удерживают входы трафика. Настоящие создатели ресурсов внимания — будь то пользователи, создатели контента или проповедники сообщества — часто оказываются лишь "бесплатным топливом" в логике прибыли платформы. Крупные платформы и капиталы многократно собирают прибыль в цепочке монетизации внимания, в то время как обычные люди, действительно способствующие производству и распространению информации, испытывают трудности с участием в распределении ценности. Эта структурная разрывка становится центральным противоречием в эволюции цифровой цивилизации.
Возвышение информационной финансовой системы (InfoFi) происходит на этом фоне. Это не случайная новая концепция, а базовая парадигма, основанная на технологии блокчейн, токенизированных стимулах и возможностях ИИ, с целью "перестройки ценности внимания". InfoFi стремится преобразовать неструктурированные когнитивные действия пользователей, такие как мнения, информация, репутация, социальные взаимодействия и обнаружение трендов, в количественно измеримые и торгуемые активы, а также через распределенные механизмы стимуляции обеспечить, чтобы каждый пользователь, участвующий в создании, распространении и оценке информации в экосистеме, мог делиться создаваемой ценностью. Это не просто технологическое новшество, но и попытка перераспределения власти вокруг вопроса "кто владеет вниманием и кто контролирует информацию".
В нарративной иерархии Web3 InfoFi является важным мостом, соединяющим социальные сети, создание контента, рыночные игры и искусственный интеллект. Он унаследовал финансовый механизм дизайна DeFi, социальный драйв SocialFi и структуру стимулов GameFi, одновременно вводя возможности ИИ в семантическом анализе, распознавании сигналов и прогнозировании тенденций, создавая новую рыночную структуру вокруг "финансирования когнитивных ресурсов". Его ядро не является простой системой распределения контента или лайков и вознаграждений, а представляет собой целый набор логики обнаружения и перераспределения ценностей вокруг "информация → доверие → инвестиции → доход".
От аграрного общества, где «земля» является дефицитным фактором, к индустриальной эпохе, где «капитал» выступает в роли двигателя роста, и, наконец, к сегодняшнему цифровому обществу, где «внимание» стало основным производственным ресурсом, центр ресурсов человеческого общества претерпевает глубокие изменения. А InfoFi является конкретным выражением этой макро-парадигмы трансформации в мире блокчейна. Это не только новая волна на крипторынке, но и возможно, отправная точка для глубокой реконструкции структуры управления цифровым миром, логики интеллектуальной собственности и механизма финансового ценообразования.
Но любой переход парадигмы не является линейным, он неизбежно сопровождается пузырями, спекуляциями, недопониманиями и колебаниями. Сможет ли InfoFi стать настоящей революцией внимания, ориентированной на пользователя, зависит от того, сможет ли она найти динамическую точку равновесия между дизайном механизмов стимулов, логикой захвата ценности и реальными потребностями. В противном случае это будет лишь очередной иллюзией, скользящей от "нarrативов всеобъемлющего доступа" к "централизованному сбору".
II. Экосистема InfoFi: тройной перекрестный рынок "Информация × Финансы × ИИ"
Суть InfoFi заключается в создании комплексной рыночной системы, которая одновременно включает финансовую логику, семантические вычисления и механизмы игры в условиях современного сетевого контекста, где информация чрезмерно распространена и ее ценность трудно уловима. Его экосистемная архитектура не является единственным измерением "контентной платформы" или "финансового протокола", а представляет собой точку пересечения механизма обнаружения ценности информации, системы стимулов для поведения и интеллектуального движка распределения — составляя полнофункциональную экосистему, объединяющую торговлю информацией, стимулы для внимания, рейтинги репутации и интеллектуальные прогнозы.
С точки зрения базовой логики, InfoFi является попыткой "финансирования" информации, то есть преобразования изначально неоценимых содержаний, мнений, оценок тенденций, социальных взаимодействий и других когнитивных действий в измеримые и торгуемые "псевдоактивы", наделяя их рыночной ценой. Внедрение финансов делает информацию в процессе производства, обращения и потребления больше не разрозненными, изолированными "фрагментами контента", а когнитивными продуктами, обладающими игровыми свойствами и способностью к накоплению стоимости. Это означает, что один комментарий, один прогноз, один анализ тенденций может быть как выражением индивидуального познания, так и спекулятивным активом с рисковым раскрытием и правом на будущую прибыль. Популярность некоторых прогнозных рынков является ярким примером реализации этой логики на уровне общественного мнения и рыночных ожиданий.
Однако финансовых механизмов недостаточно, чтобы решить проблему шума и ситуацию, когда плохие деньги вытесняют хорошие из-за взрыва информации. Поэтому ИИ стал вторым столпом InfoFi. ИИ выполняет две основные роли: первая — семантический отбор, выступая в роли "первой линии защиты" между информационным сигналом и шумом; вторая — распознавание поведения, путем моделирования многомерных данных о поведении пользователей в социальных сетях, взаимодействии с контентом, оригинальности мнений и т.д., для точной оценки источников информации. Некоторые платформы являются типичными примерами внедрения технологий ИИ в оценку контента и создание пользовательских профилей, где они играют роль "алгоритмического арбитра" в модели Yap-to-Earn, определяя, кто должен получить токеновые вознаграждения, а кто должен быть заблокирован или понижен в статусе. В некотором смысле функции ИИ в InfoFi эквивалентны маркет-мейкерам и механизмам клиринга на бирже, являясь ядром для поддержания стабильности и доверия экосистемы.
А информация является основой всего этого. Она не только является объектом торговли, но также источником рыночных эмоций, социальных связей и формирования консенсуса. В отличие от DeFi, активы InfoFi больше не привязаны к таким цепочным активам, как USDC, BTC и т.д., а представляют собой более ликвидные, менее структурированные, но более актуальные "когнитивные активы", такие как мнения, доверие, темы, тенденции и инсайты. Это также определяет, что механизм работы рынка InfoFi не является линейным накоплением, а сильно зависит от динамической экосистемы, построенной на социальных графах, семантических сетях и психологических ожиданиях. В этой структуре создатели контента выступают в роли "маркет-мейкеров" на рынке, предоставляя мнения и инсайты для оценки их "цены"; пользователи являются "инвесторами", выражая свои оценки ценности информации через лайки, репосты, ставки и комментарии, способствуя её подъему или падению в сети; а платформа и ИИ выступают в роли "судей + биржи", отвечая за обеспечение справедливости и эффективности всего рынка.
Синхронная работа этой тройной структуры порождает серию новых видов и новых механизмов: предсказательные рынки предоставляют четкие объекты для игры; Yap-to-Earn поощряет знания как майнинг, а взаимодействие как продукцию; репутационные протоколы превращают личную историю на блокчейне и социальное поведение в кредитные активы; рынок внимания пытается уловить "эмоциональные колебания" в блокчейне; а контентные платформы с токенизированным доступом восстанавливают логику оплаты информации через экономику прав. Они вместе составляют многослойную экосистему InfoFi: включающую инструменты для открытия ценности, а также механизмы распределения ценности, и встроенные многомерные идентификационные системы, проектирование порогов участия и механизмы противодействия ведьмам.
Именно в этой перекрестной структуре InfoFi больше не является просто рынком, а представляет собой сложную систему информационных игр: она использует информацию в качестве торгового посредника, финансы в качестве мотора стимулов и ИИ в качестве центра управления, с конечной целью построить самоорганизующуюся, распределенную и регулируемую платформу когнитивного взаимодействия. В некотором смысле, она пытается стать "инфраструктурой когнитивных финансов", предназначенной не только для распространения контента, но и для обеспечения более эффективного обнаружения информации и механизмов коллективного принятия решений для всего криптосообщества.
Однако такая система неизбежно оказывается сложной, многообразной и уязвимой. Субъективность информации определяет невозможность унификации оценки ценности, игривость финансов увеличивает риски манипуляций и эффекта толпы, а черный ящик ИИ также ставит под сомнение прозрачность. Экосистема InfoFi должна постоянно находить баланс и самовосстанавливаться в условиях тройного напряжения, иначе она легко скатится под давлением капитала к "замаскированному азарту" или "площадке сбора внимания".
Экосистема InfoFi не является изолированным проектом какого-либо протокола или платформы, а представляет собой целостную социально-техническую систему, которая является совместным исполнением. Это глубокая попытка Web3 в направлении "управления информацией", а не "управления активами". Она определит способ ценообразования информации в следующую эпоху и создаст более открытую и автономную когнитивную рыночную среду.
Три, Основной механизм игры: Стимулирование инноваций против ловушки сбора
В экосистеме InfoFi за всеми проявлениями процветания в конечном итоге стоит игра проектирования механизмов стимулов. Будь то участие на прогнозных рынках, результаты действий с помощью рта, построение репутационных активов, торговля вниманием или добыча данных на блокчейне, суть сводится к одному ключевому вопросу: кто прикладывает усилия? Кто получает дивиденды? Кто несет риски?
С внешней точки зрения, InfoFi кажется "инновацией производственных отношений" в переходе от Web2 к Web3: она пытается разорвать цепочку эксплуатации между "платформой-автором-пользователем" на традиционных контентных платформах, возвращая ценность оригинальным вкладчикам информации. Но с внутренней структурной точки зрения, такое возвращение ценности не является естественно справедливым, а основано на тонком балансе целого ряда механизмов стимулов, верификации и игры. Если все будет правильно спроектировано, InfoFi имеет потенциал стать инновационной экспериментальной площадкой для взаимовыгодного сотрудничества пользователей; если механизмы потеряют баланс, это может легко превратиться в "площадку для сбора мелких инвесторов" под контролем капитала и алгоритмов.
Прежде всего, необходимо рассмотреть положительный потенциал "стимулирования инноваций". Сущностные инновации всех поддисциплин InfoFi заключаются в том, чтобы наделить "информацию" — нематериальный актив, который раньше было трудно измерить и невозможно финансово оценить — четкой торговлей, конкурентоспособностью и расчетностью. Эта трансформация зависит от двух ключевых двигателей: отслеживаемости блокчейна и оценимости ИИ.
сигнал для ставок
Однако, чем более стимулирующей является система, тем легче возникает "игровое злоупотребление". Наибольшим системным риском, с которым сталкивается InfoFi, является девиация механизма стимулов и размножение арбитражных цепочек.
В качестве примера Yap-to-Earn, на первый взгляд, он награждает пользователей за создание контента с помощью AI-алгоритмов, но на практике многие проекты, привлекая большое количество создателей контента на ранних этапах стимуляции, быстро погружаются в "информационный смог" — частые случаи, когда бот-счета спамят, крупные блогеры участвуют в бета-тестировании заранее, а проектная команда целенаправленно управляет весом взаимодействия. Один из ведущих KOL откровенно заявил: "Сейчас ты просто не можешь попасть в топ, если не наращиваешь объемы, AI уже обучен специально распознавать ключевые слова и подхватывать тренды." Более того, представители проектов сообщают: "Мы вложили 150 тысяч долларов в один из раундов на платформе, но в итоге 70% трафика составляют AI-аккаунты и спамеры, реальные KOL не участвуют, и я не могу вложить еще раз."
В условиях непрозрачного механизма системы баллов и ожиданий токенов многие пользователи становятся "бесплатными работниками": они публикуют твиты, взаимодействуют, выходят в эфир, создают группы, но в итоге не имеют права участвовать в аирдропах. Такой "удар в спину" дизайн стимулов не только разрушает репутацию платформы, но и может привести к коллапсу долгосрочной экосистемы контента. Некоторые проекты являются особенно典型ными примерами: в первом случае механика распределения на этапе "глотания" ясна, ценность токена вознаграждает щедро; во втором случае из-за дисбаланса в механизме распределения и недостаточной прозрачности...
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
10 Лайков
Награда
10
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
MoonMathMagic
· 07-08 19:08
Ой, внимание тоже можно финансово монетизировать?
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockchainArchaeologist
· 07-08 14:27
Что такого редкого в информационной перегрузке!
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockchainRetirementHome
· 07-05 19:38
Не просто игра, а игра на внимание.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SelfSovereignSteve
· 07-05 19:37
Слишком напряженно, внимание стало внутренне напряженным.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenSherpa
· 07-05 19:29
давайте я объясню это... если говорить исторически, нехватка внимания по сути является еще одной метрикой управления, которая нуждается в правильной токенизации
Посмотреть ОригиналОтветить0
MondayYoloFridayCry
· 07-05 19:22
Снова будут играть для лохов
Посмотреть ОригиналОтветить0
gas_fee_therapist
· 07-05 19:11
Снова за дело, если не продолжать, ничего не поймешь.
InfoFi ведет эру финансового внимания: информация × финансы × ИИ создают новый когнитивный рынок
InfoFiГлубина исследования: Финансовый эксперимент внимания в эпоху ИИ
I. Введение: от нехватки информации к нехватке внимания, InfoFi возникла на свет
Информационная революция 20 века привела к взрывному росту знаний в человеческом обществе, но также вызвала парадокс: когда получение информации почти не требует затрат, на самом деле дефицитом становится не сама информация, а когнитивные ресурсы, которые мы используем для обработки информации — внимание. Как впервые предложил концепцию "экономики внимания" лауреат Нобелевской премии Герберт Саймон в 1971 году, "перегрузка информации приводит к дефициту внимания", и современное общество погрязло в этом. В условиях контента, который бесконечно навязывается через социальные сети, видео платформы и новостные уведомления, когнитивные границы человека продолжают сжиматься, отбор, оценка и присвоение ценности становятся все более сложными.
Недостаток внимания в цифровую эпоху эволюционировал в борьбу за ресурсы. В традиционной модели Web2 платформы, контролируя алгоритмы распределения, прочно удерживают входы трафика. Настоящие создатели ресурсов внимания — будь то пользователи, создатели контента или проповедники сообщества — часто оказываются лишь "бесплатным топливом" в логике прибыли платформы. Крупные платформы и капиталы многократно собирают прибыль в цепочке монетизации внимания, в то время как обычные люди, действительно способствующие производству и распространению информации, испытывают трудности с участием в распределении ценности. Эта структурная разрывка становится центральным противоречием в эволюции цифровой цивилизации.
Возвышение информационной финансовой системы (InfoFi) происходит на этом фоне. Это не случайная новая концепция, а базовая парадигма, основанная на технологии блокчейн, токенизированных стимулах и возможностях ИИ, с целью "перестройки ценности внимания". InfoFi стремится преобразовать неструктурированные когнитивные действия пользователей, такие как мнения, информация, репутация, социальные взаимодействия и обнаружение трендов, в количественно измеримые и торгуемые активы, а также через распределенные механизмы стимуляции обеспечить, чтобы каждый пользователь, участвующий в создании, распространении и оценке информации в экосистеме, мог делиться создаваемой ценностью. Это не просто технологическое новшество, но и попытка перераспределения власти вокруг вопроса "кто владеет вниманием и кто контролирует информацию".
В нарративной иерархии Web3 InfoFi является важным мостом, соединяющим социальные сети, создание контента, рыночные игры и искусственный интеллект. Он унаследовал финансовый механизм дизайна DeFi, социальный драйв SocialFi и структуру стимулов GameFi, одновременно вводя возможности ИИ в семантическом анализе, распознавании сигналов и прогнозировании тенденций, создавая новую рыночную структуру вокруг "финансирования когнитивных ресурсов". Его ядро не является простой системой распределения контента или лайков и вознаграждений, а представляет собой целый набор логики обнаружения и перераспределения ценностей вокруг "информация → доверие → инвестиции → доход".
От аграрного общества, где «земля» является дефицитным фактором, к индустриальной эпохе, где «капитал» выступает в роли двигателя роста, и, наконец, к сегодняшнему цифровому обществу, где «внимание» стало основным производственным ресурсом, центр ресурсов человеческого общества претерпевает глубокие изменения. А InfoFi является конкретным выражением этой макро-парадигмы трансформации в мире блокчейна. Это не только новая волна на крипторынке, но и возможно, отправная точка для глубокой реконструкции структуры управления цифровым миром, логики интеллектуальной собственности и механизма финансового ценообразования.
Но любой переход парадигмы не является линейным, он неизбежно сопровождается пузырями, спекуляциями, недопониманиями и колебаниями. Сможет ли InfoFi стать настоящей революцией внимания, ориентированной на пользователя, зависит от того, сможет ли она найти динамическую точку равновесия между дизайном механизмов стимулов, логикой захвата ценности и реальными потребностями. В противном случае это будет лишь очередной иллюзией, скользящей от "нarrативов всеобъемлющего доступа" к "централизованному сбору".
! Отчет об углубленном исследовании InfoFi: Эксперименты с финансами внимания в эпоху искусственного интеллекта
II. Экосистема InfoFi: тройной перекрестный рынок "Информация × Финансы × ИИ"
Суть InfoFi заключается в создании комплексной рыночной системы, которая одновременно включает финансовую логику, семантические вычисления и механизмы игры в условиях современного сетевого контекста, где информация чрезмерно распространена и ее ценность трудно уловима. Его экосистемная архитектура не является единственным измерением "контентной платформы" или "финансового протокола", а представляет собой точку пересечения механизма обнаружения ценности информации, системы стимулов для поведения и интеллектуального движка распределения — составляя полнофункциональную экосистему, объединяющую торговлю информацией, стимулы для внимания, рейтинги репутации и интеллектуальные прогнозы.
С точки зрения базовой логики, InfoFi является попыткой "финансирования" информации, то есть преобразования изначально неоценимых содержаний, мнений, оценок тенденций, социальных взаимодействий и других когнитивных действий в измеримые и торгуемые "псевдоактивы", наделяя их рыночной ценой. Внедрение финансов делает информацию в процессе производства, обращения и потребления больше не разрозненными, изолированными "фрагментами контента", а когнитивными продуктами, обладающими игровыми свойствами и способностью к накоплению стоимости. Это означает, что один комментарий, один прогноз, один анализ тенденций может быть как выражением индивидуального познания, так и спекулятивным активом с рисковым раскрытием и правом на будущую прибыль. Популярность некоторых прогнозных рынков является ярким примером реализации этой логики на уровне общественного мнения и рыночных ожиданий.
Однако финансовых механизмов недостаточно, чтобы решить проблему шума и ситуацию, когда плохие деньги вытесняют хорошие из-за взрыва информации. Поэтому ИИ стал вторым столпом InfoFi. ИИ выполняет две основные роли: первая — семантический отбор, выступая в роли "первой линии защиты" между информационным сигналом и шумом; вторая — распознавание поведения, путем моделирования многомерных данных о поведении пользователей в социальных сетях, взаимодействии с контентом, оригинальности мнений и т.д., для точной оценки источников информации. Некоторые платформы являются типичными примерами внедрения технологий ИИ в оценку контента и создание пользовательских профилей, где они играют роль "алгоритмического арбитра" в модели Yap-to-Earn, определяя, кто должен получить токеновые вознаграждения, а кто должен быть заблокирован или понижен в статусе. В некотором смысле функции ИИ в InfoFi эквивалентны маркет-мейкерам и механизмам клиринга на бирже, являясь ядром для поддержания стабильности и доверия экосистемы.
А информация является основой всего этого. Она не только является объектом торговли, но также источником рыночных эмоций, социальных связей и формирования консенсуса. В отличие от DeFi, активы InfoFi больше не привязаны к таким цепочным активам, как USDC, BTC и т.д., а представляют собой более ликвидные, менее структурированные, но более актуальные "когнитивные активы", такие как мнения, доверие, темы, тенденции и инсайты. Это также определяет, что механизм работы рынка InfoFi не является линейным накоплением, а сильно зависит от динамической экосистемы, построенной на социальных графах, семантических сетях и психологических ожиданиях. В этой структуре создатели контента выступают в роли "маркет-мейкеров" на рынке, предоставляя мнения и инсайты для оценки их "цены"; пользователи являются "инвесторами", выражая свои оценки ценности информации через лайки, репосты, ставки и комментарии, способствуя её подъему или падению в сети; а платформа и ИИ выступают в роли "судей + биржи", отвечая за обеспечение справедливости и эффективности всего рынка.
Синхронная работа этой тройной структуры порождает серию новых видов и новых механизмов: предсказательные рынки предоставляют четкие объекты для игры; Yap-to-Earn поощряет знания как майнинг, а взаимодействие как продукцию; репутационные протоколы превращают личную историю на блокчейне и социальное поведение в кредитные активы; рынок внимания пытается уловить "эмоциональные колебания" в блокчейне; а контентные платформы с токенизированным доступом восстанавливают логику оплаты информации через экономику прав. Они вместе составляют многослойную экосистему InfoFi: включающую инструменты для открытия ценности, а также механизмы распределения ценности, и встроенные многомерные идентификационные системы, проектирование порогов участия и механизмы противодействия ведьмам.
Именно в этой перекрестной структуре InfoFi больше не является просто рынком, а представляет собой сложную систему информационных игр: она использует информацию в качестве торгового посредника, финансы в качестве мотора стимулов и ИИ в качестве центра управления, с конечной целью построить самоорганизующуюся, распределенную и регулируемую платформу когнитивного взаимодействия. В некотором смысле, она пытается стать "инфраструктурой когнитивных финансов", предназначенной не только для распространения контента, но и для обеспечения более эффективного обнаружения информации и механизмов коллективного принятия решений для всего криптосообщества.
Однако такая система неизбежно оказывается сложной, многообразной и уязвимой. Субъективность информации определяет невозможность унификации оценки ценности, игривость финансов увеличивает риски манипуляций и эффекта толпы, а черный ящик ИИ также ставит под сомнение прозрачность. Экосистема InfoFi должна постоянно находить баланс и самовосстанавливаться в условиях тройного напряжения, иначе она легко скатится под давлением капитала к "замаскированному азарту" или "площадке сбора внимания".
Экосистема InfoFi не является изолированным проектом какого-либо протокола или платформы, а представляет собой целостную социально-техническую систему, которая является совместным исполнением. Это глубокая попытка Web3 в направлении "управления информацией", а не "управления активами". Она определит способ ценообразования информации в следующую эпоху и создаст более открытую и автономную когнитивную рыночную среду.
! Отчет об углубленном исследовании InfoFi: Эксперименты с финансами внимания в эпоху искусственного интеллекта
Три, Основной механизм игры: Стимулирование инноваций против ловушки сбора
В экосистеме InfoFi за всеми проявлениями процветания в конечном итоге стоит игра проектирования механизмов стимулов. Будь то участие на прогнозных рынках, результаты действий с помощью рта, построение репутационных активов, торговля вниманием или добыча данных на блокчейне, суть сводится к одному ключевому вопросу: кто прикладывает усилия? Кто получает дивиденды? Кто несет риски?
С внешней точки зрения, InfoFi кажется "инновацией производственных отношений" в переходе от Web2 к Web3: она пытается разорвать цепочку эксплуатации между "платформой-автором-пользователем" на традиционных контентных платформах, возвращая ценность оригинальным вкладчикам информации. Но с внутренней структурной точки зрения, такое возвращение ценности не является естественно справедливым, а основано на тонком балансе целого ряда механизмов стимулов, верификации и игры. Если все будет правильно спроектировано, InfoFi имеет потенциал стать инновационной экспериментальной площадкой для взаимовыгодного сотрудничества пользователей; если механизмы потеряют баланс, это может легко превратиться в "площадку для сбора мелких инвесторов" под контролем капитала и алгоритмов.
Прежде всего, необходимо рассмотреть положительный потенциал "стимулирования инноваций". Сущностные инновации всех поддисциплин InfoFi заключаются в том, чтобы наделить "информацию" — нематериальный актив, который раньше было трудно измерить и невозможно финансово оценить — четкой торговлей, конкурентоспособностью и расчетностью. Эта трансформация зависит от двух ключевых двигателей: отслеживаемости блокчейна и оценимости ИИ.
сигнал для ставок
Однако, чем более стимулирующей является система, тем легче возникает "игровое злоупотребление". Наибольшим системным риском, с которым сталкивается InfoFi, является девиация механизма стимулов и размножение арбитражных цепочек.
В качестве примера Yap-to-Earn, на первый взгляд, он награждает пользователей за создание контента с помощью AI-алгоритмов, но на практике многие проекты, привлекая большое количество создателей контента на ранних этапах стимуляции, быстро погружаются в "информационный смог" — частые случаи, когда бот-счета спамят, крупные блогеры участвуют в бета-тестировании заранее, а проектная команда целенаправленно управляет весом взаимодействия. Один из ведущих KOL откровенно заявил: "Сейчас ты просто не можешь попасть в топ, если не наращиваешь объемы, AI уже обучен специально распознавать ключевые слова и подхватывать тренды." Более того, представители проектов сообщают: "Мы вложили 150 тысяч долларов в один из раундов на платформе, но в итоге 70% трафика составляют AI-аккаунты и спамеры, реальные KOL не участвуют, и я не могу вложить еще раз."
В условиях непрозрачного механизма системы баллов и ожиданий токенов многие пользователи становятся "бесплатными работниками": они публикуют твиты, взаимодействуют, выходят в эфир, создают группы, но в итоге не имеют права участвовать в аирдропах. Такой "удар в спину" дизайн стимулов не только разрушает репутацию платформы, но и может привести к коллапсу долгосрочной экосистемы контента. Некоторые проекты являются особенно典型ными примерами: в первом случае механика распределения на этапе "глотания" ясна, ценность токена вознаграждает щедро; во втором случае из-за дисбаланса в механизме распределения и недостаточной прозрачности...