#ShareWeekly
#HowToPositionForAPullback $BTC $ETH BTC recupera liquidez, ETH prepara uma zona de compra: como estou me posicionando para este recuo
BTC e ETH recuaram fortemente após suas altas recentes, e ambos agora mostram sinais de uma recuperação a partir de suportes importantes. O tema semanal da Gate Square pergunta como as pessoas estão se posicionando para um recuo e, honestamente, acho que os dois gráficos aqui respondem bem a essa pergunta, se você ler a estrutura com atenção.
O que está acontecendo com o BTC
Observando meu gráfico, o BTC varreu a liquidez abaixo da zona de US$ 76.000 a US$ 75.000 em meados de setembro, claramente marcada como uma “Liquidity Grab” no início deste movimento, depois reverteu com força e rompeu a estrutura (BOS) na alta. Essa varredura de liquidez é importante: é o tipo de movimento que elimina as ordens de stop abaixo de um nível antes de o preço efetivamente subir, o que é um padrão comum antes de uma verdadeira mudança de tendência, e não apenas uma queda aleatória.
A partir daí, o BTC subiu através de um CHOCH (change of character) em torno de US$ 80.000 a US$ 82.000, encontrou a zona de FVG (fair value gap) e, por fim, subiu até a máxima do PBOS (prior break of structure), em US$ 87.380. Desde essa máxima, o preço recuou para a zona de resistência OB+FVG em torno de US$ 84.050 a US$ 84.950, foi rejeitado várias vezes e agora retrocedeu para a zona maior de FVG entre aproximadamente US$ 82.400 e US$ 83.900.
O detalhe principal neste gráfico é o rótulo “Retest” próximo do preço atual, em torno de US$ 83.986. O preço caiu em direção a US$ 82.400 a US$ 82.900, depois voltou a subir para dentro desta zona de FVG, exatamente o tipo de reteste que você quer ver após uma captura de liquidez e um rompimento da estrutura: o preço retorna para testar uma zona de suporte anterior por cima e se sustenta, em vez de atravessá-la diretamente.
O que está acontecendo com o ETH
O gráfico do ETH conta uma história muito semelhante, com mais precisão, e está marcado com uma ideia de trade concreta: ordem limitada de compra em US$ 2.585, stop loss em US$ 2.540 (-1%), com alvos de take-profit em US$ 2.621, US$ 2.667, US$ 2.718, US$ 2.775 e US$ 2.833.
A estrutura aqui mostra o ETH rompendo vários níveis de BOS no caminho para cima a partir da mínima de US$ 2.356, atingindo um CHOCH+ em torno de US$ 2.470, seguido por uma série de níveis de BOS ascendentes que levaram à máxima do PBOS em US$ 2.806,43. Após essa máxima, o ETH recuou para a zona de IFVG (inverse fair value gap) em torno de US$ 2.565 a US$ 2.600, que coincide de perto com o Key Level Low marcado em US$ 2.565.
O ETH está sendo negociado atualmente a US$ 2.712,04, o que significa que já subiu a partir dessa zona de IFVG sem precisar atingir exatamente a ordem limitada de compra em US$ 2.585. Isso é, por si só, um sinal de alta: o fato de o ETH ter se recuperado antes de alcançar a parte mais profunda da zona de demanda sugere que os compradores entraram mais cedo, em vez de esperar o desconto máximo, o que geralmente aponta para uma demanda subjacente mais forte.
Analisando os dois gráficos em conjunto
Os dois gráficos mostram o mesmo padrão: um forte movimento impulsivo de alta, um recuo para uma zona de demanda bem definida (FVG ou IFVG) e sinais iniciais de recuperação, em vez de uma quebra. O reteste do BTC próximo de US$ 83.986 e o movimento do ETH de volta acima de US$ 2.700 sustentam a ideia compartilhada comigo de que o Bitcoin se recuperou após testar o suporte e o mercado absorveu a liquidez durante a alta. Isso é consistente com o que observo nos dois gráficos: não se trata de distribuição, parece acumulação ocorrendo após a chacoalhada.
Meu plano de trading
Para o ETH, estou trabalhando diretamente a partir dos níveis do meu gráfico: uma ordem limitada de compra em US$ 2.585 com stop em US$ 2.540 oferece um risco definido e restrito de cerca de 1%, e a escada de take-profit em US$ 2.621, US$ 2.667, US$ 2.718, US$ 2.775 e US$ 2.833 permite realizar parcialmente à medida que o preço atravessa cada antigo nível de resistência transformado em suporte. Como o ETH já está sendo negociado bem acima da entrada de US$ 2.585, a US$ 2.712, essa ordem limitada específica pode não ser executada, a menos que haja um recuo mais profundo, e tudo bem para mim. Prefiro perder uma entrada a correr atrás do preço depois que ele já se moveu.
Para o BTC, meu plano é baseado na manutenção da zona de FVG de US$ 82.400 a US$ 83.900 como suporte. Se o BTC sustentar essa zona e recuperar a área de resistência de US$ 84.050 a US$ 84.950 com força, isso confirma que o reteste foi concluído e que a estrutura continua altista, com US$ 87.380 como próximo alvo a ser testado novamente. Se o BTC romper novamente abaixo de US$ 82.400 e perder o reteste, eu trataria isso como a invalidação desta leitura altista específica e esperaria um movimento mais profundo em direção à razão áurea e ao nível-chave de MSS próximo de US$ 80.000 a US$ 80.900 que venho acompanhando durante toda a semana.
Como estou pensando no dimensionamento das posições
Como os dois gráficos mostram um risco restrito e bem definido (a invalidação do BTC em torno de US$ 82.400 e o stop do ETH em US$ 2.540), prefiro usar esses níveis precisos em vez de um percentual aleatório. Um recuo como este é exatamente o tipo de configuração em que uma invalidação clara importa mais do que tentar adivinhar o fundo. Se qualquer um dos níveis romper de forma limpa, saio, sem exceções, porque o rompimento de uma zona de demanda definida muda toda a estrutura do trade.
BTC e ETH versus altcoins de beta mais alto
Dado o quão limpas parecem essas configurações de recuperação nas principais criptomoedas agora, estou inclinando-me para BTC e ETH em vez de altcoins de beta mais alto neste recuo específico. As altcoins normalmente precisam que BTC e ETH mostrem força sustentada antes de acompanhá-los, e os dois gráficos ainda estão na etapa de “confirmar a recuperação”, em vez da etapa de “tendência claramente retomada”. Prefiro ver o BTC superar US$ 84.950 e o ETH superar US$ 2.806 com volume antes de voltar a atenção para as altcoins.
O que estou observando em seguida
Se o BTC sustentará a zona de US$ 82.400 a US$ 83.900 em qualquer novo reteste e recuperará US$ 84.950. Se o ETH se manterá acima de US$ 2.650 a US$ 2.700 e avançará em direção à zona-alvo de US$ 2.775 a US$ 2.833 sem precisar revisitar a ordem limitada de compra em US$ 2.585. E se os dois gráficos mostrarão o tipo de ação de preço constante e controlada que confirma a acumulação, em vez de uma reversão acentuada que sugeriria que a captura de liquidez era, na verdade, distribuição disfarçada.
Riscos
Capturas de liquidez e retestes de FVG são padrões comuns, mas não são garantias. Um rompimento abaixo da zona de US$ 82.400 do BTC ou do nível de stop de US$ 2.540 do ETH invalidaria esta estrutura altista e abriria espaço para uma queda mais profunda. A pressão macroeconômica, citada como um fator que pesa sobre o BTC nesta semana, pode se sobrepor a configurações técnicas limpas a qualquer momento. E estas são minhas próprias marcações nos gráficos, portanto recomendo verificar a estrutura por conta própria antes de agir com base em qualquer um desses níveis.
Minha visão geral
Os dois gráficos sustentam a ideia de que este recuo encontrou compradores reais, em vez de apenas ficar temporariamente sem vendedores. O reteste do BTC na zona de FVG e a recuperação do ETH antes mesmo de alcançar sua zona de demanda mais profunda apontam para acumulação. Estou me posicionando em torno dos níveis específicos de invalidação de cada gráfico, US$ 82.400 para o BTC e US$ 2.540 para o ETH, em vez de tentar adivinhar um fundo, e gostaria de ver as duas principais criptomoedas confirmarem força antes de considerar altcoins de beta mais alto para este movimento específico.
Discussão
Você está aumentando suas posições aqui ou esperando um reteste mais profundo antes de se comprometer? E, especificamente para este recuo, você está permanecendo com BTC e ETH ou acha que determinadas altcoins estão melhor posicionadas para uma recuperação agora? Fique à vontade para compartilhar abaixo seu próprio P&L ou mudanças na carteira e sua estratégia.
Isto não é aconselhamento financeiro. Sempre faça sua própria pesquisa antes de tomar qualquer decisão de trading ou investimento.
