Le sénateur républicain Roger Marshall se retire du projet de loi controversé sur la crypto

Ruholamin Haqshanas

Dernière mise à jour :

26 juillet 2024, 01:41 HAE | 2 min de lecture

Le sénateur républicain Roger Marshall a retiré son soutien au projet de loi sur les actifs numériques de lutte contre le blanchiment d’argent (DAAMLA), un projet de loi anti-crypto qu’il a co-écrit avec la sénatrice démocrate Elizabeth Warren.

Le retrait de Marshall, annoncé le 24 juillet, laisse le projet de loi avec 18 partisans restants, comme documenté dans l’annuaire du Congrès.

Introduit en décembre 2022, le projet de loi DAAMLA a fait l’objet de vifs débats.

DAAMLA a cherché à intégrer la crypto à un cadre AML

La sénatrice Warren, critique virulente de l’industrie des cryptomonnaies, a soutenu que les actifs numériques étaient exploités par des « nations voyous, oligarques, seigneurs de la drogue et trafiquants d’êtres humains » pour blanchir d’énormes sommes de fonds illicites.

Le projet de loi visait à intégrer l’industrie de la crypto-monnaie dans les cadres existants de Lutte contre le blanchiment d’argent (AML) et de financement du terrorisme, en classant des entités telles que les fournisseurs de portefeuilles décentralisés, les validateurs et les mineurs en tant qu’institutions financières soumises à la Loi sur le secret bancaire.

Le réintroduction du projet de loi DAAMLA au Sénat en juillet 2023 a encore intensifié la controverse.

Les défenseurs de la cryptographie soutiennent que la législation exagère le rôle des actifs numériques dans les activités illégales et menace d’étouffer le secteur de la cryptographie en plein essor aux États-Unis.

La Chambre de commerce numérique (CDC), un groupe de défense des cryptomonnaies basé aux États-Unis, a vivement opposé, exhortant le Comité sénatorial des finances à rejeter le projet de loi.

Le CDC a averti que l’adoption de la législation pourrait “effacer des centaines de milliards de dollars de valeur pour les start-ups américaines” et dévaster les investissements des Américains qui détiennent légalement des cryptomonnaies.

Outre les CDC, une coalition de 80 anciens responsables militaires et de la sécurité nationale des États-Unis a exprimé des préoccupations.

Dans une lettre datée du 13 février, ils ont mis en garde les législateurs contre le fait que le projet de loi DAAMLA pourrait involontairement entraver les forces de l’ordre et accroître les risques pour la sécurité nationale en poussant l’industrie des actifs numériques à l’étranger.

Le sénateur Warren, qui cherche à être réélu en 2024, continue de défendre le projet de loi malgré une opposition croissante.

Sa campagne a attiré un concurrent en la personne de l’avocat pro-crypto John Deaton, qui a annoncé sa candidature républicaine dans l’intention de déloger Warren.

7 États américains contestent la réglementation de la SEC sur les cryptomonnaies

Comme rapporté, une coalition de sept états américains s’est réunie pour contester la réglementation des cryptomonnaies par la Securities and Exchange Commission (SEC).

Dirigé par l’avocat général de l’Iowa Brenna Bird, les États ont déposé un mémoire d’amicus arguant que la tentative de la SEC de réglementer les crypto-monnaies constitue une «prise de pouvoir» qui étoufferait l’innovation, nuirait à l’industrie crypto et dépasserait l’autorité de l’agence.

La coalition comprend l’Arkansas, l’Indiana, le Kansas, le Montana et le Nebraska, avec l’Oklahoma devenant le dernier État à rejoindre.

Plus tôt cette année, la commissaire de la SEC Hester Peirce a déclaré que l’agence de réglementation fonctionne actuellement en mode “enforcement-only” en ce qui concerne la réglementation des crypto-monnaies.

Peirce, connue pour sa position favorable aux crypto-monnaies parmi les cinq commissaires de la SEC, a reconnu le fardeau imposé aux participants de l’industrie qui se soucient constamment d’éviter les litiges juridiques.

« Si nous avions des règles plus claires, vous pourriez vous concentrer sur la construction », a-t-elle déclaré.

La semaine dernière, la SEC a clos son enquête de trois ans sur Hiro s.

La conclusion de l’enquête de l’agence intervient juste un jour après la clôture d’une affaire distincte impliquant l’émetteur de stablecoin Paxos, marquant une autre occasion où l’organisme de réglementation a choisi de ne pas engager d’actions coercitives à l’encontre des entités crypto.

Suivez-nous sur Google Actualités