Fondateur de Bitcoin Ordinals : Les forces du marché, et non la censure, devraient façonner l’avenir

Dernière mise à jour : Janvier 4, 2024 06 :16 EST . Temps de lecture : 2 min

Divulgation : Les crypto-monnaies sont une classe d’actifs à haut risque. Cet article est fourni à titre informatif et ne constitue pas un conseil en investissement. En utilisant ce site Web, vous acceptez nos conditions générales. Nous pouvons utiliser des liens d’affiliation dans notre contenu et recevoir une commission.

Le développeur Bitcoin Casey Rodarmor s’oppose à la censure des transactions blockchain rendues possibles par son projet bitcoin ordinals, suscitant un débat communautaire. Image de Fareed Mindalano, DALL-E 3. Le développeur du protocole Bitcoin Casey Rodarmor a fermement réitéré son opposition à la censure des transactions sur la blockchain, y compris les médias controversés rendus possibles par son propre projet Ordinals.

Dans un nouveau billet de blog mordant, Rodarmor a critiqué les maximalistes idéologiques au sein de la communauté Bitcoin, les qualifiant d’hypocrites pour avoir soutenu la censure, tout en professant simultanément que Bitcoin est une monnaie « imparable » à l’abri de toute ingérence.

Chers maxis idéologiques du Bitcoin,

j’ai écrit un article de blog sur la façon de sucer moins.

Amour,
Casey

— Casey (@rodarmor) 30 décembre 2023

Rodarmor défend les ordinaux de Bitcoin contre les appels à la censure

Rodarmor a fait valoir que les tentatives de censure des ordinaux de Bitcoin pourraient ouvrir la porte à des efforts de censure plus larges, affirmant que rien ne peut empêcher les gens de tirer parti de la transparence de Bitcoin.

Il pense que les maximalistes rejettent mal à l’aise la réalité lorsqu’ils s’attaquent à la fonctionnalité au-delà des paiements.

Rodarmor soutient que la réalité est que rien ne peut empêcher les gens de tirer parti de la transparence de la blockchain à des fins que les maximalistes jugent frivoles ou illégitimes, comme l’inscription d’images et de messages arbitraires.

Il estime que le désir maximaliste de restreindre l’utilisation du bitcoin découle d’un « contact inconfortable avec une réalité » qui ne correspond pas à leur vision idéologique. Cela les amène à attaquer de manière réactive tout ce qui étend les fonctionnalités au-delà des paiements.

Bien qu’indifférent à la défense des inions eux-mêmes, Rodarmor rejette catégoriquement le bricolage technocratique pour bloquer toute transaction valide, aussi répréhensible soit-elle. Pour lui, le maintien d’un “incensurable” en tant qu’attribut de base de Bitcoin l’emporte sur d’autres considérations.

Embrasser le potentiel de marché de Bitcoin Ordinals

Au lieu de cela, Rodarmor propose de permettre à la dynamique du marché libre de déterminer naturellement la valeur des inions et d’autres applications en concurrence pour un espace de bloc limité.

Il affirme que la solution inévitable est de frais on-chain élevés en excluant les utilisations à faible valeur ajoutée comme les médias triviaux. Le destin de Bitcoin est des frais élevés. Embrassez-le », a écrit Rodarmor.

Il a conseillé aux maximalistes de « cesser d’être des perdants » en réorientant leurs efforts vers l’expansion de la portée de Bitcoin et de son utilisation dans le monde réel plutôt que d’entraver de nouvelles fonctionnalités.

En fin de compte, Rodarmor pense que le chemin vers l’acceptation massive de la crypto-monnaie nécessite d’adopter des améliorations hors des sentiers battus en plus de Bitcoin et de laisser son plein potentiel dynamique se déployer. Restreindre les possibilités risque de transformer une plate-forme ouverte en une orthodoxie étroite.

À la base, Rodarmor présente des arguments convaincants en faveur du fait de laisser le marché libre suivre son cours. Si Bitcoin doit remplir son destin en tant que registre ouvert et décentralisé, la communauté doit résister à l’envie de sur-concevoir chaque problème perçu.

Avec un esprit d’ouverture et un équilibre de pragmatisme, Bitcoin peut aller au-delà d’une idée radicale pour devenir une force mondiale pour la liberté économique.