Je viens de réaliser à quel point la différence d’impôts est folle selon l’endroit où l’on vit. Je regarde ce que représente réellement un salaire de 100 000 $ par an après impôts, et c’est vraiment révélateur.

Donc, en gros, si vous gagnez six chiffres, les impôts fédéraux frappent évidemment fort — FICA, Social Security, impôts d’État et impôts locaux s’ajoutent tous. Mais voici le truc : votre revenu net réel sur ces 100k varie énormément selon l’État. J’ai vérifié les chiffres et certains États vous permettent de garder près de 79k, tandis que dans d’autres vous regardez plutôt quelque chose autour de 70k. C’est comme une différence de 8-9k juste à cause de l’endroit où vous déposez votre déclaration.

Les États sans impôt sur le revenu — comme le Texas, la Floride, le Nevada, Washington — vous gardez environ 78,7k après impôts. Pendant ce temps, quelque part comme l’Oregon ? Vous tombez à environ 70,5k. Même à l’intérieur de régions similaires, l’écart est énorme. La Californie prend 26,6k, mais l’Arizona voisin n’en prend que 23,4k.

Je pense que beaucoup de gens ne se rendent pas vraiment compte de ça avant d’avoir effectivement déménagé ou comparé des chiffres. La partie fédérale est la même partout, évidemment, mais ce sont les impôts d’État et locaux qui rendent la chose intéressante. Si vous pensez à déménager pour le travail, tenez vraiment compte de ce que ressemblerait votre revenu après impôts. Ce chiffre de 100 000 $ par an a l’air totalement différent selon votre code postal.