Tòa án kháng cáo cho phép Iowa thực thi lệnh cấm sách và hạn chế về các chủ đề LGBTQ+ trong các lớp học K-6

DES MOINES, Iowa (AP) — Tòa án phúc thẩm hôm thứ Hai cho biết Iowa có thể thực thi một đạo luật hạn chế giáo viên thảo luận các chủ đề LGBTQ+ với học sinh từ mẫu giáo đến lớp sáu và cấm một số sách trong thư viện và lớp học.

Phán quyết lần này tạm thời hủy bỏ các lệnh tạm thời ngăn chặn của một thẩm phán tòa án cấp dưới đối với luật này.

Biện pháp này lần đầu được thông qua bởi đa số đảng Cộng hòa tại Hạ viện và Thượng viện Iowa và bởi Thống đốc GOP Kim Reynolds vào năm 2023, những người này cho rằng nó củng cố việc giáo dục phù hợp theo độ tuổi ở các lớp từ mẫu giáo đến lớp 12. Kể từ khi các vụ kiện được nộp trong ba năm qua, đã có qua lại trong tòa án giữa Iowa State Education Association, các nhà xuất bản lớn và các tác giả bán chạy, cũng như một tổ chức vận động LGBTQ+, Iowa Safe Schools.

Luật đã có hiệu lực trong một phần năm học 2024-2025 cho đến tận tháng Ba năm ngoái, khi một thẩm phán liên bang ban hành lại lệnh tạm thời chặn đối với điều khoản cấm sách. Điều khoản này ngăn không cho các cuốn sách có chứa các hành vi tình dục cụ thể xuất hiện trong thư viện hoặc lớp học của trường. Trong một phán quyết riêng vào tháng Năm, Thẩm phán Tòa án Quận Hoa Kỳ Stephen Locher cho biết Iowa có thể hạn chế việc giảng dạy bắt buộc về bản dạng giới và khuynh hướng tình dục trong trường học cho đến lớp sáu, nhưng không thể thực thi hạn chế đó đối với bất kỳ “chương trình” hoặc “tuyên truyền” nào, vì các thuật ngữ đó quá rộng.

Iowa đã đề nghị Tòa án Phúc thẩm Vòng 8 của Hoa Kỳ lật cả hai quyết định, và một hội đồng gồm ba thẩm phán đã làm điều đó vào hôm thứ Hai. Các vụ việc sẽ tiếp tục ở tòa án cấp quận trong khi luật có hiệu lực.

                        Các tin liên quan

“Iowa là một chiến thắng rất lớn đối với các phụ huynh,” Tổng chưởng lý đảng Cộng hòa của Iowa Brenna Bird cho biết trong một tuyên bố. “Các bậc phụ huynh luôn nên biết rằng trường học là một nơi an toàn để con họ học tập, không phải lo lắng rằng con của họ bị nhồi nhét bằng những tài liệu và triết lý tình dục không phù hợp.”

Đọc thêm 










        

    






    
        

            
            
            Biên tập viên Far from the Final Four, một cuộc biểu tình ở môn điền kinh viết ra các vấn đề chống ma túy của NCAA trên mọi môn thể thao
        

    

  

    

    
    







    
    
        
        
    
    
    
    
        

            Thời lượng đọc 6 PHÚT

Iowa’s measure was enacted in 2023 amid a wave of similar legislation around the country, driven by Republican lawmakers, to prohibit discussion of LGBTQ+ identities and restrict the use of restrooms in schools. Many of those laws prompted court challenges. The decision comes as Trump’s administration said Monday it has terminated agreements adopted under previous administrations that upheld rights and protections for transgender students.

Giáo viên và những người khác nói rằng lệnh cấm sách quá rộng

Luật của Iowa nêu rằng thư viện trường học từ K-12 không được bao gồm các tài liệu có mô tả hoặc hình ảnh minh họa về sáu hành vi tình dục khác nhau. Phía bào chữa của bang lập luận rằng luật nêu rõ các hạn chế một cách cụ thể và bang, trong sứ mệnh thúc đẩy giáo dục cho trẻ em, có lý do chính đáng để đảm bảo các tài liệu của trường công là phù hợp.

Nhưng liên đoàn giáo viên, cũng như các nhà xuất bản và tác giả, đã cho rằng luật này quá rộng, “vượt xa sự khiêu dâm để cấm bất kỳ cuốn sách nào có bất kỳ mô tả nào về hành vi tình dục ở mọi độ tuổi,” theo nội dung vụ kiện của họ. Ngoài ra, họ lập luận rằng thư viện là nơi học tập tự nguyện, chứ không phải chỉ tồn tại để thúc đẩy độc quyền sứ mệnh giáo dục của nhà trường.

Tòa án phúc thẩm đứng về phía bang, nói rằng các hạn chế không mơ hồ và các cuốn sách trong thư viện trường học có thể được xem là một phần của chương trình học. Vì lý do đó, tòa án ghi nhận rằng các cáo buộc từ phía các tác giả và nhà xuất bản rằng luật xâm phạm quyền theo Tu chính án thứ Nhất sẽ khó có cơ sở.

Phán quyết cũng nói rằng: “Tu chính án thứ Nhất không bảo đảm cho học sinh quyền được tiếp cận những cuốn sách theo lựa chọn của mình với chi phí do người nộp thuế chi trả.”

Bang khẳng định các hạn chế về bản dạng giới áp dụng cho việc giảng dạy K-6 bắt buộc

Luật cũng cấm “bất kỳ chương trình, chương trình giảng dạy, bài kiểm tra, khảo sát, bảng câu hỏi, hoạt động tuyên truyền, hoặc hoạt động hướng dẫn nào liên quan đến bản dạng giới hoặc khuynh hướng tình dục.” Luật sư của bang cho rằng nội dung đó, như được viết, có nghĩa là chương trình giảng dạy bắt buộc trong trường học. Các bên phản đối lại cho rằng luật đủ mơ hồ để hạn chế mọi thông tin được tiếp cận hoặc mọi hoạt động được tham gia tại trường.

“Đọc theo ngôn ngữ thông thường,” phán quyết của tòa án phúc thẩm nói, “chúng tôi không thể nói rằng tuyên bố của Bang là sai.”

Quyết định của Locher vào tháng Năm năm ngoái đã đưa ra một lệnh cấm tạm thời một phần, nói rằng bang có thể hạn chế các chủ đề như vậy khi liên quan đến chương trình giảng dạy, bài kiểm tra, khảo sát, bảng câu hỏi hoặc hoạt động hướng dẫn, nhưng không phải bất kỳ “chương trình” hoặc “tuyên truyền” nào.

Locher đã nêu rõ ý nghĩa cụ thể của điều đó: “Học sinh ở lớp sáu và các lớp dưới phải được phép tham gia các Câu lạc bộ Giới Tính và Tình dục (‘GSAs’) và các nhóm học sinh khác liên quan đến bản dạng giới và/hoặc khuynh hướng tình dục.” Và ban cấp trường, giáo viên và học sinh “phải được phép quảng bá” các nhóm đó.

Khi hủy bỏ lệnh chặn tạm thời một phần của Locher, tòa án phúc thẩm cho biết Locher đã tập trung sai vào hai từ — program và promotion — khi diễn giải “một quan điểm mở rộng về phạm vi của luật.”

Vì Iowa Safe Schools và các học sinh đề nghị tòa chặn luật dựa trên giá trị bề mặt của nó, chứ không phải vì những cáo buộc cụ thể rằng nó xâm phạm quyền của họ, tòa án phúc thẩm nói rằng khiếu nại của họ nhiều khả năng sẽ thất bại về mặt nội dung.

Tòa án phúc thẩm cũng nói rằng bang có thể thực thi một điều khoản yêu cầu các quản lý trường học phải thông báo cho phụ huynh nếu một học sinh thực hiện chuyển đổi xã hội và muốn được gọi bằng một đại từ hoặc tên khác tại trường.

Các quyết định hôm thứ Hai là một bước lùi nhưng “chưa phải là kết thúc cuộc chiến,” Nathan Maxwell, luật sư cấp cao tại Lambda Legal — một trong các tổ chức pháp lý đại diện cho Iowa Safe Schools — cho biết.

“Đây là một đạo luật tàn nhẫn và vi hiến, làm câm lặng trẻ em LGBTQ+, xóa bỏ sự tồn tại của các em khỏi lớp học, và buộc các nhà giáo phải phơi bày học sinh dễ bị tổn thương trước nguy cơ bị hại tiềm ẩn tại nhà,” Maxwell nói. “Chúng tôi sẽ tiếp tục sử dụng mọi công cụ pháp lý sẵn có để bảo vệ những người trẻ tuổi này.”