Hausse générale ! Trump : l'Iran vient d'envoyer une « demande » ! Navigation dans le détroit d'Ormuz, dernières nouvelles

Les déclarations les plus récentes de Trump déclenchent un engouement pour les actions de l’armement en Europe.

Aujourd’hui, le secteur de l’armement européen a fortement progressé partout : à un moment donné, les indices aéronautique et défense ont grimpé de plus de 4 %, et ils pourraient enregistrer la plus forte hausse en une journée sur près d’un an. Selon des informations du 1er avril en provenance du Royaume-Uni, le président américain Trump a déclaré qu’il est en train de « sérieusement envisager » de faire sortir les États-Unis de l’OTAN. Par ailleurs, lors d’un point presse du ministère de la Défense américain, le secrétaire à la Défense Hegseceins, basé au Pentagone, a déclaré : « L’OTAN devrait apprendre à se protéger elle-même. »

Des analyses indiquent que, tandis que les tensions au Moyen-Orient continuent de s’intensifier, les divergences entre les États-Unis et leurs alliés européens au sujet du soutien militaire au Moyen-Orient et de la sécurité du détroit d’Ormuz se dévoilent rapidement au grand jour. L’allié de Trump, le sénateur républicain Lindsey Graham, avait auparavant révélé qu’au cours de la conversation récente, il n’avait « jamais vu Trump aussi en colère », et que la raison en était précisément le refus des alliés européens de consacrer davantage de ressources pour maintenir le fonctionnement du détroit d’Ormuz.

Selon CCTV International, aujourd’hui (le 1er avril), Trump a publié sur les réseaux sociaux en affirmant : « Le président du nouveau régime iranien est beaucoup plus rationnel que ses prédécesseurs, et il n’est pas aussi extrême ; il vient de demander aux États-Unis un cessez-le-feu ! Et nous n’envisagerons la suite qu’une fois que le détroit d’Ormuz sera de nouveau rouvert et parfaitement fluide. D’ici là, nous détruirons l’Iran en ruines, ou, comme ils le disent, nous le ferons exploser jusqu’à l’âge de pierre. » Trump n’a pas expliqué qui serait exactement ce supposé « président du nouveau régime iranien ». Côté Iran, aucune réponse n’a été fournie.

Dans le même temps, selon l’agence Xinhua, le 1er avril, le Premier ministre britannique Starmer a déclaré que le ministre britannique des Affaires étrangères Cooper présiderait cette semaine une réunion internationale sur le détroit d’Ormuz, afin d’examiner des solutions pour rétablir la navigation dans ce détroit. Starmer a déclaré le même jour, lors d’une conférence de presse, que la partie britannique explorait « toutes les voies diplomatiques disponibles » afin de permettre au détroit d’Ormuz de reprendre son activité. Il a ajouté que la meilleure façon de faire face à la hausse du coût de la vie était de faire retomber les tensions et de s’assurer que le détroit d’Ormuz rouvre à nouveau, sans entrave.

Les actions de l’armement en Europe montent partout

Le 1er avril, après l’ouverture des marchés européens, le secteur de l’armement européen a fortement progressé partout. Au moment où le correspondant rédige ces lignes, en Allemagne, Rheinmetall et, en Italie, Leonardo ont progressé de plus de 7 %, en France, le groupe Thales a grimpé d’environ 5 %, et, au Royaume-Uni, BAE Systems a augmenté de plus de 3 %.

Sur le plan des informations, selon Xinhua citant un article d’interview publié le 1er avril par le quotidien britannique The Daily Telegraph sur le président américain Trump, Trump est en train de « sérieusement envisager » de faire sortir les États-Unis de l’OTAN.

À la question d’un journaliste sur la possibilité de faire sortir les États-Unis de l’OTAN, Trump a répondu : « Oh oui, je veux dire que ce n’est même plus quelque chose qu’il y ait lieu de considérer. Je n’ai jamais été influencé par l’OTAN. Je savais toujours qu’ils sont des tigres de papier ; au passage, le président russe Vladimir Poutine le sait aussi. »

À cela, le 1er avril, le Premier ministre britannique Starmer a répondu : « Quoi que moi et d’autres, nous subissions comme pression, quoi que le monde extérieur entende comme bruits, les décisions que je prends auront toujours comme priorité l’intérêt national du Royaume-Uni. C’est précisément pour cela que je l’ai toujours clairement indiqué : (la guerre contre l’Iran), ce n’est pas notre guerre, et nous ne nous laisserons pas entraîner dans ce conflit. »

Plus tôt dans la journée, Trump a publié deux messages sur les réseaux sociaux, exprimant son mécontentement quant aux performances du Royaume-Uni et de la France dans leurs opérations militaires contre l’Iran.

Le 31 mars, Trump avait publié sur les réseaux sociaux que la France n’autorisait pas le chargement de matériels militaires, ni le survol de son territoire par des avions à destination d’Israël : « La France ne coopère absolument pas dans ses opérations militaires contre l’Iran, les États-Unis s’en souviendront ! »

Par ailleurs, selon @CCTV International, dans une interview diffusée le 30 mars par la chaîne de télévision Al Jazeera, heure locale au Qatar, le secrétaire d’État américain Rubio a critiqué le fait que les pays de l’OTAN n’apportent pas d’aide lors des opérations militaires des États-Unis contre l’Iran, déclarant : « La performance de l’OTAN est extrêmement décevante ».

Rubio a déclaré que les États-Unis protègent les pays de l’OTAN, mais que lorsque les États-Unis ont besoin d’eux, les pays de l’OTAN refusent que les États-Unis utilisent leurs bases ; ce n’est pas juste pour les États-Unis, et il est difficile pour les États-Unis de continuer à s’impliquer, de sorte qu’ils doivent réexaminer la relation avec l’OTAN.

Rubio a également souligné que, y compris les alliés de l’OTAN, tout le monde sait qu’il n’y a pas d’OTAN sans les États-Unis ; et si un jour les États-Unis décidaient de retirer leurs troupes d’Europe, l’OTAN prendrait fin.

Dernière prise de parole du ministre de la Défense des États-Unis

Selon Xinhua, le 31 mars, le ministre de la Défense américain Hegseceins a déclaré, lors d’une conférence de presse, qu’en tenant compte du fait que certains alliés refusent d’apporter leur aide, Trump prendra une décision concernant l’avenir de l’OTAN après la fin des opérations militaires contre l’Iran.

Le même jour, lors d’un point presse du Pentagone, Hegseceins a déclaré : « L’OTAN devrait apprendre à se protéger elle-même. »

Hegseceins a déclaré que les missiles iraniens « ne peuvent absolument pas atteindre le territoire continental des États-Unis », mais qu’ils peuvent frapper certains pays alliés de l’OTAN ; toutefois, le monde entier a vu qu’au moment où les États-Unis ont lancé une vaste opération contre l’Iran, les alliés de l’OTAN n’ont même pas donné aux États-Unis des simples autorisations de passage.

Hegseceins a aussi ajouté que, lorsque les États-Unis ont besoin de ces pays alliés, ceux-ci ne veulent pas se tenir aux côtés des États-Unis ; dans ce cas, cette alliance ne mérite pas son nom.

Selon un rapport de la presse polonaise du 31 mars, les États-Unis demandent aux alliés de l’OTAN, la Pologne, de déployer un ensemble de systèmes de défense antimissile « Patriot » dans la région du Moyen-Orient, afin de compléter son arsenal de munitions de plus en plus urgent, en vue de faire face à la riposte iranienne.

Le quotidien polonais « Rzeczpospolita » cite des propos de personnes informées au sujet de cette information. Le ministre polonais de la Défense, Władysław Kosiniak-Kamysz, a répondu plus tard dans la soirée sur les réseaux sociaux que les systèmes de défense antimissile de la Pologne servent à protéger son espace aérien et l’aile est de l’OTAN, et qu’ils ne seront pas déplacés ailleurs.

Selon l’agence RIA Novosti, la Pologne dispose de deux ensembles de systèmes de défense antimissile « Patriot », équipés d’environ 600 missiles intercepteurs.

À mesure que les combats s’éternisent au Moyen-Orient, les forces américaines connaissent un manque en volume d’utilisation de leurs missiles offensifs ; les munitions destinées à la défense sont elles aussi « insuffisantes ». D’après les informations disponibles, à l’heure actuelle, les missiles intercepteurs « THAAD », « Patriot » et « Standard-6 » des forces américaines sont tous en quantité insuffisante en stock, car ils sont consommés rapidement en raison des combats, et les reconstitutions ne suivent pas.

Les données montrent qu’au seul cours des 36 heures suivant le début des combats, les systèmes de défense aérienne de l’armée américaine ont déjà utilisé plus de 300 missiles intercepteurs « Patriot » ; les pays du Golfe en ont utilisé 280 ; en outre, de nombreux missiles ont été tirés, et le réapprovisionnement de ces munitions pourrait nécessiter plusieurs années.

Selon des informations publiées auparavant par des médias américains, les États-Unis ont transféré vers le Moyen-Orient une partie des systèmes de défense antimissile « THAAD » déployés en Corée, et ont également retiré des missiles intercepteurs « Patriot » d’autres régions.

Un grand volume d’informations et des analyses précises, le tout dans l’application Sina Finance

Rédacteur en chef : Song Yafan