Révision du congé du 4 avril 2026 : c'est après le désespoir que vient l'espoir !

Le début du mois d’avril, c’est un véritable coup de massue. Je pense qu’à cet instant, analyser la tendance du marché donne juste l’impression d’ajouter de l’anxiété, mais le fait est que c’est justement comme ça : dès l’ouverture, ça s’est attaqué directement au CPO, aux communications optiques, aux puces optiques, etc. En fait, même du côté du Nasdaq, la nuit pour Nvidia, il n’y a pas eu de vraie hausse. Mais chez nous, à l’ouverture, avec une baisse du volume, tout le matériel lié à l’IA est en hausse : Deckolib, Tengjing Technology, Gukang Technology, Changfei Optic Fibre, Zhongji Xuchuang, etc. Tout le secteur optique est tiré à la hausse. Quand je refais le bilan, c’est justement en me basant sur les mouvements passés des gros investisseurs et sur la situation actuelle pour juger si l’action entreprise est raisonnable ![淘股吧]

Alors, est-ce raisonnable que le secteur optique monte autant aujourd’hui ? Je pense que non, parce que si c’était vraiment un bon catalyseur, il faudrait quel type de catalyseur énorme pour pouvoir soutenir une hausse collective du secteur avec des volumes en contraction, et en plus tenir si longtemps ? Si c’est de la performance, alors des valeurs comme Demingli et BOWEI Storage ont déjà donné la réponse. Si c’est une logique sectorielle, ces titres qui montent ne montent pas depuis le premier jour : dès le premier jour de hausse, on ne fait que raconter une logique, une anticipation pour l’avenir. Mais le résultat, c’est qu’ils montent bel et bien, concrètement. Et donc, supposons que le marché ait raison, que ce soit parce qu’il y a un catalyseur extrêmement favorable dans ce secteur, suffisamment fort pour permettre aujourd’hui une ouverture en hausse du secteur optique, puis un repli final : c’est Yi Zhongtian et une partie des communications optiques, des sources lumineuses, des modules optiques, ainsi que quelques valeurs relativement fortes dans la “chaîne Google”, qui reviennent. Le problème revient alors : un marché où le direction la plus forte continue de taper la hauteur, pendant que les autres directions chutent jusqu’à en devenir totalement mortes— est-ce que, en A-share, il n’y a qu’un seul de ces secteurs ? Ou bien est-ce que les capitaux ont choisi ce secteur et l’ont fait groupe ?

Donc aujourd’hui, beaucoup de gens ont rappelé à nouveau l’alcool blanc et la médecine d’il y a quelque temps. À l’époque, l’alcool blanc et la médecine ont eu des mesures de limitation des achats par fonds. Ce genre de méthode, c’est rodé, impossible de faire plus familier : de la vente sous la contrainte, du marketing de la pénurie ! C’est la définition du panneau d’aujourd’hui pour Yi Zhongtian : c’est le “pool” d’une direction institutionnelle. Beaucoup d’investisseurs particuliers disent aussi : “Ce secteur monte si bien, pourquoi ne pas acheter ce secteur ?” Je pense que ce truc-là ne date pas d’aujourd’hui ni d’hier. Si c’était vraiment “très bon”, Zhongji Xuchuang n’aurait pas, sur ces quatre jours, fait des ouvertures avec des gaps baissiers ou haussiers, alternant en aller-retour. Tout ça, c’est purement du point de vue “après coup” : cette idée est très dangereuse !

Tout ce qui précède, je l’ai déduit d’abord par la logique, puis en sens inverse, j’en ai tiré des conclusions par la technique. Prenons l’exemple de Hengtong Optic Electric : à l’ouverture, ce qui semblait le mieux marcher devait être le secteur optique. Logiquement, si les capitaux ont choisi de tirer ce secteur, Hengtong Optic Electric, à 9:46, était déjà tout près de la limite de hausse. Le secteur fournissait aussi une force continue, à un rythme sans fin. Mais Hengtong Optic Electric n’a cessé de ne pas verrouiller le tableau. C’est un détail : ensuite, après que Deckolib a fini par passer à la limite de hausse, il a aussi fréquemment explosé (casser le verrouillage). Ici, on peut comprendre que c’est parce que l’indice était trop faible, puis entraîné par le marché. Alors on continue à suivre les actions du gros investisseur pour regarder,

Pourquoi le gros investisseur accélère-t-il à cet endroit ?
Quand on pense à un problème, il faut regarder directement le résultat : depuis hier, Changfei Optic Fibre commence à être poussée par la quantification, et c’est aussi un détail. Ces détails servent à préparer des “pièges” pour la suite. Ensuite, à plus haute altitude, quand ça accélère : est-ce que ça signifie vraiment que “les choses sont arrivées à un niveau aussi bon” ? Je pense que non. Dans une phase normale, quand ça accélère, cela indique que le gros investisseur se prépare à lancer la “récolte” (refermer le filet). Réfléchissons : quand ça accélère, quel effet ça produit ? Le “concurrent” du gros investisseur, ce sont les investisseurs particuliers. Si ceux-ci regardent et attendent mais ne descendent pas assez longtemps, que vont-ils faire ? Donc c’est en lien avec la raison pour laquelle le marché enchaîne les fortes baisses. Le “optique” est un écran pour le CPO : on fait la promenade de surface, mais on traverse par les coulisses ; on supprime les autres, on fait en sorte que le marché ne garde que cette “lumière”. Tout le monde concentre son regard sur cette “lumière”, puis on finit par “faire le successeur” de l’optique !— Ici, je tiens d’abord à préciser : mon bilan (relecture) ne représente que ma déduction personnelle et mes points de vue, et ne constitue aucun avis. Parce que dans le CPO, il y a le plus de monde ! C’est facile à attaquer. Même si le CPO descend, c’est très lent. Chaque époque a ses “produits de soutien du marché”. Dans le marché de l’alcool blanc, c’était Kweichow Moutai ; dans le marché du nouveau énergie, c’était CATL. Cette fois, c’est pareil : après Yi Zhongtian, ça devient aussi le produit de soutien du marché du ChiNext.

Un marché normal ne serait sûrement pas comme ça. La hausse générale du matériel IA indique que le marché a de l’argent, mais cet argent n’a pas donné une once aux masses ordinaires. Le gros investisseur insistait au début sur un “slow bull market” (marché haussier progressif). Mais les idées et les méthodes du gros investisseur ne sont pas identiques : on ne peut pas dire que les méthodes sont différentes ; ce serait trop “mal” à regarder ! Donc, plus tard, soit ce qui est déjà en baisse se stabilise d’abord, soit ce qui est en haut est forcé à faire un rattrapage baissier. Il y aura toujours un côté qui doit corriger. Et pendant cette période, on met en œuvre un nouveau cadre. Maintenant, l’humeur du marché et la rotation institutionnelle fonctionnent en alternance. Cela fait que quand un thème apparaît, il est très facile de retomber dans un scénario de “A kill” (vente agressive dès le début). C’est une méthode du gros investisseur : un outil de slow bull market. Donc, parce que la méthode est trop “mal” à regarder : si des investisseurs particuliers y poursuivent, souvent ils se retrouvent à l’équilibre (sortie du rouge) ; même si ça remonte ensuite, il se peut que ce soit après un trimestre, aller-retour : six mois sont partis. Et pendant cette période, si les investisseurs particuliers n’arrivent pas à contrôler leur position, désolé : même une fois que ça remonte, ce n’est que sortir de l’équilibre. Il n’y a pas de véritable profit !

Le jeudi, sur le panneau, tout ce qui est actif, ce sont surtout les obligations convertibles, la Bourse de Pékin (marché NEEQ/BSE), les nouvelles introductions, etc. Il n’y a pas de thème qui sorte. Même dans la médecine, il y a de la divergence : il y a très peu de “plafonds de hausse”. Aujourd’hui, non seulement il y a peu de plafonds de hausse, mais en plus il y a plus de “plafonds de baisse” (limite de chute). À ce stade, on fait deux choses : soit tester avec des nouveaux titres au premier jour pour faire de l’essai-erreur, soit attendre que le marché redescende. Soit les institutions poussent, soit les investisseurs de court terme (spéculateurs) poussent ; les investisseurs particuliers n’ont pas la mainmise. Si ces deux groupes ne bougent pas, alors ça n’a aucun sens. Donc pourquoi dès qu’on parle de Yi Zhongtian et de ces choses, ça n’a pas de sens ? Parce que les institutions ont fait le travail au mauvais endroit ! Les investisseurs de court terme voient que l’argent fait la même chose sur l’optique : ils peuvent utiliser la quantification pour suivre le vent. Par exemple : à l’ouverture, Deckolib a été ouvert à un gap positif ; en 3 minutes, il a atteint 13 points. À ce moment-là, est-ce que tu entres ou pas ? C’est ce que choisit l’investisseur particulier : celui qui choisit le plus fort. Et si ce n’est pas ça, est-ce qu’il a choisi Source-Ji Technology, Gukang Technology ? Et à cet endroit-là, l’investisseur particulier se prépare encore à prendre un “swing trade” sur plusieurs vagues ? Je pense que non. Donc la signification n’est pas grande. Ce n’est pas que “on ne peut pas gagner de l’argent”, le ratio gain/perte est juste trop faible !

Et côté “chaînes de limites” (l’enchaînement des hausses consécutives), on a vraiment l’impression qu’il n’y a pas de “personne vivante”. Un seul titre : un津药药业晋级 sixième limite ; le reste est un fossé, tout s’arrête. Il ne reste que des 1→2 et quelques 2→3. Parmi eux, Huiyuan Communication est encore en “un seul mot” (verrouillage total). Les premiers niveaux ne sont que légèrement plus nombreux que vendredi : 36, mais vendredi, il y a eu 24 titres en limite de baisse, et il y a aussi des enchaînements de trois jours de limites de baisse. Ici, inutile de parler de l’effet “avant les fêtes” : le marché manque de liquidité. Cette scène n’a pas commencé seulement ce mois-ci : ça dure depuis après le nouvel an. Alors commencez par casser les rêves de ceux qui pensent que c’est juste l’effet avant les fêtes !

Donc la raison ici n’est rien d’autre que le fait que tout le monde s’est fait piéger trop de fois, puis le volume de transactions n’a cessé de se contracter. Vendredi, le volume ne restait qu’à 1.67T. Fondamentalement, la plupart des gens pensent qu’à ce niveau, une “deuxième étape du pas” va naître. À chaque fois, pour parier sur le rebond après une survente, le résultat a été un coup de poing sur le visage. Alors avouons-le : est-ce qu’on manque du rebond ce jour-là ? Je ne pense pas. Ce qui manque, c’est l’environnement et la confiance— c’est exactement ce qu’on doit chercher maintenant !

L’environnement, c’est essentiellement la continuité d’un thème, l’arrivée des capitaux, c’est-à-dire l’amplification du volume (volume qui augmente). Sur cette base, en dehors de l’optique, tout le reste baisse sans arrêt. Alors est-ce que vraiment la logique de l’optique est assez solide ? Je pense que les puces de stockage l’ont déjà très bien montré. Puisque ce n’est pas de la logique “optique” à la base, pourquoi les capitaux vont-ils vers l’optique ? Est-ce vraiment juste pour imiter Moutai, CATL ? Je ne pense pas non plus. Alors c’est forcément que les institutions sont regroupées en masse et en “bloc”. Avant, les institutions avaient déjà mangé cette perte, mais maintenant on parle de “formation de bloc”. Un bloc doit bien prouver qui il faut démentir, sinon ils ne feraient pas un bloc. Donc ici, c’est en écho avec l’analyse précédente : puisque c’est “insuffisant” donc ils se regroupent. Ainsi, ce qu’on veut, ce n’est pas que le CPO tombe ; c’est plutôt que les capitaux cessent de s’impliquer dans l’optique. Le fait que le marché soit bon ne signifie pas que le CPO soit mauvais : ces deux choses ne forment pas une relation opposée. Ce n’était déjà pas le cas auparavant. C’est pour désagréger ce phénomène de bloc, afin que les capitaux regagnent de la confiance et reconstruisent la confiance. Parce qu’en ce moment, les volumes du marché sont déjà assez bas ! Les volumes très bas annoncent un bon prix (volume de fond, prix de fond). À ce niveau, il faut aussi attendre que des événements se produisent. C’est-à-dire le conflit de type Yi Mei. Quand j’écris le bilan jusqu’ici, les Américains ont commencé encore une fois à compter 48 heures de plus. Par coïncidence, ça tombe juste à l’ouverture chez nous. Donc on attend la concrétisation de cet événement. Comme vendredi, beaucoup de produits ont baissé fortement avec des volumes en contraction. Sauf si ça ouvre en hausse pour soulager la pression : sinon, une baisse forte avec des volumes en contraction doit continuer à baisser. C’est aussi la raison pour laquelle j’ai réduit mon exposition la semaine dernière : si l’événement se concrétise vraiment, alors mardi on ne pourra pas faire sortir assez de volume à la baisse. Mardi en fin de séance, ça devrait être une opportunité de duel (paris). Ensuite, on regardera le secteur le plus fort en journée !

Le marché boursier, c’est comme un exercice spirituel sans point final : certains entrent précipitamment, d’autres quittent en cours de route, certains se perdent dans les hauts et les bas, et d’autres se déposent en restant fermes. Aujourd’hui, dans la section commentaires, on a dit : dans le marché boursier, il ne manque pas de gens qui font des efforts, mais il manque ceux qui s’y engagent continuellement ; il ne manque pas de gens qui gagnent, mais il manque ceux capables de gagner de façon stable sur le long terme. Les efforts à court terme peuvent peut-être apporter un gain temporaire, mais seul un engagement durable et une lucidité constante permettent, dans un marché changeant et imprévisible, de tenir fermement ses appuis, et de récolter une vraie croissance et une vraie richesse.

Le marché ne manque jamais de silhouettes en train de faire des efforts. Il y a ceux qui étudient tard dans la nuit les mouvements des K-lines ; ceux qui déchiffrent les données des rapports, mot après mot ; il y a ceux qui passent d’un séminaire à l’autre, absorbant frénétiquement les soi-disant “secrets pour trader” ; il y a aussi ceux qui font des transactions fréquemment, essayant de saisir chaque opportunité de hausse ou de baisse, au point de vouloir consacrer 24 heures par jour au marché boursier. Ces efforts ne sont pas vains, ils sont sincères. Mais la plupart du temps, ces efforts-là ont du mal à produire un retour durable. La raison, c’est que cet effort est souvent temporaire et utilitariste, comme une ardeur de trois minutes : quand le marché se corrige, on se décourage ; quand on voit les autres gagner, on suit aveuglément ; et finalement, on épuise son énergie dans l’impatience, tout en manquant les vraies opportunités.

Les vrais efforts ne sont jamais une vague d’enthousiasme passagère, mais une accumulation et une persévérance jour après jour. Comme ces investisseurs qui gagnent de façon stable sur la durée : ils n’ont peut-être pas un talent incroyable, mais ils possèdent une volonté bien supérieure à la moyenne. Ils ne changent pas leur logique d’investissement à cause des variations à court terme, et ne renoncent pas à leur persistance à cause d’une perte momentanée. Ils continuent à apprendre chaque jour, suivent les dynamiques du secteur, refont le bilan de leurs transactions ; et à force de pratiques répétées, ils perfectionnent leur système d’investissement. Ils savent supporter la solitude : ils ne poursuivent pas la hausse, ne se jettent pas dans la vente au moment opportun, ne cherchent pas trop et trop vite ; ils maintiennent toujours la rationalité et la retenue. Cette persévérance continue n’est pas un aveugle “donner pour donner”, mais un travail en profondeur avec une direction claire et une planification. Avec le temps, cela forme un rythme d’investissement à soi, et vous permet de trouver votre chemin de survie sur le marché.

Le charme du marché boursier, c’est qu’il n’exclut jamais ceux qui font des efforts, mais qu’il ne favorise pas non plus ceux qui sont impatients. Dans un marché où ça monte, même les débutants peuvent, grâce à la chance, remplir leurs poches. Mais le vrai test commence toujours quand la tendance s’estompe. Quand le marché entre dans le creux, ceux qui gagnent grâce à la chance finissent souvent par couper leurs positions dans la panique, et rendent tout l’argent au marché ; alors que ceux qui gagnent durablement de façon stable peuvent garder leur confiance, et rester fidèles à leurs principes d’investissement. Ils comprennent que les hauts et les bas du marché sont une constante : le creux n’est jamais la fin, c’est une opportunité d’accumuler de l’énergie. En période de creux, en se déposant, en réfléchissant à ses manques, en attendant le redressement du marché, on peut, quand la tendance revient, saisir fermement les opportunités et obtenir une croissance par intérêts composés.

Si le creux met à l’épreuve la confiance, le pic met à l’épreuve l’auto-examen. Quand le marché est euphorique et que l’effet de profit ressort, beaucoup de gens perdent la tête, oublient le risque, augmentent aveuglément leur mise, voire surconsomment leurs fonds pour chercher un rendement encore plus élevé. Mais plus on fait ça, plus on risque de tomber dans un piège. Ceux qui gagnent de façon stable sur le long terme, quand la tendance est favorable, gardent toujours une tête claire : ils réexaminent régulièrement leurs comportements de trading, identifient les risques potentiels, et coupent leurs profits et leurs pertes à temps. Ils ne se laissent pas séduire par un gain exceptionnel à court terme, et ne se laissent pas emporter par la frénésie du marché. Ils savent que le pic s’accompagne souvent d’un repli : seule une attitude empreinte de respect, et un auto-examen constant, permet de protéger des profits durement gagnés, et d’éviter qu’une erreur de négligence ne fasse tout échouer.

Le marché boursier n’est jamais une bataille qui se termine vite, c’est une guerre d’endurance. Ce qu’il teste, ce n’est pas juste un effort ponctuel et de la chance, mais une persévérance durable et une clarté d’esprit. Un effort ponctuel peut vous faire gagner un petit peu d’argent, une chance ponctuelle peut vous apporter une surprise, mais seule une persévérance constante permet d’améliorer continuellement votre capacité d’investissement ; seule la rationalité permet de rester rentable malgré les variations du marché.

Que chaque frère puisse écarter l’impatience, rester fidèle à sa volonté initiale. Ne pas abandonner sa confiance dans les creux, ne pas se perdre dans le moi au moment des pics. Arrosez l’espoir avec des efforts continus, affrontez les hauts et les bas avec une tête claire, et, dans la pratique du marché boursier, récoltez votre stabilité et votre aisance à vous. Le reste : rendez-vous dimanche soir à 20h en direct !

**Merci aussi à chacun d’entre vous pour les likes, les récompenses et l’encouragement. Cela m’a permis d’avancer avec calme pendant que je poursuis mes objectifs, et d’aller encore plus loin. J’ai aussi ressenti la valeur de partager des connaissances. Je continuerai à partager plus de contenus qui ont de la valeur. Merci pour votre soutien ! Et je souhaite aussi à tous les frères qui font “like + commentaire + abonner” (一键三连) que leur compte connaisse une progression tout au long de l’année ! Merci aux frères qui tiennent bon et continuent à faire des efforts @Qik1ng @我家狗叫国宝 @半途开悟 @BOGUAN @始月九 @Tytm25 @小宝1105 @Kindop @飞龙在天买入即涨 **
**
Merci aux étudiants qui ont récompensé et qui ont listé leur nom. Merci pour votre reconnaissance (le frère n°1 : @沧东作手 )@十盎司 @沙漠骆驼 @道法自然而然也 @A羽扇纶巾 @Helen99 @燕十三d @不会游泳的股票 @常拉拉 @小平007 @小宝1105 @分时信天翁 @三水告 @子非鱼88 @子夜的月光 @菜鸟也能飞 @2233七七八八 @寻觅心猎手 @李北岩 @十九亿少女的梦 @我家狗叫国宝 @魔术师十七 @xyt110407 @江阳 **

Si vous pensez que cet article vous est utile, faites un don/une récompense, encouragez, mettez un like, et faites 一键三连 dans la section commentaires pour soutenir— merci ! Le bilan n’est fourni qu’à titre de référence et ne constitue aucun conseil en investissement ! Remarque : l’environnement de la section commentaires doit aussi être maintenu ensemble ; il n’est pas permis de laisser des grossièretés dans “mon cercle d’amis”, des bagarres entre fans, etc. Les désaccords sont permis : s’il y a des controverses, alors on progresse