Vàng đang tái hiện "kịch bản năm 2008"? Các ông lớn Phố Wall lạc quan lên tới 11.400 USD!

Tờ Tin của Lianhe (财联社) ngày 25/3 đưa tin (Biên tập: Hoàng Quân Chi): Trong thời gian gần đây, trong cuộc chiến Mỹ-Iran, vàng không những không “được đẩy lên”, mà còn giảm mạnh, và từng một lần rơi vào vùng thị trường gấu. Nhưng có vẻ là điều đó vẫn chưa dập tắt hoàn toàn tâm lý lạc quan của các nhà phân tích.

Nhà kinh tế học nổi tiếng trên Phố Wall, CEO kiêm Chiến lược gia toàn cầu cấp cao của Euro Pacific Capital (Euro Pacific Capital) Peter Schiff (彼得·希夫) cho rằng đợt bán tháo vàng hiện nay đang lặp lại kịch bản của cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu năm 2008, đồng thời mạnh dạn dự đoán vàng sau đó sẽ bật lên trở lại mức 11.400 USD.

Giá vàng trong năm nay đã lập đỉnh lịch sử 5.608 USD/ounce vào tháng 1, sau đó giảm mạnh. Tính đến thời điểm Schiff đăng bài, giá giao dịch vào khoảng 4.462 USD/ounce, giảm khoảng 27% so với đỉnh. Dù vậy, so với một năm trước, giá vàng vẫn tăng gần 48%.

Cụ thể, lý do Schiff lạc quan về giá vàng dựa trên so sánh lịch sử với các cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu.

Trên nền tảng mạng xã hội X, ông đăng rằng: “Ở giai đoạn đầu của cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu năm 2008, giá vàng đã giảm 32%, tương đương khoảng 40% mức tăng của giai đoạn thị trường bò trước đó. Sau khi chạm đáy rồi bật lại, giá vàng trong ba năm tiếp theo đã tăng vọt 178%.”

“Hôm nay, giá vàng từng rơi xuống gần 4.100 USD, giảm 27%, cũng tương đương khoảng 40% mức tăng từ sau mốc 2.000 USD. Nếu bật lại từ mức thấp theo mức 178%, giá vàng sẽ đạt 11.400 USD.” Ông bổ sung.

Điều thú vị là các con số này gần như hoàn toàn khớp—phần trăm giá vàng hiện nay giảm từ đỉnh tháng 1 tương đương với mức giảm của giai đoạn đầu khi giá vàng sụp đổ trong năm 2008, và sau đó, vàng đã bắt đầu một trong những thị trường bò vĩ đại nhất trong lịch sử.

Chiến tranh là lợi hay hại?

Hiện tại, thị trường đang lo ngại liệu việc ngừng bắn hoặc thỏa thuận hòa bình có làm suy yếu “phần bù địa chính trị” của vàng hay không, và Schiff kiên quyết phản bác điều đó.

“Nếu chiến tranh kết thúc sớm, điều đó là tiêu cực đối với vàng. Nhưng điều này không đủ để bù đắp hết tất cả các yếu tố thuận lợi. Hơn nữa, chính phủ vẫn cần phải chi trả cho việc bổ sung vũ khí và chi phí tái thiết các khu vực bị phá hủy. Vì vậy, so với trường hợp chưa từng xảy ra chiến tranh, thâm hụt tài khóa và lạm phát sẽ lớn hơn,” ông giải thích.

Trước khi giá vàng giảm như hiện tại, ông đã từng nêu quan điểm tương tự và cho rằng, nếu trước chiến tranh đã nhìn tốt về vàng thì nay nên nhìn tốt hơn nữa.

“Chiến tranh đồng nghĩa với việc thâm hụt tài khóa của Mỹ bùng nổ, giá thực phẩm và năng lượng tăng vọt, suy thoái kinh tế, tỷ lệ thất nghiệp tăng, giá cổ phiếu, trái phiếu và bất động sản lao dốc, hoạt động khủng bố gia tăng và khủng hoảng tài chính,” ông bổ sung.

Hiểu sai về Cục Dự trữ Liên bang (Fed)

Schiff cũng công kích logic đứng sau đợt bán tháo này. Ông cho rằng các nhà giao dịch đã mắc một sai lầm căn bản: họ bán tháo vàng vì lo ngại rằng lạm phát kéo dài sẽ ngăn Fed hạ lãi suất.

“Trong bối cảnh lãi suất đã ở mức thấp, việc bán tháo vàng vì cho rằng lạm phát tăng sẽ ngăn Fed hạ lãi suất là hoàn toàn vô lý,” ông viết: “Lãi suất thực giảm là có lợi cho vàng, nhưng điều thực sự cần là Fed phải hạ lãi suất—cổ phiếu mới là thứ cần được hạ lãi suất.”

Ông dự đoán rằng, một khi lãi suất cao đẩy nền kinh tế vào suy thoái, Fed sẽ thay đổi chiến lược, giảm lãi suất và khôi phục chính sách nới lỏng định lượng (QE). Động thái này sẽ là một lợi ích mạnh mẽ cho vàng.

Rất nhiều thông tin, diễn giải chính xác—có ngay trên ứng dụng Tài chính Sina (新浪财经APP)