[Red envelope] L'indice continue de diminuer, les fonds se dégradent, la réparation commence-t-elle par le secteur pharmaceutique ?

**Le trading à court terme est un art. Il transforme un marché aux variations incessantes en toile, une intuition affûtée en pinceau, et une exécution résolue en pigments. La véritable œuvre magistrale n’est pas née de la poursuite des fluctuations aléatoires, mais s’achève avec une capture précise et une résonance avec le « niveau d’intensité » au cœur du marché : à l’endroit où l’émotion bout, on trace la direction ; entre les rotations des secteurs, on met en place la structure ; et enfin, au moment où un titre individuel mène la hausse, on pose la touche finale qui donne vie à l’ensemble. ————Artiste de l’effet composé **[Taoguba]

Salle de repas de l’artiste : retours et analyses :

Merci à tous les membres de la famille pour votre soutien ! Comme je ne peux pas monter dans le palmarès des nouveaux talents actuellement, l’exposition en trafic est donc moins bonne qu’avant. Du coup, s’il vous plaît, les amis, avec vos petites mains mignonnes, aidez à liker, commenter et récompenser en mode “one-stop” : un long enchaînement, pour booster un peu l’audience. Le fait de continuer chaque jour à écrire des retours d’analyse est aussi quelque chose qui demande de la persévérance, et c’est aussi nécessaire d’avoir une source de motivation. Vous pouvez fournir ces motivations. Merci à tous les membres de la famille !

L’indice continue de maintenir une baisse sur volumes réduits. À l’échelle globale, les volumes se contractent vraiment fortement ; on n’est déjà plus qu’à 1,6 mille milliards. D’un côté, il y a les retraits avant les jours fériés ; de l’autre, les fonds, en voyant que la situation de l’indice n’est pas favorable, n’ont pas choisi d’entrer. À l’heure actuelle, l’indice continue de reculer conformément aux attentes ; ce n’est déjà qu’un marché à volumes réduits. Les oscillations sont entièrement dans le scénario attendu. En plus, on observe depuis deux jours consécutifs un niveau “point mort”, et si on continue à rester glacé ainsi, la probabilité de voir l’indice se réparer deviendra de plus en plus grande. Côté nouvelles pendant les vacances, il y a du bon et du moins bon à la fois. Le point clé, c’est que les déclarations de Trump sont toujours contradictoires dans le temps, donc la fiabilité est affaiblie. Ainsi, l’indice a de grandes chances de plutôt évoluer vers le scénario “pire”. Plus précisément, il faut voir comment les marchés externes vont se comporter : est-ce qu’ils peuvent montrer un certain niveau d’intensité et de détermination, et donner de la confiance aux fonds en dehors du marché. D’après la logique interne de l’indice lui-même, demain il y aura des attentes de nouvelle baisse, car les sorties de fonds avant les fêtes sont nombreuses : beaucoup détenaient des liquidités pour passer la période. Et les volumes continuent de se contracter. Si l’indice continue de baisser, il y aura très probablement une phase de réparation. Toutefois, l’intensité peut facilement se terminer par un rebond qui retombe. Ces derniers temps, l’indice manque aussi de moteur interne de réparation et de hausse. Donc on ne peut pas nourrir de trop grandes attentes quant à une réparation.

Analyse du marché du jour :

En ce qui concerne l’indice, hier soir, les actions américaines ont montré une force, avec ouverture en baisse puis reprise jusqu’à une hausse ; la Corée et le Japon ont aussi bien performé. Mais de notre côté, l’indice ouvre directement à plat puis baisse. Nous l’avions déjà mentionné auparavant : le stimulus venant de l’actualité est digéré rapidement en séance ; en soi, la trajectoire reste une tendance interne de l’indice, qui ne changera pas sa logique de tendance en fonction de la hausse ou de la baisse à l’extérieur. Ajouté à l’effet de la période avant les fêtes, l’indice n’a pas obtenu de réparation intraday. À ce moment-là, détenir des liquidités est un choix relativement plus sûr. En termes de volumes, les transactions des deux marchés sont de 1,66 W milliards, en baisse de -10,12 % vs hier ; 16k. Les volumes continuent de rester atones ; ils ne sont déjà plus à plus de 1,7 W milliards. Après un excès, il faut s’attendre à l’inverse : si la contraction des volumes continue, un changement de dynamique finira par se produire. Côté sentiment, 36 actions atteignent le plafond de hausse, 24 atteignent le plafond de baisse ; 698 actions montent, 4459 actions baissent. Hier les actions à plafond de hausse, aujourd’hui l’augmentation moyenne globale n’est que de 0,13 % ; l’effet de “faire perdre de l’argent” sur le marché est évident, et les fonds affichent globalement une posture d’observation “hors séance / en attente”.

En ce qui concerne les secteurs, l’ensemble des deux marchés affiche une ouverture en hausse puis une baisse tout au long de la journée, avec une tendance générale de faiblesse et des oscillations. Dans le secteur de la pharmacie, la tendance à la différenciation interne se poursuit ; Tianjin Pharmaceutical Industry (津药药业) teste encore plus haut le niveau de pointe à court terme. La direction du matériel Ai est relativement forte ; le groupe “core” Focusing (抱团) et le cœur de la position Longfei Optic Fiber (长飞光纤) continuent d’atteindre de nouveaux sommets ; Deko Li (德科立) a atteint la limite à 20 cm. Dans le domaine du calcul (算力), CloudSai Zhilian (云赛智联) tire à la hausse et atteint le plafond dans l’après-midi ; tout le secteur bouge en même temps (集体异动), mais il manque de l’intensité. Les paiements transfrontaliers ouvrent en hausse collective en début de séance puis reculent dans la journée. L’énergie, le transport maritime, etc. affichent aussi globalement une ouverture en hausse. Le sentiment à court terme est assez clairement différencié : le secteur dans son ensemble fait surtout de la rotation dans la faiblesse, et il manque une intensité “forte” et “confirmée”.

L’artiste discute des secteurs :

1、Pharmacie
Tianjin Pharmaceutical Industry a réussi à défier aujourd’hui la hauteur des 6 plateaux. Hier, nos attentes pour lui étaient qu’il n’y aurait pas de retour négatif ; ouvrir directement au “un seul mot” à la limite était au-delà des attentes. Le passage en alternance des volumes (换手) est une attente normale. Mais aujourd’hui, à l’ouverture, le titre est directement placé près du prix limite de hausse ; pour participer, il faut avoir le cœur très dur et entrer quand même. Le “contrôleur principal” (主控) continue d’en profiter seul. À l’enchère d’ouverture du matin, aucun nouveau “un seul mot” en position basse n’a été ouvert. Les acteurs qui avaient une forte identification auparavant, comme Wanbangde (万邦德) et Nine Health (九安医疗), ne sont pas non plus particulièrement forts aujourd’hui. En séance, il n’y a qu’un seul titre : China Medicine (中国医药). Le titre Lemaï Pharmaceutical (莱美药业) est un nouveau visage ; en dehors de cela, il n’y a pas grand-chose de nouveau en termes de fermentation. Comme on l’a dit hier, la force globale du secteur était déjà définie : ces derniers jours, elle n’a pas augmenté malgré la poursuite de la hausse de Tianjin Pharmaceutical Industry. Certains titres “tendance” (趋势标的) alternent plutôt et montent tour à tour ces jours-ci ; leur élasticité est plutôt bonne. Cette direction penche davantage vers du “retrait sur repli” (low-absorption) pour opérer, l’arbitrage étant dominant. À l’heure actuelle, le secteur le plus populaire dans le marché, naturellement, c’est la pharmacie. Les actions ayant une certaine identité et qui ressortent ces dernières périodes doivent être suivies en continu dans les retours d’analyse quotidiens. Par la suite, on veut voir si Tianjin Pharmaceutical Industry peut continuer à étendre la hauteur du court terme, ouvrir le sentiment du court terme, et si la direction de tendance pourra continuer à faire des nouveaux sommets. Tant que les deux aspects avancent dans un sens positif, le secteur pourra durer plus longtemps, avec davantage d’intensité ; et l’effet de “faire de l’argent” pourra alors se diffuser progressivement. Après les vacances, c’est encore un grand test pour la pharmacie : Tianjin Pharmaceutical Industry doit passer par une grosse phase de dissension, supporter l’épreuve de la dissension, obtenir la reconnaissance des fonds, former une force collective et pousser à nouveau le titre vers le plafond : c’est ainsi qu’il pourra aller plus loin.

2、Électricité
Le secteur de l’électricité suit encore une tendance de reflux (recul/retour en arrière). Huadian Liaoning (华电辽能), Huadian Energy (华电能源) et YuNeng Holding (豫能控股) continuent de baisser. Les tentatives de “passer de 3 à 4” (三进四), comme Tongda Shares (通达股份) et Xin Zhonggang (新中港), essaient aussi aujourd’hui de jouer l’ouverture de Tianjin Pharmaceutical Industry ; mais comme Tianjin Pharmaceutical Industry a montré une force relativement élevée, avec ouverture en hausse puis plafonnement immédiat (秒板), Tongda et Xin Zhonggang ont tout de même donné une marge de hausse pour prendre des profits et sortir. Le jour où, en haut de tableau, on “transcende une épreuve” (渡劫), il faut faire attention au risque pour les positions intermédiaires. Si à ce moment-là on tente encore aveuglément de jouer les positions intermédiaires, on a très facilement de gros ennuis (prendre une grosse claque). Tout cela doit être pris en compte. Les trois frères en haut de tableau — Huadian Energy, Huadian Liaoning et YuNeng Holding — cherchent actuellement encore un support en dessous. On avait aussi mentionné de surveiller quand Guangxi Energy (广西能源) pourra stopper la baisse : comme point d’ancrage (锚定), aujourd’hui Guangxi Energy continue d’être pressé jusqu’au plafond de baisse. D’après ce qu’on voit actuellement, demain Guangxi Energy va probablement encore baisser, mais il ne devrait pas être plafonné à la baisse (按跌停). En ce moment, dans le secteur, il n’y a pas trop d’endroits où il y a matière à arbitrage et jeu. Si on regarde, c’est surtout pour voir si un rebond et des opportunités d’arbitrage apparaissent sur des premiers achats en position basse (首板). Autant que possible, participer moins à des secteurs en phase de reflux : il n’y a pas grand-chose en termes de rapport coût-efficacité.

3、Puissance de calcul
La puissance de calcul (算力) : l’enchère d’ouverture en début de séance était vraiment ordinaire, sans grand point marquant. En revanche, quand l’indice a baissé dans l’après-midi, le secteur a bougé collectivement ; CloudSai Zhilian a même plafonné directement en ligne droite. Sur les quelques titres qui avaient de l’identification et de la popularité au préalable, même s’ils ont suivi une impulsion pendant la séance, l’environnement n’était pas bon : finalement ils sont retombés. La figure de CloudSai Zhilian est assez “moche” en elle-même. D’après le graphique, on dirait même que quelqu’un l’a fait intentionnellement, et cela correspond aussi aux caractéristiques d’un secteur où l’on sélectionne au hasard des actions pour les faire monter. Il n’y a pas beaucoup de points d’entrée appropriés. Une fois que le secteur aura montré une certaine force et popularité, attendre un moment de “bonne opportunité” sur le côté droit (right-side) pour acheter est plus sûr.

4、Aérospatial commercial
Bien que le concept lié à l’aérospatial commercial dans les actions US ce jour-là soit à la hausse, tout le secteur n’a pas suivi la hausse. En début de séance, il n’y a qu’un seul titre, Tongyu Communications (通宇通讯), qui a plafonné rapidement ; le cœur émotionnel du secteur, l’épée divine (神剑), a aussi ouvert directement sous l’eau à l’enchère d’ouverture. Quand Tongyu Communications a plafonné, il n’y a quasiment pas eu d’action de suivi. Le CSEC Holding (中超控股), qui avait explosé en fin de séance hier (炸板), a aussi ouvert directement en baisse à l’ouverture des enchères. Donc, la force globale du secteur aujourd’hui est relativement faible. Les nouvelles selon lesquelles le lancement à la mi-journée a échoué commencent à fermenter ; dès le début de séance, les fonds “first hand” encaissent rapidement. Ensuite, l’indice continue de baisser et le secteur fait un peu de rotation ; toutefois, dans un marché à volumes réduits, et avec en plus un mauvais signal (利空) sorti juste après-midi, le secteur ne montre que des signes de performance un peu meilleurs sur des titres comme Sanzeng Technology (再生科技). À court terme, les deux titres principaux du secteur montrent une faiblesse après avoir touché le précédent sommet côté gauche (左侧前高). On attend un repli suffisamment important, puis on observe s’il y a une nécessité de participation. Tianyin Electromechanical (天银机电) penche davantage vers une trajectoire de “groupe” (抱团) et de tendance ; on peut aussi en tenir un peu compte, mais attention au niveau de résistance, autour du précédent sommet côté gauche.

5、Paiements intersectoriels
Ces derniers temps, il y a continuellement des nouvelles qui fermentent. À l’enchère d’ouverture, c’était même très fort un moment. China Oil Capital (中油资本) a la plus grande enveloppe de commandes fermes (封单) sur les deux marchés ; il y a même eu des ajouts continus. Après l’ouverture, c’était aussi un moment totalement verrouillé au plafond. Dans le même secteur, Cuiwei (翠微) a aussi été à voir : les commandes d’un gros bloc de China Oil Capital ont été “scellées” à l’ouverture ; l’enchère a directement accroché une ouverture au plafond de hausse. Mais peu après l’ouverture, China Oil Capital a été “cassé” (砸开). Même avec une enveloppe aussi énorme, elle peut être cassée : cela reflète indirectement que les fonds ne reconnaissent pas le secteur. Sinon, une enveloppe de 3 milliards de yuans (30个亿) ne serait pas possible à retourner (撬开). Les autres actions du secteur ont aussi été ouvertes en hausse à l’enchère grâce à des achats agressifs. Puis, lorsque China Oil a été encaissé et que le tableau de retournement s’est produit (翘板兑现), le secteur a aussi globalement fait ouverture en hausse puis retour en baisse ; seul Cuiwei a réussi à rester scellé au plafond. À la base, le secteur a une certaine émotion de “prévention du risque” (避险情绪). Combiné à des catalyseurs favorables (利好刺激), le secteur pourtant n’a pas pu montrer de force : il n’y a eu qu’un seul plafond de hausse, ce qui signifie que le secteur n’est pas reconnu. Les attentes d’une poursuite de la force en continu ne sont pas élevées ; cela penche plutôt vers une stratégie de “posture d’attente et de jeu” autour de l’impulsion des nouvelles. Quand les nouvelles sortiront, aller chasser la hausse (追高) est facile de se faire piéger.

Chaque matin, il y a une sélection de nouvelles et des actions centrales triées ; les amis, suivez l’artiste et avancez avec le rythme, pour ne pas vous perdre. Le contenu du matin est essentiellement les secteurs que j’ai triés, ceux pour lesquels le marché a déjà des attentes ! Les amis, likez aussi le post ; vous pouvez aussi récompenser des points ou donner des encouragements !

**J’en ai entendu trop sur les grandes vérités et les théories du marché. Beaucoup de gens ne savent toujours pas comment passer à l’action. C’est pourquoi je partage mon propre système de “pyramide de l’intensité” : il peut te faire grandir, et ça mérite d’être pris au sérieux. Les gens qui veulent toujours tout obtenir à coût zéro ne restent finalement que sur la couche superficielle du trading ; au fond, leur intention est d’espérer que vous, qui suivez ce post par affinité, ne resterez plus dans l’incertitude. Mais le marché évoluera de toute façon. Alors, de la même manière, notre système de “pyramide de l’intensité” évoluera aussi. Dans le futur, sur un marché qui change dynamiquement, je vais aussi y ajouter de nouvelles “dimensions” selon différentes conditions de marché, pour qu’il s’adapte mieux aux différents cycles du marché. **