L'écart entre les générations dans la récupérationUne étude a montré que 49 % des pertes d'accès se sont produites dans des portefeuilles auto-hébergés, 36 % sur des plateformes d'échange, et 10 % ont concerné les deux. Il existe également un écart marqué entre les générations dans la façon dont elles gèrent ces pertes. Les propriétaires de la génération X récupèrent leurs actifs beaucoup plus rarement que ceux de la génération Z, avec 44 % contre 25 %, et sont plus susceptibles de renoncer complètement à la cryptomonnaie après un blocage. En revanche, la génération Z est la plus active dans la récupération : 33 % sont prêts à dépenser de l'argent pour des services de récupération, alors que ce taux est beaucoup plus faible parmi les générations plus âgées. Lorsqu'on leur demande ce qui pourrait restaurer leur confiance, la majorité des consommateurs ont souligné la nécessité d'avoir des options de récupération claires et fiables, ainsi que des systèmes de protection plus robustes. À mesure que l'industrie évolue, l'étude d'Oobit suggère que la prochaine phase de croissance pourrait dépendre moins de rendements élevés que de la fourniture de fonctionnalités de sécurité fiables, que les clients des banques traditionnelles considèrent comme allant de soi. Pour lutter contre ces risques, Oobit recommande aux propriétaires de tester leurs processus de récupération de portefeuille, de répartir leurs actifs sur différents types de portefeuilles, d'utiliser des gestionnaires de mots de passe et de disposer de copies de sauvegarde physiques des phrases de récupération et des codes d'accès 2FA.