Futures
Accédez à des centaines de contrats perpétuels
TradFi
Or
Une plateforme pour les actifs mondiaux
Options
Hot
Tradez des options classiques de style européen
Compte unifié
Maximiser l'efficacité de votre capital
Trading démo
Introduction au trading futures
Préparez-vous à trader des contrats futurs
Événements futures
Participez aux événements et gagnez
Demo Trading
Utiliser des fonds virtuels pour faire l'expérience du trading sans risque
Lancer
CandyDrop
Collecte des candies pour obtenir des airdrops
Launchpool
Staking rapide, Gagnez de potentiels nouveaux jetons
HODLer Airdrop
Conservez des GT et recevez d'énormes airdrops gratuitement
Launchpad
Soyez les premiers à participer au prochain grand projet de jetons
Points Alpha
Tradez on-chain et gagnez des airdrops
Points Futures
Gagnez des points Futures et réclamez vos récompenses d’airdrop.
Investissement
Simple Earn
Gagner des intérêts avec des jetons inutilisés
Investissement automatique
Auto-invest régulier
Double investissement
Profitez de la volatilité du marché
Staking souple
Gagnez des récompenses grâce au staking flexible
Prêt Crypto
0 Fees
Mettre en gage un crypto pour en emprunter une autre
Centre de prêts
Centre de prêts intégré
Le juge suspend l'initiative de Trump obligeant les universités à prouver qu'elles ne prennent pas en compte la race dans leurs admissions
BOSTON (AP) — Un juge fédéral a suspendu vendredi les efforts de l’administration Trump pour collecter des données prouvant que les établissements d’enseignement supérieur ne prennent pas en compte la race dans leurs admissions.
La décision du juge de district américain F. Dennis Saylor IV à Boston, qui accorde l’injonction préliminaire, fait suite à une poursuite déposée plus tôt ce mois-ci par une coalition de 17 procureurs généraux démocrates d’États. Elle ne s’appliquera qu’aux universités publiques dans les requérants
Le juge fédéral a déclaré que le gouvernement fédéral a probablement l’autorité de collecter ces données, mais que la demande a été déployée auprès des universités d’une manière « précipitée et chaotique ».
« La date limite de 120 jours imposée par le Président a conduit directement à l’échec du NCES (National Center for Education Statistics) à s’engager de manière significative auprès des institutions pendant la procédure de “notice-and-comment” afin de traiter la multitude de problèmes posés par les nouvelles exigences », a écrit Saylor.
Le président Donald Trump a ordonné la collecte des données en août après avoir exprimé des inquiétudes selon lesquelles des collèges et universités utiliseraient des déclarations personnelles et d’autres substituts pour considérer la race, qu’il considère comme une discrimination illégale.
In 2023, la Cour suprême s’est prononcée contre l’usage de l’action affirmative dans les admissions, mais a dit que les collèges pouvaient encore examiner la manière dont la race a façonné la vie des étudiants si les candidats partagent cette information dans leurs essais d’admission.
Les États soutiennent que la collecte de données risque de porter atteinte à la vie privée des étudiants et de mener à des enquêtes sans fondement contre des collèges et des universités. Ils ont aussi affirmé que les universités n’ont pas reçu assez de temps pour collecter les données.
“The data has been sought in such a hasty and irresponsible way that it will create problems for universities,” a lawyer for the plaintiffs, Michelle Pascucci, told the court, adding that the effort seem was aimed at uncovering unlawful practices.
The Education Department has defended the effort, arguing taxpayers deserve transparency on how money is spent at institutions that receive federal funding.
La politique de l’administration fait écho à des accords de règlement que le gouvernement a négociés avec Brown University et Columbia University, rétablissant leur financement fédéral de recherche. Les universités ont accepté de fournir au gouvernement des données sur la race, la moyenne générale et les résultats aux tests standardisés des candidats, des étudiants admis et des étudiants inscrits. Les établissements ont aussi accepté d’être audités par le gouvernement et de publier des statistiques d’admission au public.
Le National Center for Education Statistics doit collecter ces nouvelles données, y compris la race et le sexe des candidats aux collèges, des étudiants admis et des étudiants inscrits. La secrétaire à l’Éducation Linda McMahon a déclaré que les données, initialement dues au 18 mars, doivent être ventilées par race et par sexe et faire l’objet d’un rapport rétroactif pour les sept années passées.
Si les collèges ne soumettent pas des données à temps, complètes et exactes, l’administration a déclaré que McMahon peut prendre des mesures en vertu du Title IV de la Higher Education Act de 1965, qui décrit les exigences pour les collèges recevant une aide financière fédérale pour les étudiants.
L’administration Trump a par ailleurs poursuivi séparément Harvard University au sujet de données similaires, en affirmant que l’université avait refusé de fournir les dossiers d’admission que le ministère de la Justice exigeait afin de s’assurer que l’école cesse d’utiliser l’action affirmative. Harvard a déclaré que l’université répond aux demandes du gouvernement et est en conformité avec la décision de la haute cour contre l’action affirmative. Lundi, le Office for Civil Rights du ministère de l’Éducation a ordonné à Harvard de se conformer aux demandes de données dans un délai de 20 jours pour transmission à la U.S. Justice Department.