2e T20I : C'est un processus d'apprentissage, il faut simplement apprendre et avancer, déclare Suryakumar Yadav

robot
Création du résumé en cours

(MENAFN- IANS) Nouveau Chandigarh, 11 décembre (IANS) Le capitaine indien Suryakumar Yadav a admis que son équipe avait manqué d’efficacité dans l’exécution, au bâton comme au ballon, lors de sa défaite de 51 runs face à l’Afrique du Sud, lors du deuxième T20I, ajoutant que cela fait partie de leur processus d’apprentissage et qu’ils avanceront avec les leçons tirées d’ici au troisième match.

Au stade international de cricket Maharaja Yadavindra Singh, l’Inde n’a pas connu ses meilleures performances avec la balle et au bâton – concédant 213/4, dont 15 wide. En réponse, à part les 62 de Tilak Varma, aucun des batteurs n’a résisté à la pression au tableau et l’équipe a été contrainte à 162.

« Je veux dire, on a lancé en premier, et on n’a pas pu faire assez. On aurait pu revenir magnifiquement, parce qu’on a lancé en premier, et ensuite, plus tard, ils ont compris à quel point les longueurs sont importantes sur ce terrain. Mais c’est un processus d’apprentissage. Apprenez et avancez », a déclaré Suryakumar lors de la cérémonie de présentation d’après-match.

Il a noté que la rosée a joué un rôle, mais a déclaré que l’Inde manquait d’un plan de secours lorsque ses plans principaux ont échoué. « Un peu de rosée aussi, et aussi, si ça ne marchait pas, on aurait dû avoir un deuxième plan, mais on ne l’a pas fait. Mais ce n’est pas grave. Comme je l’ai dit, c’est un processus d’apprentissage. On a appris comment ils ont lancé pendant la deuxième manche. On a appris de ça, et ensuite on essaie d’exécuter lors du prochain match. »

Côté frappe, Suryakumar a reconnu que le haut de l’ordre, y compris lui-même, n’avait pas fait son travail correctement. « Je pense que moi, Shubman, on aurait pu donner un bon départ, parce qu’on ne peut pas compter sur Abhishek tout le temps. Vu la façon dont il frappe, il pourrait avoir un jour sans. Shubman et moi, Shubman et quelques autres batteurs auraient dû le faire. »

« Je pense que ce serait une poursuite intelligente. Mais bon, Shubman a été éliminé dès la première balle. Cependant, j’aurais dû prendre cette responsabilité, frapper un peu plus en profondeur. Mais, comme je l’ai dit, on apprend, on essaie de mieux faire lors du prochain match à venir. »

En expliquant la promotion troublante d’Axar Patel à la troisième place, Suryakumar a déclaré que l’équipe avait misé sur la bonne forme de frappe de ce dernier pour que cela paie. « On s’est juste dit qu’au dernier match, on avait vu Axar frapper vraiment bien dans le format le plus long, et on voulait qu’il frappe aujourd’hui de la même manière. Mais malheureusement, (ça n’a pas fonctionné) il a quand même bien frappé. Mais on va voir ce qui nous attend lors du prochain match. »

MENAFN11122025000231011071ID1110468693

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler