Décision concernant la prise de mesures d'émission d'une lettre d'avertissement à l'encontre de Zhongshen Zhonghuan Certified Public Accountants (Special General Partnership) ainsi qu'aux experts-comptables publics Hu Yongbo et Pan Jiayong

Connectez-vous à l’application Sina Finance et recherchez 【divulgation d’informations】 pour afficher davantage de niveaux d’évaluation

Décision concernant l’adoption de mesures consistant à émettre une lettre d’avertissement à l’encontre du cabinet d’expertise comptable Zhongshen Zhonghuan (société à responsabilité limitée de type particulier) et des commissaires aux comptes enregistrés Hu Yongbo et Pan Jiyong

Zhongshen Zhonghuan (société à responsabilité limitée de type particulier), Hu Yongbo, Pan Jiyong :

Après enquête, vous présentez les problèmes suivants dans le cadre des missions d’audit des états financiers et d’audit du contrôle interne de Luoxiu Technology Co., Ltd. (n° de document : Zhonghuan Audit Zi (2025) 0300257, Zhonghuan Audit Zi (2025) 0300258) :

I. Exécution insuffisante des procédures de test des contrôles

Premièrement, vous n’avez pas effectué des tests de cheminement et des tests de contrôle sur des contrôles clés importants tels que l’inventaire des stocks et l’inventaire des immobilisations corporelles. Deuxièmement, vous n’avez pas relevé que certains résultats des tests de cheminement présentaient des anomalies.

Les situations ci-dessus ne sont pas conformes aux dispositions de « Normes d’audit des commissaires aux comptes chinois n°1211 — Identification et évaluation du risque de mauvaise présentation significative » (2022), à l’article trente et un, à « Normes d’audit des commissaires aux comptes chinois n°1131 — Dossiers de travail d’audit » (2022), à l’article dix, et à « Normes d’audit des commissaires aux comptes chinois n°1301 — Preuves d’audit » (2022), à l’article dix.

II. Exécution insuffisante des procédures de confirmation par lettre

Premièrement, aucun processus d’échantillonnage pour les confirmations n’a été observé ; deuxièmement, pour une partie des adresses de retour et des adresses d’envoi, aucune vérification n’a été effectuée ; troisièmement, vous n’avez pas accordé d’attention aux cas où une partie des éléments retournés ne correspondait pas ; quatrièmement, vous n’avez pas effectué de tests de substitution pour certains éléments non retournés.

Les situations ci-dessus ne sont pas conformes aux dispositions de « Normes d’audit des commissaires aux comptes chinois n°1131 — Dossiers de travail d’audit » (2022), à l’article dix, à « Normes d’audit des commissaires aux comptes chinois n°1312 — Confirmation par lettre » (2010), à l’article quatorze, à l’article dix-neuf et à l’article vingt et un.

III. Exécution insuffisante des procédures d’audit des investissements à l’extérieur

Premièrement, vous n’avez pas analysé la rationalité de la valeur de certains investissements surévalués ; deuxièmement, vous n’avez pas analysé de manière suffisante les bases de comptabilisation du revenu pour certains projets d’investissement ; troisièmement, vous n’avez pas prêté attention aux situations anormales de certains projets d’investissement.

Les situations ci-dessus ne sont pas conformes aux dispositions de « Normes d’audit des commissaires aux comptes chinois n°1301 — Preuves d’audit » (2022), à l’article dix.

IV. Procédures d’audit insuffisantes des immobilisations corporelles et des constructions en cours

Premièrement, vous n’avez pas analysé le coût total global de certains projets d’ingénierie et le coût unitaire, ni effectué une analyse comparative du coût unitaire avec celui du secteur ; deuxièmement, lors de la vérification de certaines immobilisations corporelles de filiales, le taux d’échantillonnage sélectionné était faible, sans enregistrer le processus de sélection ; troisièmement, vous n’avez pas effectué les analyses et explications connexes pour les montants importants retournés par certaines filiales entre elles et les fournisseurs d’ingénierie et d’équipements.

Les situations ci-dessus ne sont pas conformes aux dispositions de « Normes d’audit des commissaires aux comptes chinois n°1131 — Dossiers de travail d’audit » (2022), à l’article dix, à « Normes d’audit des commissaires aux comptes chinois n°1301 — Preuves d’audit » (2022), à l’article dix et à « Normes d’audit des commissaires aux comptes chinois n°1314 — Échantillonnage d’audit » (2010), à l’article seize.

V. Procédures d’audit insuffisantes des comptes de paiements anticipés et des comptes fournisseurs

Premièrement, il n’a pas été observé de contrats d’achat avec certains parties liées, et aucune analyse de la juste valeur des prix d’achat n’a été effectuée ; deuxièmement, vous n’avez pas prêté attention au fait que la partie qui a effectivement payé les acomptes versés pour certains montants n’est pas conforme aux enregistrements comptables.

Les situations ci-dessus ne sont pas conformes aux dispositions de « Normes d’audit des commissaires aux comptes chinois n°1301 — Preuves d’audit » (2022), à l’article dix et à « Normes d’audit des commissaires aux comptes chinois n°1323 — Parties liées » (2022), aux articles vingt-quatre et vingt-cinq.

VI. Exécution insuffisante des procédures d’audit des revenus

Premièrement, vous n’avez pas expliqué le modèle opérationnel de certaines activités, et vous ne l’avez pas analysé en le combinant avec le modèle opérationnel des entreprises du même secteur ; deuxièmement, aucun document source relatif au test de clôture des revenus d’exploitation de certaines filiales n’a été observé.

Les situations ci-dessus ne sont pas conformes aux dispositions de « Normes d’audit des commissaires aux comptes chinois n°1131 — Dossiers de travail d’audit » (2022), à l’article dix et à « Normes d’audit des commissaires aux comptes chinois n°1301 — Preuves d’audit » (2022), à l’article dix.

VII. Exécution insuffisante des procédures d’audit des coûts

Les coûts de certaines filiales n’ont pas fait l’objet d’une analyse de classification et aucune analyse de contrôle des calculs des coûts et du processus de comptabilisation en charges n’a été effectuée.

Les situations ci-dessus ne sont pas conformes aux dispositions de « Normes d’audit des commissaires aux comptes chinois n°1301 — Preuves d’audit » (2022), à l’article dix.

VIII. Exécution insuffisante des procédures de recours au travail d’un expert

Vous n’avez pas effectué une analyse de contrôle et de vérification de la rationalité des hypothèses clés et des paramètres utilisés dans le travail de l’expert.

Les situations ci-dessus ne sont pas conformes aux dispositions de « Normes d’audit des commissaires aux comptes chinois n°1301 — Preuves d’audit » (2022), aux articles onze et douze.

IX. Erreurs et omissions dans les dossiers de travail d’audit

Une partie des dossiers de travail d’audit comporte un manque de logique ; il existe des erreurs d’enregistrement et des omissions.

Les situations ci-dessus ne sont pas conformes aux dispositions de « Normes d’audit des commissaires aux comptes chinois n°1131 — Dossiers de travail d’audit » (2022), à l’article dix.

Les actes ci-dessus violent les exigences pertinentes relatives aux normes de pratique des commissaires aux comptes chinois, et violent également les dispositions des articles quarante-cinq et quarante-six du « Règlement sur la divulgation de l’information des sociétés cotées » (Ordonnance de la CSRC n°182). Hu Yongbo et Pan Jiyong, en tant que commissaires aux comptes signataires enregistrés, doivent assumer la responsabilité principale des actes pertinents susmentionnés. Conformément aux dispositions de l’article cinquante-cinq du « Règlement sur la divulgation de l’information des sociétés cotées » (Ordonnance de la CSRC n°182), mon bureau décide de vous prendre à l’encontre des mesures de supervision et de gestion consistant à émettre une lettre d’avertissement, et d’enregistrer cette décision dans le dossier de crédibilité du marché des valeurs mobilières et des marchés à terme. Vous devez strictement vous conformer aux dispositions des lois et règlements pertinents ainsi qu’aux normes de pratique des commissaires aux comptes chinois, renforcer en temps utile le contrôle de la qualité et garantir la qualité de la pratique d’audit. Vous devez, dans un délai de 15 jours ouvrables à compter de la date de réception de la présente décision, soumettre un rapport de rectification à mon bureau.

Si vous n’êtes pas satisfait de ces mesures de supervision et de gestion, vous pouvez introduire une demande de réexamen administratif auprès de la Commission chinoise de réglementation des valeurs mobilières dans un délai de 60 jours à compter de la date de réception de la présente décision, ou intenter une action devant un tribunal populaire compétent dans un délai de 6 mois à compter de la date de réception de la présente décision. Pendant la période de réexamen et de recours en justice, les mesures de supervision et de gestion ci-dessus ne sont pas suspendues.

Bureau des valeurs mobilières de Zhejiang

16 mars 2026

Infos massives et analyses précises, le tout sur l’application Sina Finance