Les lignes de tendance sont sans aucun doute l’un des aspects les plus utiles de l’analyse, mais les gens ont souvent tendance à les compliquer inutilement. Dire que les lignes de tendance sont inutiles est naïf.

Une fois qu’une ligne de tendance HTF est cassée et que la zone de retest a du sens, vous avez une zone claire où le prix peut se déplacer, ce qui vous permet de rechercher des points d’entrée.
Lorsque le retest n’a plus de sens et que (le prix devient négatif), vous recherchez plutôt des structures d’accumulation plutôt que des structures de crash. Ici, vous chercheriez une pente de descente moins raide sur une ligne de tendance et identifieriez la rupture et le retest de la tendance à moyen terme.
L’étape finale serait une rupture de tendance avec une pente de descente encore plus plate sur une LTF, et vous rechercheriez une configuration Inverse H&S ou des Three wick pins pour que de véritables creux se produisent, avec une bougie très moche pour repérer un vrai fond.
Ce qui est agaçant, c’est que lorsque les market makers poussent les prix dans des zones pour construire des trades opposés, ils disposent de nombreuses techniques et algos pour éliminer les traders dans les derniers instants avant une véritable inversion. Les algos ne seront jamais battus et ils génèrent beaucoup d’argent pour l’intermédiaire du marché.
Mais si vous vous concentrez sur des actifs solides qui ont survécu à de nombreux marchés baissiers et que vous augmentez votre méthode DCA à mesure que la ligne de tendance progresse, alors lorsque le spike haussier arrive, vous serez en profit avant que les autres n’aient même le temps de comprendre quoi faire.
Un processus très simple à suivre, mais il faut parfois attendre 4/5 ans avant d’obtenir enfin 3 mois d’action de prix folle.