Tòa án Ningxia giải quyết tranh chấp đầu tư tiền tệ ảo

Vào ngày 2 tháng 4, Tòa án Hưng Khánh ở Ninh Hạ, Trung Quốc, đã kết thúc một vụ án liên quan đến tranh chấp đầu tư vào Xingqing Court virtual currency. Nguyên đơn, ông Wei, đã ủy thác cho các bị đơn Li và Hu việc đầu tư vào virtual currency. Do cần gấp tiền, Wei đã tìm cách đòi lại khoản đầu tư nhưng không thành, dẫn đến việc khởi kiện dựa trên “làm giàu bất chính”. Sau khi xem xét, tòa án nhận thấy có sự không phù hợp giữa tiêu đề vụ việc và quan hệ pháp lý thực tế của vụ án, chủ động làm rõ các rủi ro pháp lý và hướng dẫn các bên hiểu đúng bản chất của quan hệ hợp đồng ủy thác. Cuối cùng, nguyên đơn rút đơn kiện đối với Hu, và Li hoàn trả khoản vốn đầu tư, đạt được thỏa thuận hòa giải. Trong quá trình hòa giải, thẩm phán chủ tọa giải thích các rủi ro khi tranh tụng cho nguyên đơn, khẳng định rằng quan hệ pháp lý cốt lõi trong vụ việc này cần được phân loại là quan hệ hợp đồng ủy thác. Việc tiếp tục theo đuổi vụ kiện trên cơ sở làm giàu bất chính có rủi ro thua kiện cao. Nếu nguyên đơn thua, họ sẽ phải thu thập thêm chứng cứ để nộp lại đơn kiện dựa trên tranh chấp hợp đồng ủy thác, điều này sẽ tiêu tốn nhiều thời gian và công sức. Thẩm phán cũng phân tích lợi và hại cho các bị đơn: dù yêu cầu hiện tại của nguyên đơn về làm giàu bất chính là không có căn cứ, nhưng thực sự tồn tại quan hệ đầu tư ủy thác giữa các bên, tạo cơ sở thực tế cho yêu cầu hoàn tiền của nguyên đơn. Nếu vụ việc chuyển thành kiện tụng về tranh chấp hợp đồng ủy thác, các bị đơn có khả năng phải chịu trách nhiệm hoàn trả dựa trên chứng cứ. Thẩm phán nhắc rằng, theo quan điểm xét xử của Tòa án Tối cao, các hợp đồng ủy thác đầu tư vào virtual currency được coi là vô hiệu (nếu được ký sau ngày 4 tháng 9 năm 2017), và các khoản lỗ sẽ được chia sẻ theo mức độ lỗi. Các nhà đầu tư cần lựa chọn chính xác quan hệ pháp lý để thực hiện quyền của mình và giảm rủi ro trong tố tụng. (Báo The Paper)