California thắt chặt quy định hợp đồng AI khi cuộc chiến với chính quyền Trump ngày càng gay gắt

Tóm tắt nhanh

• California ban hành các biện pháp bảo vệ chặt chẽ hơn cho các công ty AI đang tìm kiếm hợp đồng của bang.
• Động thái này diễn ra trong bối cảnh chính quyền Trump đang thúc đẩy các tiêu chuẩn AI trên toàn quốc.
• Các quan chức bang sẽ phát triển các quy tắc mua sắm nhằm giải quyết các vấn đề bao gồm định kiến, lạm dụng và rủi ro về quyền dân sự.

Cuộc đối đầu giữa Washington và các bang về chính sách trí tuệ nhân tạo đã leo thang vào thứ Hai, sau khi Thống đốc California Gavin Newsom ký một lệnh hành pháp yêu cầu các công ty AI phải có các biện pháp bảo vệ chặt chẽ hơn khi tìm kiếm hợp đồng của bang.

Theo lệnh này, các công ty bán hệ thống AI cho các cơ quan của California sẽ phải chứng minh các chính sách nhằm ngăn chặn việc lạm dụng và bảo vệ quyền riêng tư, an ninh và quyền dân sự.

“California luôn là nơi khai sinh của sự đổi mới. Nhưng chúng tôi cũng hiểu mặt trái: nếu rơi vào tay sai, sự đổi mới có thể bị lạm dụng theo những cách khiến người dân gặp nguy hiểm,” Newsom cho biết trong một tuyên bố. “California dẫn đầu về AI, và chúng tôi sẽ sử dụng mọi công cụ mình có để đảm bảo các công ty bảo vệ các quyền của con người, chứ không phải khai thác họ hoặc đặt họ vào con đường nguy hại. Trong khi những người khác ở Washington đang thiết kế chính sách và soạn các hợp đồng trong bóng tối của việc bị lạm dụng, thì chúng tôi tập trung làm điều này theo cách đúng đắn.”

Lệnh của Newsom chỉ đạo Cơ quan Hoạt động Chính phủ của bang phát triển các tiêu chuẩn mua sắm cho các nhà cung cấp AI, nhằm giải quyết các vấn đề như phát sinh nội dung bất hợp pháp, thiên kiến của mô hình, và rủi ro đối với quyền dân sự và tự do ngôn luận. Lệnh cũng chỉ đạo Sở Công nghệ California phát triển các khuyến nghị về việc gắn watermark (dấu nhận) cho các hình ảnh do AI tạo ra và video đã bị chỉnh sửa.



Lệnh này đặt California vào thế đối đầu với nỗ lực của chính quyền Donald Trump nhằm thiết lập các tiêu chuẩn AI trên toàn quốc và hạn chế việc điều tiết ở cấp bang. Đầu tháng này, chính quyền Trump đã công bố một khung chính sách trí tuệ nhân tạo quốc gia, kêu gọi Quốc hội thiết lập các tiêu chuẩn liên bang và giảm những gì các quan chức mô tả là tình trạng “mỗi bang một kiểu” các quy định AI.

Kevin Frazier, một nghiên cứu sinh liên kết tại Cato Institute, cho biết tranh chấp này phản ánh sự cân bằng hiến định lâu nay giữa thẩm quyền của bang và liên bang.

“Bất kỳ bước đột phá công nghệ nào—từ tàu hơi nước đến siêu trí tuệ—đều đặt ra các câu hỏi then chốt về cách phân bổ thẩm quyền điều tiết giữa các bang và chính phủ liên bang,” Frazier nói với Decrypt. “Hiến pháp đưa ra câu trả lời rõ ràng: chính phủ liên bang phải dẫn dắt trong các vấn đề về an ninh kinh tế và an ninh quốc gia cũng như những vấn đề đòi hỏi một phản hồi thống nhất; các bang có thể thực thi các quyền cảnh sát truyền thống của họ trong phạm vi biên giới.”

Frazier gọi lệnh hành pháp của Newsom là “một ví dụ điển hình về chủ nghĩa liên bang trong hành động”, và cho biết các công ty từ chối các yêu cầu của California có thể chọn không bán cho bang.

“Trong khi đó, Quốc hội vẫn ở vị trí có thể đặt ra các điều kiện về tốc độ và hướng đi trong tham vọng AI của đất nước,” ông nói.

Quinn Anex-Reis, nhà phân tích chính sách cấp cao tại Center for Democracy and Technology, cho biết quy mô và năng lực mua sắm của California đồng nghĩa với việc bang có thể tác động đến cách các công ty thiết kế và thử nghiệm các hệ thống AI nếu họ muốn bán cho bang.

“Gia công hợp đồng của chính phủ rất có giá trị đối với các công ty,” Anex-Reis nói với Decrypt. “Đó là một phần rất lớn trong hoạt động kinh doanh của các nhà phát triển công nghệ nói chung, và là một hướng kinh doanh đang tăng trưởng đặc biệt đối với các nhà phát triển AI.”

Ông cho biết các quy tắc mua sắm là một trong những cách hiệu quả nhất để chính phủ có thể định hình cách các hệ thống AI được phát triển và đánh giá.

“Quy trình mua sắm là một nơi thực sự rất quan trọng để chú ý,” Anex-Reis nói. “Bởi vì đó thực sự là nơi quan trọng nhất mà bang có thể dựa vào để thiết lập các biện pháp bảo vệ và kỳ vọng về cách các nhà cung cấp phát triển công cụ của họ.”

Newsom nổi lên như một nhân vật đảng Dân chủ tầm quốc gia và là ứng viên tổng thống tiềm năng cho năm 2028. Một cuộc thăm dò gần đây của Politico–UC Berkeley Citrin Center cho thấy ông đang dẫn trước cựu Phó Tổng thống Kamala Harris 14 điểm trong nhóm cử tri Dân chủ sơ bộ có khả năng đi bầu ở California.

Việc va chạm chính sách về điều tiết AI khiến ông đối đầu trực tiếp với chính quyền Trump khi các cuộc tranh luận gia tăng về việc ai nên đặt ra các quy tắc chi phối công nghệ. Mùa hè năm ngoái, chính quyền Trump đã ra lệnh cho các cơ quan liên bang tránh các hợp đồng với những mô hình mà họ gọi là “AI mang tính thức tỉnh (woke)”, và mua sắm các hệ thống thể hiện tính trung lập về hệ tư tưởng.

Dù vậy, Anex-Reis cho biết câu hỏi về điều tiết AI lớn hơn chính trị.

“Thực sự đây không nên là một vấn đề chính trị,” Anex-Reis nói. “Đây là về việc đảm bảo tiền của người nộp thuế không bị lãng phí và các công cụ mà chính phủ của chúng ta mua về hoạt động được.”

Bản tin Daily Debrief

Bắt đầu mỗi ngày với những tin tức hàng đầu ngay lúc này, kèm các chuyên mục gốc, một podcast, video và nhiều hơn nữa.

Email của bạn

Nhận nó!

Nhận nó!