Hồng Phúc Viện Phiên Hòa | Hồng Nghiệp yêu cầu chống thấm bể chứa nước chữa cháy, công ty quản lý tòa nhà cung cấp lời khai mâu thuẫn

robot
Đang tạo bản tóm tắt

Ủy ban điều tra độc lập về vụ cháy Nhà ở Hong Fuk hôm nay tổ chức phiên điều trần lần thứ sáu. Đơn vị phụ trách quản lý bất động sản của Nhà ở Hong Fuk là “Zhibang” chiều nay có nhân chứng đầu tiên ra làm chứng, tức là những lời khai trước đó của thợ điện được tuyển cùng công ty có chỗ nghi ngờ mâu thuẫn. Thợ điện La Kwok-wee cho biết, từng phản ánh với thư ký là Lok Kinying, rằng việc xử lý bồn nước chữa cháy cần phải có giấy phép chữa cháy, nhưng vẫn bị yêu cầu hỗ trợ chống thấm cho bồn nước chữa cháy. Khi Lok Kinying ra làm chứng, bà phủ nhận các lời đó, nói rằng chắc chắn chưa từng xảy ra cuộc đối thoại nói trên và cũng đồng ý rằng thợ điện đó “không thể nào từng hỏi như vậy”. La vẫn chưa ra làm chứng; phiên điều trần sẽ tiếp tục vào ngày mai.

Khi Lok Kinying ra làm chứng, bà cho biết ngày 8 tháng 7 năm ngoái nhận được thông báo từ nhà thầu chính Hong Yip, cho biết kế hoạch tiến hành công trình bồn nước chữa cháy vào ngày 14 tháng 7, cần xả nước, nên đã sắp xếp thợ giúp đỡ. Bà tiếp tục nói rằng không bình luận liệu yêu cầu có hợp lý hay không, và đó cũng không phải là trách nhiệm của bà.

Tại phiên điều trần, người ta tiếp tục trình chiếu lời khai do thợ điện của Zhibang là La Kwok-wee nộp, trong đó cho rằng biết việc xả nước bồn nước chữa cháy là một phần của đại tu lớn và rằng mình hiểu việc vận hành các thiết bị chữa cháy cần phải thông báo cho Cục Phòng cháy chữa cháy. Ông nói rằng khi nhận được lệnh công việc liên quan, ông từng nói với Lok rằng cần có giấy phép chữa cháy để vận hành; tuy nhiên phía đối phương nói đó là yêu cầu của Hong Yip, nên phải đi cùng để chống thấm với nhân viên của Hong Yip.

Lok Kinying phủ nhận lời nói đó, nói rằng “chắc chắn chưa từng nhận được những nội dung kiểu này”, đồng thời cũng đồng ý rằng không thể nào La từng từng hỏi bà như vậy. Luật sư trưởng dày dạn kinh nghiệm của ủy ban là Đỗ Kim-khún đã hỏi Lok hai lần về việc vì sao La có cách nói như vậy; Lok đều cho biết không rõ.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim