Je viens de remarquer quelque chose d'intéressant concernant les cycles de marché baissier du Bitcoin qui pourrait valoir la peine d'être surveillé en ce moment.

En examinant les données, il y a cette cohérence étrange : chaque fois que le BTC atteint un sommet historique, le fond du marché baissier apparaît presque exactement 23 mois plus tard. Pas 12 mois. Pas 18. C'est cette fenêtre d'environ deux ans qui se répète sans cesse. Actuellement, nous sommes dans cette même période, et honnêtement, cela vaut la peine d'y réfléchir.

Pourquoi ce schéma existe-t-il ? Le cycle de réduction de moitié crée naturellement ces vagues de boom et de déclin de la liquidité. L'effet de levier met du temps à se dénouer, les positions sont liquidées progressivement, et la capitulation psychologique a généralement du retard par rapport à la destruction réelle du prix. Au bout de 23 mois, on observe généralement trois choses : l'excès de levier a été réinitialisé, les mains faibles ont été complètement éliminées, et les détenteurs à long terme commencent à accumuler discrètement à nouveau. C'est historiquement le scénario pour la prochaine phase d'expansion.

Mais voilà où ça devient compliqué. Ce cycle de marché baissier crypto ne fonctionne pas dans le même environnement qu'avant. L'argent institutionnel est beaucoup plus important maintenant. Les marchés de dérivés sont infiniment plus complexes. Des facteurs macro comme les taux et l'appétit au risque mondial jouent un rôle plus important qu'auparavant. Donc, même si ce schéma de 23 mois n'a jamais échoué historiquement, il n'y a aucune garantie que ce cycle reflète parfaitement le précédent. La structure du marché a mûri, ce qui pourrait compresser ou prolonger le calendrier.

Alors, qu'est-ce qui compte vraiment ? Pas seulement le calendrier. Les vrais signes à surveiller sont : Les détenteurs à long terme accumulent-ils réellement ? Les taux de financement sont-ils neutres ou négatifs ? La volatilité commence-t-elle à se contracter ? La demande spot revient-elle ? Ces confirmations structurelles comptent bien plus que de respecter une date précise.

L'alignement temporel est convaincant, je l'admets. Mais les bottoms durables ne se construisent pas sur la superstition — ils se construisent sur la structure réelle du marché. Si ce schéma se maintient, cette fenêtre pourrait être significative. Si elle se brise, cela nous en dit encore plus sur la façon dont Bitcoin et le marché crypto dans son ensemble évoluent.