Henrik Zeberg et ses prévisions audacieuses : un regard en arrière deux ans plus tard

Le renommé analyste Henrik Zeberg, connu comme animateur de The Zeberg Report avec plus de 150 000 abonnés sur X, a attiré l’attention de la communauté crypto en août 2024 avec une thèse provocante : il a averti de la “pire récession depuis 1929” et a fait des prévisions très concrètes sur le moment du prochain sommet du marché. Aujourd’hui, plus d’un an et demi plus tard, il est intéressant de revenir sur ces prophéties et sur l’évolution de la réalité.

La prévision de Henrik Zeberg : Octobre 2024 comme point de basculement

Au départ, Henrik Zeberg avait demandé à ses abonnés de concentrer leur attention sur la fin de l’année 2023. Cependant, cette date est passée sans que sa sombre prévision ne se réalise. En mars 2023, il a ajusté sa position, déplaçant le sommet de marché prévu d’abord à août 2024. Finalement, une autre adaptation est intervenue : Henrik Zeberg a annoncé que le pic pour les cryptomonnaies et les actifs plus petits ne serait atteint qu’en octobre 2024. Cette énorme euphorie sur le marché, selon lui, se transformerait alors en un effondrement colossal.

Henrik Zeberg a été particulièrement précis dans ses prévisions de prix pour le Bitcoin. Sur la base de l’indicateur de Fibonacci, il a calculé un pic potentiel à 120 000 dollars – un objectif de prix qui était considéré comme extrêmement optimiste à l’époque. Cela reposait sur l’idée d’un “Blow-off” top, c’est-à-dire d’un dernier rallye euphorique avant la grande chute.

Le principe des vagues d’Elliott comme point d’ancrage théorique

L’analyse de Henrik Zeberg était basée sur le principe des vagues d’Elliott, un modèle d’analyse technique utilisé depuis les années 1930 pour décrire les cycles de marché. Selon cette théorie, les marchés se déplacent en cinq phases à la hausse et trois phases à la baisse. Henrik Zeberg a soutenu que nous approchions de la fin de la cinquième phase – le point où la correction massive devrait commencer. Cette correction pourrait, selon son estimation, faire chuter le Bitcoin de 60 à 80 %.

La théorie des vagues d’Elliott offre un cadre structuré pour les prévisions de marché, mais comme pour tous les indicateurs techniques, sa fiabilité reste contestée. Henrik Zeberg a utilisé cette approche comme son outil pour prédire les dynamiques du marché.

Résistance à la thèse de Zeberg : Le sceptique @PhilakoneCrypto

Déjà en 2024, Henrik Zeberg n’était cependant pas seul avec ses prévisions – et tous les observateurs du marché ne partageaient pas son optimisme. L’utilisateur de Twitter @PhilakoneCrypto a diffusé une vision nettement plus sombre. Il était convaincu que le marché haussier avait déjà atteint son sommet et que le Bitcoin n’atteindrait en aucun cas de nouveaux sommets historiques. Sa prévision était un creux de 28 000 dollars en juillet 2026 – un scénario qui prévoyait un effondrement massif.

@PhilakoneCrypto a reconnu que son objectif de prix précédent de 54 000 dollars devait être révisé à la baisse à 28 000 dollars. Selon son évaluation, il faudrait alors quatre ans ou plus avant que le Bitcoin n’atteigne de nouveaux records dans un nouveau cycle.

La réalité en mars 2026 : Ce qui s’est réellement passé

Aujourd’hui, près de deux ans plus tard, un tableau plus nuancé se dessine. Le Bitcoin se négociait en mars 2026 à environ 66 390 dollars, bien en dessous du sommet historique de 126 080 dollars, mais aussi loin des prévisions de 120 000 dollars de Zeberg ou du creux prévu par @PhilakoneCrypto.

Les événements se sont déroulés différemment de ce que les deux analystes avaient prédit. Ni le sommet prévu pour octobre 2024, ni la catastrophe qui a suivi, ne se sont produits. Au lieu de cela, le marché a montré un comportement plutôt volatile, mais pas complètement en effondrement. Henrik Zeberg et d’autres analystes se sont trompés avec leurs prévisions précises – une leçon sur la difficulté de prévoir les marchés avec une précision exacte.

Leçons de deux ans de volatilité du marché

L’expérience montre : même des analystes renommés comme Henrik Zeberg peuvent manquer leurs objectifs avec des modèles techniques et des cadres théoriques. Le principe des vagues d’Elliott et l’indicateur de Fibonacci sont des outils utiles, mais ils ne sont pas un oracle parfait. Henrik Zeberg s’est plusieurs fois corrigé, ce qui n’est pas nécessairement un signe d’incrédulité, mais plutôt que le marché reste imprévisible.

La volatilité et l’imprévisibilité des marchés de cryptomonnaies demeurent également en mars 2026. Ce qui reste, c’est la prise de conscience que même des prévisions bien fondées peuvent être faillibles – et qu’une certaine humilité face à la complexité des marchés est appropriée.