De la « Dame de fer » de l'approbation des émissions à un salaire annuel de 5 millions de yuans pour les entreprises privées, l'ancien vice-directeur du Département des émissions de la CSRC, Guo Xudong, a été renvoyé en justice.

WealthCoffee · 2026-03-28T10:12:03+00:00

L'ancien vice-président de la CSRC, Guo Xudong, a été transféré pour examen et poursuites pour violations graves de ses fonctions et corruption. Il a violé les règles en acceptant des banquets et des cadeaux, utilisé ses pouvoirs pour faciliter le financement d'entreprises, et après son départ, il a trompé l'organisation, impliquant des montants importants.

WealthCoffee

2026-03-28 10:12:03

Création du résumé en cours

【Caixin】 Plus de six mois après avoir pris l’initiative de se rendre, Guo Xudong, ancien vice-directeur du département des émissions de la Commission de régulation des valeurs mobilières (CRVM), a été transféré pour examen et poursuites judiciaires en raison de graves violations de ses fonctions et de soupçons de corruption.

Le 27 mars après-midi, la Commission centrale de contrôle de la discipline et la Commission nationale de supervision ont annoncé que, récemment, avec l’approbation de la Commission centrale de contrôle de la discipline et de la Commission nationale de supervision, le groupe de discipline et de supervision de la CRVM, en collaboration avec le comité de surveillance de la ville de Taizhou dans la province du Zhejiang, a ouvert une enquête sur les graves violations de fonctions de Guo Xudong, ancien président du comité d’examen des émissions de la CRVM, vice-directeur du département de régulation des émissions et inspecteur de premier niveau.

L’enquête a révélé que Guo Xudong avait ignoré l’esprit des huit règlements centraux, accepté des invitations à des banquets et reçu des cadeaux et de l’argent de manière irrégulière ; ayant trahi sa mission, il a fait preuve de favoritisme dans le travail d’examen des émissions d’actions et a accepté des actions en contrepartie ; il a utilisé son pouvoir de régulation pour faire pression en faveur de l’introduction en bourse d’entreprises et de leur refinancement ; lors de son départ, il a trompé l’organisation, a travaillé illégalement pour des entités soumises à régulation, a reçu d’énormes sommes d’argent, et a fourni de fausses explications lors de l’enquête organisationnelle ; il a abusé de sa position pour recevoir des actions de fonds d’investissement privés ; il a illégalement reçu des biens d’une valeur particulièrement élevée.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.