Từ tranh cãi về nhà thuê chung đến cuộc đối đầu 3000 tỷ: Bài viết dài của WSJ lần đầu tiên tiết lộ mối thâm thù cá nhân kéo dài mười năm giữa các nhà sáng lập Anthropic và OpenAI

原文标题：《Cuộc thù hằn kéo dài một thập kỷ định hình tương lai của AI》

原文作者：Keach Hagey

原文来源：

转载：火星财经

Phóng viên @Hồ sơ/Quan hệ?@ của 《The Wall Street Journal》 là Keach Hagey đã thực hiện một loạt bài điều tra dài hơi, lần đầu tiên tiết lộ một cách có hệ thống những mối ân oán cá nhân kéo dài suốt mười năm giữa hai nhà sáng lập Anthropic và OpenAI, thông qua hàng loạt cuộc phỏng vấn với người thân cận của những người hiện đang giữ chức vụ và cựu nhân viên cũng như các lãnh đạo của hai công ty. Thứ định hình bức tranh AI toàn cầu không chỉ là sự tranh cãi về lộ trình công nghệ, mà còn là một vết thương riêng tư chưa bao giờ lành hẳn.

Trong vài tháng gần đây, cách Dario Amodei dùng từ trong nội bộ còn gay gắt hơn nhiều so với những gì anh thể hiện ở công chúng. Ông đã ví cuộc tranh chấp pháp lý giữa Sam Altman và Elon Musk như “cuộc tranh giành giữa Hitler và Stalin”, gọi Greg Brockman – Tổng giám đốc của OpenAI – đã quyên góp 25 triệu đô la cho một ủy ban hành động chính trị siêu thân cận với cựu Tổng thống Donald Trump là “ác” (evil), đồng thời ví OpenAI và các đối thủ cạnh tranh khác như những “công ty thuốc lá biết rõ là gây hại vẫn bán sản phẩm”.

Sau khi tranh chấp leo thang ở Lầu Năm Góc, ông lại trên Slack gọi OpenAI là “giả dối” (mendacious), viết rằng “những sự thật này cho thấy một mẫu hành vi mà tôi đã nhiều lần thấy ở Sam Altman”.

Trong nội bộ Anthropic, bộ chiến lược đóng gói thương hiệu này được gọi là tạo ra “phương án thay thế lành mạnh” (healthy alternative) cho đối thủ; trong thời gian diễn ra Super Bowl năm nay, một đoạn quảng cáo có tính chế giễu nhắm thẳng vào việc OpenAI nhúng quảng cáo vào chatbot mà không nêu tên, chính là sản phẩm được công khai hóa của cách tiếp cận đó.

Điểm khởi đầu của câu chuyện là phòng khách trong một căn nhà cho thuê chung trên Đại lộ Delano ở San Francisco vào năm 2016. Dario và em gái Daniela Amodei sống ở đó; đồng sáng lập OpenAI Brockman thường xuyên ghé thăm vì mối quan hệ thân thiết của ông với Daniela. Một ngày nọ, Brockman, Dario và Daniela – khi ấy Daniela đang có bạn trai chưa cưới là nhà từ thiện theo chủ nghĩa hiệu quả vị tha Holden Karnofsky – ngồi cùng nhau tranh luận về con đường đúng đắn cho sự phát triển của AI: Brockman cho rằng cần thông báo cho toàn thể người dân Mỹ biết “tiền tuyến” AI đang diễn ra điều gì, còn Dario và Karnofsky lại cho rằng thông tin nhạy cảm phải được báo cáo trước cho chính phủ chứ không phải phát đi cho công chúng. Bất đồng này về sau trở thành ranh giới phân định lộ trình triết học của hai công ty.

Sau khi bị thuyết phục bởi đội ngũ nhân tài của OpenAI, Dario gia nhập vào nửa năm 2016 và đã có những buổi thức đêm huấn luyện các tác nhân AI cùng Brockman để chơi trò chơi điện tử. Nhưng làm việc cùng nhau suốt bốn năm, những mâu thuẫn xoay quanh quyền lực và cảm giác thuộc về ngày càng sâu hơn. Năm 2017, khi nhà đầu tư chính của OpenAI lúc đó là Musk yêu cầu lập danh sách đóng góp của từng nhân viên và dựa vào đó để cắt giảm nhân sự, trong đội ngũ khoảng 60 người thì có từ 10% đến 20% bị lần lượt sa thải. Dario coi đó là tàn nhẫn; và trong số những người bị cắt giảm, có một người sau này trở thành đồng sáng lập của Anthropic.

Cũng trong năm đó, cố vấn đạo đức mà Dario tuyển dụng đề xuất để OpenAI đóng vai trò là đơn vị điều phối giữa công ty AI và chính phủ. Từ đó, Brockman suy diễn thành ý tưởng “bán AGI cho các cường quốc hạt nhân trong Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc”; Dario cho rằng điều này gần như là phản quốc, và từng cân nhắc từ chức.

Sau khi Musk rời đi vào năm 2018, Altman tiếp quản vai trò lãnh đạo. Anh và Dario đạt được sự đồng thuận: nhân viên thiếu niềm tin vào sự lãnh đạo của Brockman và giám đốc khoa học Ilya Sutskever. Dario ở lại với điều kiện là hai người không còn phụ trách nữa, nhưng rất nhanh anh phát hiện Altman đồng thời cam kết với cả hai rằng họ có quyền sa thải chính mình—hai lời cam kết lại mâu thuẫn nhau.

Khi quá trình phát triển loạt GPT được khởi động, xung đột gay gắt nhất nổ ra trong ban lãnh đạo xoay quanh việc ai có thể tham gia các dự án mô hình ngôn ngữ. Ở thời điểm đó, Dario – khi còn là giám đốc phụ trách nghiên cứu – không cho phép Brockman can dự; còn Daniela, người cùng với Alec Radford đồng dẫn dắt dự án, đã đe dọa buộc thôi giữ vị trí bằng cách từ chức, và ý chí cá nhân của Radford bị kéo vào cuộc chiến tranh giành “người đại diện” giữa các lãnh đạo.

Thâm niên của Dario tăng lên theo thành công của GPT-2 và GPT-3, nhưng anh cảm thấy Altman đang làm mờ đi công lao của mình. Khi Brockman lên podcast nói về điều lệ của OpenAI, Dario tức giận vì dù đóng góp nhiều hơn vào điều lệ nhưng lại không được mời tham gia; khi biết Brockman và Altman sắp đi gặp cựu Tổng thống Obama mà lại loại trừ anh ra ngoài, anh cũng không hài lòng.

Mâu thuẫn bùng lên hoàn toàn trong một cuộc đối đầu tại phòng họp. Altman gọi anh chị nhà Amodei vào phòng họp, cáo buộc họ đã xúi giục đồng nghiệp gửi phản hồi tiêu cực về bản thân tới ban giám đốc. Hai người phủ nhận. Altman nói rằng tin tức đến từ một lãnh đạo khác; Daniela ngay lập tức gọi người đó đến để đối chất, và người này nói rằng hoàn toàn không biết gì.

Ngay sau đó, Altman phủ nhận rằng mình đã nói những điều đó, hai bên lao vào một cuộc tranh cãi kịch liệt. Đầu năm 2020, Altman yêu cầu các lãnh đạo viết đánh giá đồng nghiệp chéo; Brockman đã viết một bản phản hồi có câu chữ cứng rắn, cáo buộc Daniela lạm dụng quyền lực, đồng thời dùng quy trình quan liêu để loại trừ người không phù hợp; trước đó Altman đã xem và đánh giá trước là “khó nhưng công bằng” (tough but fair). Daniela phản bác từng ý một, và cuộc tranh luận leo thang đến mức Brockman đã từng đề xuất rút lại nhận xét.

Vào cuối năm 2020, một nhóm do Dario dẫn dắt đã quyết định rời đi. Daniela dẫn đầu các cuộc đàm phán với luật sư để xử lý việc xin thôi việc. Altman đã đích thân đến nhà Dario để thuyết phục anh ở lại; Dario nêu rõ rằng anh chỉ chấp nhận làm việc với điều kiện phải báo cáo trực tiếp lên ban giám đốc, và cũng khẳng định rằng anh không thể làm việc cùng Brockman. Trước khi rời đi, anh viết một bản ghi nhớ dài: chia công ty AI thành hai nhóm “loại hướng tới thị trường” và “loại vì lợi ích công cộng”, đồng thời cho rằng cơ cấu lý tưởng là 75% vì lợi ích công cộng và 25% vì thị trường. Vài tuần sau, Dario, Daniela và gần mười hai nhân viên rời OpenAI, thành lập Anthropic.

Năm năm sau, ở thời điểm hiện tại, giá trị định giá của cả hai công ty đều vượt quá 300 tỷ đô la, và đang chạy đua để IPO sớm hơn. Trong ảnh chụp chung khi hội nghị thượng đỉnh AI ở New Delhi kết thúc vào tháng Hai năm nay, Thủ tướng Ấn Độ Modi và các lãnh đạo công nghệ có mặt đã giơ hai tay lên cao; Amodei và Altman chọn không tham gia, chỉ ngượng ngùng va nhẹ vào khuỷu tay nhau.