Un juge fédéral ordonne une meilleure accès pour les avocats à l’« Alligator Alcatraz » de Floride

FORT MYERS, Floride (AP) — Un centre de détention pour immigrés géré par l’État dans les Everglades de Floride, connu sous le nom de “Alcatraz des alligators”, doit fournir aux personnes détenues un meilleur accès à leurs avocats, a statué un juge fédéral vendredi.

La juge de district des États-Unis, Sheri Polster Chappell, a émis une injonction préliminaire disant que les responsables d’Alcatraz des alligators doivent fournir un accès à des appels juridiques sortants en temps opportun, gratuits, confidentiels, non surveillés et non enregistrés. Ils doivent également fournir au moins un téléphone opérationnel pour chaque 25 personnes détenues dans l’établissement. L’ordre a également décrit les informations qui doivent être mises à la disposition des personnes détenues et de leurs avocats dans plusieurs langues.

Les avocats avaient précédemment déposé des déclarations auprès d’un tribunal fédéral à Fort Myers disant que leurs clients étaient incapables de les appeler en utilisant les téléphones portables du personnel et que les avocats ne pouvaient pas faire de visites non annoncées au centre.

Un entrepreneur d’État a témoigné en janvier que les deux options étaient disponibles pour les personnes détenues et leurs avocats lors d’une audience sur la question de savoir si les personnes détenues au centre avaient un accès adéquat à leurs avocats.

Le département de gestion des urgences de Floride, l’agence d’État supervisant le centre de détention, n’a pas répondu à une demande par e-mail vendredi. L’établissement des Everglades a été construit l’été dernier sur une piste d’atterrissage éloignée par l’administration du gouverneur républicain Ron DeSantis pour soutenir les politiques d’immigration du président Donald Trump. La Floride a également construit un deuxième centre de détention pour immigrants dans le nord de la Floride.

Le procès intenté par des personnes anciennement détenues au centre des Everglades affirme que leurs droits du Premier Amendement ont été violés. Ils disent que les avocats doivent prendre rendez-vous pour visiter trois jours à l’avance, contrairement à d’autres centres de détention pour immigrants où les avocats peuvent simplement se présenter pendant les heures de visite ; que les personnes détenues sont souvent transférées vers d’autres établissements avant les rendez-vous de leurs avocats pour les voir ; et que les retards de planification ont été si longs que les détenus n’ont pas pu rencontrer leurs avocats avant des délais clés.

Les responsables d’État qui sont défendeurs dans le procès ont nié avoir restreint l’accès des personnes détenues à leurs avocats et ont cité des raisons de sécurité et de personnel pour tout défi. Les responsables fédéraux qui sont également défendeurs ont nié que les droits du Premier Amendement des détenus aient été violés.