Le Nasdaq 100 entre officiellement dans une zone de correction, les géants de la technologie tirant l'indice en dessous de son sommet de plus de 11%

Le Nasdaq 100 est officiellement tombé vendredi dans une zone de correction technique, les actions des géants technologiques continuant de baisser, portant la chute de cet indice par rapport à son pic à plus de 11 %, marquant un test de résistance sans précédent pour le moteur central qui a soutenu le marché haussier des trois dernières années.

À l’heure de la publication, le Nasdaq 100 a chuté de 1,22 %, c’est la première fois depuis le choc tarifaire de Trump en avril 2025 qui a provoqué des turbulences sur le marché que le Nasdaq 100 déclenche une correction technique - généralement définie comme une baisse d’au moins 10 % par rapport à un sommet récent, mais inférieure à 20 %.

La guerre en Iran continue de miner la confiance des investisseurs, tandis que les doutes sur les perspectives de retour sur les énormes dépenses des géants technologiques dans l’infrastructure de l’intelligence artificielle se sont intensifiés, deux pressions cumulatives qui ont accéléré cette nouvelle vague de ventes.

Cela dit, Wall Street reste globalement optimiste sur les fondamentaux du secteur technologique. Les analystes prévoient que les “sept géants de la technologie” connaîtront une croissance des bénéfices de 19 % en 2026, supérieure à la prévision de 16 % pour les autres composantes du S&P 500, et après cette forte correction, l’évaluation du Nasdaq 100 est désormais nettement plus raisonnable qu’il y a quelques mois.

Pressions multiples cumulées, déclenchement d’une nouvelle correction technique

La correction actuelle du Nasdaq 100 n’est pas due à un seul facteur.

Selon Bloomberg, sur le plan géopolitique, la guerre en Iran continue de peser sur l’appétit pour le risque sur le marché ; sur le plan des fondamentaux, les investisseurs deviennent de plus en plus prudents quant aux investissements massifs des géants technologiques dans la puissance de calcul de l’IA, et les interrogations sur le moment où ces investissements pourront se traduire par des retours financiers plus significatifs se multiplient.

Depuis le sommet de l’indice, le cours de l’action de Microsoft a chuté de 34 %, faisant face à la pire performance trimestrielle depuis 2008 ; Meta, en plus de la pression sur les dépenses liées à l’IA, subit également des coups supplémentaires dus à des problèmes juridiques, avec une chute de 29 % pendant cette période.

Ces deux entreprises sont parmi les plus pondérées au sein du Nasdaq 100, et leur performance a un impact significatif sur celle de l’indice dans son ensemble.

Nvidia et les actions de logiciels touchés simultanément, l’impact s’élargit

Les dommages ne se limitent pas seulement aux “acheteurs” de l’IA. En tant que plus grand bénéficiaire de cette frénésie d’investissement dans l’IA, Nvidia a chuté de 18 % depuis son pic d’octobre. Le marché s’inquiète que, alors que les attentes concernant la croissance de la demande de puissance de calcul pour l’IA diminuent, la croissance rapide des ventes de cette entreprise pourrait être difficile à maintenir.

Les attentes de perturbation sectorielle provoquées par l’IA pèsent également sur le secteur des logiciels, et l’impact s’est étendu à davantage de segments.

Le fournisseur de logiciels de ressources humaines Workday, ainsi que l’Atlassian qui possède le produit Trello, ont tous deux enregistré une baisse cumulative de plus de 40 % depuis le 29 octobre, une chute bien supérieure à celle de l’indice dans son ensemble, reflétant une large inquiétude du marché concernant les attentes de transformation du secteur des logiciels d’entreprise par l’IA.

Retour à des évaluations rationnelles, Wall Street maintient un jugement optimiste à long terme

Malgré la forte chute actuelle, la logique d’investissement à long terme du secteur technologique sur Wall Street n’a pas été ébranlée.

Selon les données de Bloomberg Intelligence, les “sept géants de la technologie” devraient réaliser une croissance des bénéfices de 19 % en 2026 ; en comparaison, la prévision de croissance des bénéfices pour les 493 autres composantes du S&P 500 n’est que de 16 %, l’avantage de croissance des bénéfices des géants technologiques reste donc significatif.

Sur le plan des évaluations, le ratio cours/bénéfice du Nasdaq 100 est actuellement passé de 28 fois les bénéfices prévus à 21 fois, ce qui représente une légère décote par rapport à la moyenne historique des dix dernières années, ce qui rend l’indice plus attrayant pour certains investisseurs axés sur des allocations à long terme.

De multiples facteurs négatifs ont déjà été largement intégrés dans les prix, mais la possibilité d’une stabilisation dépendra toujours de la rapidité avec laquelle les retours sur investissement en IA pourront se traduire par une amélioration substantielle des bénéfices.

Avertissement de risque et clause de non-responsabilité

        Le marché comporte des risques, l'investissement nécessite de la prudence. Cet article ne constitue pas un conseil d'investissement personnel et n'a pas pris en compte les objectifs d'investissement, la situation financière ou les besoins particuliers des utilisateurs. Les utilisateurs doivent considérer si tout avis, point de vue ou conclusion dans cet article correspond à leur situation particulière. Investir sur cette base est à leurs propres risques.