Pas seulement les mouvements des contrats à terme ? Le marché prévisionnel laisse également entendre qu’un « intrus » sait que Trump va publier un message…

Finance China News 24 mars (édité par Xiaoxiang) Autour du message publié la nuit dernière par Trump sur les réseaux sociaux, des spéculations sur une opération d’initié se répandent rapidement…

Juste après 7h00, heure de l’Est américain, Trump a publié sur Truth Social qu’il avait ordonné la suspension de toute attaque militaire contre les centrales électriques et infrastructures énergétiques en Iran, pour une durée de cinq jours. La raison qu’il a donnée est : un « dialogue fructueux entre les États-Unis et l’Iran, visant à résoudre de manière complète et définitive notre état d’hostilité ».

À la publication de ce message, les marchés financiers mondiaux ont inversé leur tendance précédente lors de la trading overnight, avec une forte réaction contrastée. Cependant, des signes indiquent que, avant la divulgation publique de cette information par Trump, plusieurs comptes sur la plateforme de prédiction Polymarket avaient déjà massivement parié sur la fin de cette guerre dès ce mois-ci…

Selon des sources, jusqu’à 10 comptes récemment ouverts ont investi plusieurs dizaines de milliers de dollars dans des contrats liés à la « cessation des hostilités » entre les États-Unis et l’Iran, pariant que le cessez-le-feu aurait lieu avant le 31 mars ou le 15 avril. Au total, ces comptes ont misé environ 160 000 dollars sur un accord de cessez-le-feu, et s’ils parviennent à un accord d’ici la fin du mois, ils pourraient empocher plus d’un million de dollars de bénéfices.

Ces comptes ont été identifiés pour la première fois dimanche par un utilisateur de la plateforme X, Lirrato, puis relayés par PolymarketHistory.

Après la publication de Trump lundi, ces 10 comptes ont vu leur position sur le marché de prédiction augmenter de plus de 300 000 dollars en gains latents.

En voyant cela, certains pourraient penser qu’il s’agit simplement d’une coïncidence. Mais parmi ces 10 comptes, un nommé “NOTHINGEVERFRICKINGHAPPENS” suscite particulièrement l’intérêt. Ce compte, créé fin février, a effectué deux premiers paris : 7 600 dollars sur une attaque contre l’Iran avant le 28 février, et 11 283 dollars sur une attaque avant le 1er mars. Ces deux paris lui ont rapporté plus de 85 000 dollars.

Ce même compte a maintenant parié 8 005 dollars sur un cessez-le-feu avant le 31 mars, et a ajouté un pari de 15 614 dollars sur un arrêt des hostilités avant le 15 avril. La valeur de ces deux paris a déjà augmenté de plus de 30 000 dollars.

Le timing de ces paris et leur historique ont conduit certains à suspecter que ces comptes Polymarket pourraient appartenir à des initiés, c’est-à-dire à des personnes ayant des liens politiques avec les États-Unis ou l’Iran, et qui connaissent la situation diplomatique actuelle encore inconnue du public.

Ben Yorke, ancien chercheur chez CoinTelegraph et actuellement en développement d’une plateforme de trading basée sur l’intelligence artificielle appelée Starchild, a déclaré que ces portefeuilles “ont absolument l’air d’être détenus par des personnes disposant d’informations privilégiées”.

Selon plusieurs observateurs et experts en cryptomonnaies en ligne, ces paris présentent des signes d’initié — notamment parce qu’ils ont été effectués à des prix très faibles du marché à l’époque (ce qui reflète une faible probabilité perçue de l’événement), et parce que certains comptes semblent appartenir au même investisseur, qui tente de dissimuler son identité en répartissant ses paris sur plusieurs portefeuilles.

Yorke souligne : “En général, quand vous voyez quelqu’un diviser ses fonds et délibérément brouiller son identité, il y a deux cas : soit un gros investisseur essaie de protéger ses positions contre la volatilité du marché, soit il s’agit d’initié.”

Actuellement, la probabilité prédite par Polymarket d’un accord de cessez-le-feu entre les États-Unis et l’Iran avant le 31 mars a fortement augmenté ces derniers jours, passant de 6 % le 21 mars à 24 % lundi. Plus de 21 millions de dollars de mises sont placés sur cette issue.

Les mouvements sur les contrats à terme ne sont-ils pas isolés ?

En réalité, la Finance China News a rapporté plus tôt dans la journée qu’avant le message de Trump lundi, entre 6h49 et 6h50, environ 6 200 contrats à terme sur le Brent et le WTI ont été échangés, soit seulement 15 minutes avant la déclaration de Trump. Une estimation sommaire indique que ces transactions d’or noir représentaient une valeur nominale d’environ 580 millions de dollars.

Vers 6h50, le volume des contrats à terme mini sur le S&P 500 à la Chicago Mercantile Exchange a également connu une hausse soudaine, brisant la relative calme de la séance préouverture. Étant donné que la liquidité en préouverture est généralement faible, cette explosion de volume a été l’un des plus importants de la journée jusqu’à ce moment.

Le pic de volume dans ces contrats sur indices et pétrole a attiré l’attention de nombreux traders de Wall Street, surtout en l’absence de catalyseurs évidents à ce moment-là.

De plus, la tendance des paris anticipés sur ces marchés de prédiction semble indiquer que ces mouvements ne sont pas isolés. Au cours des derniers mois, plusieurs plateformes de prédiction ont été entachées de scandales liés à l’initié.

Un exemple récent : un trader de Polymarket a parié au début de l’année plus de 40 000 dollars sur une intervention militaire américaine au Venezuela, avant de réaliser un profit de plus de 400 000 dollars. Quelques jours après, les États-Unis ont annoncé avoir arrêté le leader vénézuélien Nicolás Maduro.

Une autre plateforme, Kalshi, a récemment suspendu deux traders pour des soupçons d’initié, la première fois que la société a officiellement annoncé une enquête sur des activités d’initié sur sa plateforme.

Lundi, Polymarket a annoncé la mise à jour de ses règles concernant l’initié. Ces nouvelles règles interdisent explicitement l’utilisation d’informations confidentielles volées, le trading basé sur des informations privilégiées, et le trading lorsque les utilisateurs ont la capacité d’influencer le résultat d’un événement.

Neal Kumar, directeur juridique de Polymarket, a déclaré dans un communiqué : “La prospérité du marché repose sur la transparence. Le renforcement de ces règles clarifie nos attentes pour tous les participants de la plateforme et souligne l’infrastructure de conformité que nous avons mise en place.”

(Finance China News, Xiaoxiang)