L'action spéculative en forte hausse rencontre à nouveau des problèmes ! Perte de 4,8 milliards, deux administrateurs déclarent ne pas pouvoir confirmer la véracité du rapport trimestriel !

Selon le rapport de Wangdai Tianyan, récemment, la société Yu Jin Diamond (300064, forum bourse) a été au centre de l’attention, avec de nombreux événements.

Le soir du 28 octobre, Yu Jin Diamond a publié ses résultats du troisième trimestre. Selon le rapport financier, la société a réalisé un chiffre d’affaires de 306 millions de yuans au cours des trois premiers trimestres de 2020, en baisse de 58,05 % par rapport à l’année précédente ; le bénéfice net attribuable aux actionnaires a enregistré une perte de 481 millions de yuans ; après déduction des éléments non récurrents, la perte s’élève à 239 millions de yuans. Au 30 septembre, l’actif net attribuable aux actionnaires s’élevait à 1,24 milliard de yuans, en baisse de 27,96 % par rapport à la fin de l’année précédente.

Dans le rapport annuel précédent, Yu Jin Diamond avait enregistré d’importantes pertes en 2019 et au premier semestre 2020 : en 2019, la perte nette attribuable aux actionnaires s’élevait à 5,197 milliards de yuans, et au premier semestre 2020, la perte était de 357 millions de yuans.

Il est à noter que, selon le document de la réunion du conseil d’administration, avant la publication des résultats du troisième trimestre, le 27 octobre, la société a convoqué une réunion du conseil avec neuf administrateurs, dont les administrateurs Wang Daping et Liu Miao ont voté contre la publication. Concernant le motif de leur opposition, les deux parties ont indiqué qu’elles n’étaient pas en mesure de se prononcer sur l’utilisation non récurrente de fonds.

Lors de leur déclaration, ces deux administrateurs ont indiqué que l’affirmation selon laquelle il n’y aurait pas d’appropriation de fonds non opérationnels par la société ou ses actionnaires majoritaires durant la période de rapport comportait une ambiguïté. Lors de leur réponse à la bourse de Shenzhen le 27 octobre, ils n’ont pas pu fournir d’explication.

Cela signifie que les membres du conseil d’administration de la société se sont divisés, avec des opinions divergentes. Cependant, concernant la situation d’appropriation de fonds évoquée par ces deux administrateurs, les trois administrateurs indépendants de Yu Jin Diamond n’ont pas fait de déclaration à ce sujet, et la direction semble plutôt confuse.

En réalité, une entreprise qui a perdu 480 millions de yuans et dont le conseil d’administration est en conflit a été fortement soutenue sur le marché secondaire, avec une spéculation importante.

En moins de deux mois, le cours de l’action de Yu Jin Diamond a augmenté de 171,55 %. Le 8 septembre, la bourse de Shenzhen a demandé à Yu Jin Diamond de suspendre ses cotations. Cependant, peu après la reprise, le cours a été de nouveau fortement spéculé. Le soir du 27 octobre, Yu Jin Diamond a reçu une lettre d’attention de la bourse de Shenzhen, en raison de l’absence de réponse en temps voulu à plusieurs questions soulevées dans ses correspondances. La bourse a lancé un « ultimatum » : si Yu Jin Diamond ne répond pas d’ici le 27 novembre, des mesures de mise en garde supplémentaires, ainsi que des restrictions de suspension ou de reprise de cotation, seront appliquées.

(Responsable : Ji Liya, HN003)

Signalement