Lũ người chơi kiếm lợi từ việc khai thác trên mạng thử nghiệm đã thất bại. Monad: “Logic của cuộc thi khai thác trên mạng thử nghiệm đã sụp đổ”

作者：胡韬，ChainCatcher

Hôm qua, đồng token của Layer1 công khai được chú ý trên thị trường, Monad (MON) chính thức ra mắt, đã từng giảm xuống dưới giá vốn của các nhà đầu tư công khai, hiện tại FDV vẫn dao động trong khoảng 3-3,5 tỷ USD, điều này không chỉ thấp hơn mức dự đoán thị trường chính thống trên Polymarket là 8 tỷ USD mà còn xa so với mức định giá 15 tỷ USD của thị trường Pre-TGE thời kỳ đầu.

Và điều này không chỉ là một cú đánh mạnh vào câu chuyện Layer1, mà còn là một nỗi “buồn” trong cộng đồng những người chơi kiếm lợi từ việc “lùa” token.

Trước đó, Monad với định giá 3 tỷ USD đã trở thành Layer1 chưa phát hành token có giá trị cao nhất trên thị trường, được cộng đồng “lùa” kỳ vọng rất lớn. Mạng thử nghiệm của họ đã có hơn 300 triệu địa chỉ tương tác, nhiều studio đã sử dụng hàng triệu địa chỉ để đăng ký địa chỉ Monad. Đến cuối tháng 10, Monad chính thức mở chức năng tra cứu airdrop, nhưng bất ngờ loại tất cả các địa chỉ tương tác trên mạng thử nghiệm khỏi phạm vi nhận airdrop.

Logic của cộng đồng “lùa” là, “ánh sáng mặt trời” là phương pháp thường thấy của nhiều dự án, chỉ cần duy trì tần suất tương tác cao, họ cũng có thể nhận được token thưởng trị giá từ vài đô đến vài chục đô, tổng giá trị token tích lũy từ nhiều địa chỉ vẫn khá hấp dẫn. Tuy nhiên, phía chính thức của Monad không theo ý muốn của cộng đồng “lùa” lớn, đã loại tất cả các địa chỉ mạng thử nghiệm khỏi phạm vi nhận airdrop.

“Các địa chỉ tương tác trên mạng thử nghiệm đều phản đối việc nhận airdrop, tham gia các hoạt động NFT cũng gần như không có tác dụng gì. Những địa chỉ duy nhất nhận được airdrop của Monad lại là những địa chỉ chưa từng tương tác với Monad, nhưng đã giao dịch trên Hyperliquid,” một người đứng đầu studio “lùa” tại Hàng Châu, tên giả là A Du, nói với ChainCatcher.

Trong chốc lát, Monad trở thành mục tiêu bị nhiều người dùng “lùa” phản đối dữ dội, nhưng phía chính thức của Monad vẫn không thay đổi. Theo ý kiến của KOL nổi tiếng Feng Mi, chiến lược airdrop lần này của Monad là cố gắng liên kết những người có đóng góp, có danh tính, có tiềm năng vào hệ sinh thái của Monad, dựa trên các yếu tố như danh tính + đóng góp, ví dụ như nhà phát triển hệ sinh thái của Monad, người dùng DeFi nặng, chủ sở hữu NFT chất lượng cao, v.v.

Blogger nổi tiếng spark trong lần airdrop này đã nhận được 3 triệu MON, hiện trị giá khoảng 110.000 USD. Điều này không phải do hoạt động tương tác của anh ấy, mà là vì anh đã làm moderator trong cộng đồng Monad suốt 3 năm và đã xây dựng cộng đồng tiếng Trung của Monad. Hành động này được phía chính thức của Monad xem là có đóng góp thực chất, và cũng là đối tượng nhận airdrop chính của phần lớn các dự án.

Với các dự án, ý nghĩa của airdrop một mặt là để thưởng cho những người ủng hộ dài hạn, thể hiện sự coi trọng cộng đồng người dùng, mặt khác là để thưởng cho các tác nhân tích cực trong hệ sinh thái xung quanh và những người có ảnh hưởng, nhằm thu hút họ vào hệ sinh thái của mình thông qua phần thưởng airdrop. Từ Uniswap ban đầu, đến các dự án như Gitcoin, Arbitrum, Scroll, Berachain, Aster và hàng nghìn dự án khác, airdrop đã trở thành con đường tất yếu để các dự án thu hút người dùng.

Trong quá trình này, tiêu chuẩn của các đợt airdrop cũng không ngừng phân nhánh và tiến hóa. Một số dự án chủ trương chia đều, ai cũng có phần, rất hào phóng với cộng đồng “lùa” tham gia tương tác; trong khi đó, một số dự án đặt ra các quy tắc nghiêm ngặt đối với tương tác trên mạng thử nghiệm hoặc mainnet, dựa trên hệ thống điểm thưởng và kiểm tra kỹ lưỡng. Lần này, Monad hoàn toàn từ bỏ các người dùng tương tác trên mạng thử nghiệm, hoặc nói cách khác, bỏ qua các nhà đầu tư nhỏ lẻ.

“Nếu một mạng lưới mà nhà đầu tư nhỏ lẻ bị bỏ quên lâu dài, sẽ khiến mạng lưới này quá tinh giản từ sớm, mất đi nền tảng cộng đồng rộng lớn. Trong thời kỳ đầu của Bitcoin, Ethereum, Solana, BSC, đều dựa vào một nhóm nhỏ nhà đầu tư nhỏ lẻ, tưởng chừng như không quan trọng, nhưng chính họ đã mang lại hiệu ứng mạng và sức sống cộng đồng,” Feng Mi nói trên X. Ông cho rằng, Monad nên tạo điều kiện để các nhà đầu tư nhỏ có thể từng bước trưởng thành, dù chỉ một chút, cũng đủ để nhiều người thực sự trở thành cộng đồng của mạng MON.

Chasing Wind cho rằng, cộng đồng “lùa” không chỉ đóng góp phí giao dịch, dữ liệu, lưu lượng, mà còn góp phần quảng bá rất tốt, cá nhân ông cho rằng cần có phần thưởng cho những người này. “Cách làm của Monad thật quá thiếu suy nghĩ, làm lung lay nền tảng niềm tin của toàn ngành,” Ice Frog cũng bày tỏ trên Twitter.

Tuy nhiên, từ góc độ của các dự án, họ cần xây dựng chiến lược airdrop dựa trên nhu cầu phát triển dài hạn của dự án. “Những người ‘lùa’ token không có lòng trung thành, họ nhận airdrop rồi bán tháo, chạy sang dự án khác để ‘lùa’, chỉ gây áp lực bán chứ không mang lại lợi ích lâu dài. Trong trường hợp này, có cần thiết phải phát cho họ không?” Một KOL ẩn danh nói, “Cộng đồng ‘lùa’ giống như ký sinh trùng trong hệ sinh thái tiền mã hóa.”

Anh lớn của Úc cũng cho rằng, chiến lược airdrop của ngành đang thay đổi. “Trước đây, khi các sàn CEX xem xét dự án, họ rất chú trọng dữ liệu on-chain và số lượng người dùng hoạt động, vì dự án cần có sức hút trong giai đoạn khởi động. Trong một thời gian dài, các sàn đã thỏa thuận hoặc thậm chí thấu hiểu với cộng đồng ‘lùa’, các bạn đến đây ‘lùa’ giúp tôi tạo độ hot, tôi sẽ trả airdrop, chia sẻ lợi ích. Nhưng giờ đây, việc niêm yết trên CEX không còn dựa vào dữ liệu on-chain nữa, vì ai cũng rõ các số liệu này đều bị thổi phồng,” anh nói trên Twitter.

Logic thương mại là tàn nhẫn. Khi bong bóng dữ liệu on-chain ngày càng lớn, áp lực bán của cộng đồng “lùa” gây ảnh hưởng tiêu cực đến giá token của nhiều dự án, lựa chọn của Monad có phần hợp lý. Nhưng điều này chắc chắn sẽ không trở thành lựa chọn của phần lớn dự án, vì Monad là một dự án công chain được đầu tư mạnh, còn nhiều chiến thuật khác để phát huy sức mạnh, như năng lực công nghệ và tiềm năng bùng nổ của hệ sinh thái, có thể mang lại lượng lớn người dùng cộng đồng. Tuy nhiên, đối với phần lớn dự án, chúng chủ yếu là dự án marketing, phải dựa vào airdrop để thu hút sự chú ý và tạo nhiệt thị trường.

Xét về dài hạn, airdrop vẫn là một trong những nguồn giá trị quan trọng của ngành tiền mã hóa, nhưng lý luận và đối tượng của các đợt airdrop đang thay đổi sâu sắc. “Kết quả airdrop của Monad gần như tuyên bố sự sụp đổ của chiến lược ‘lùa’ trên mạng thử nghiệm, trong tương lai có thể sẽ không còn ai ‘lùa’ nữa,” anh nói.

Thực tế, chiến lược ‘xả bàn’ của Monad lần này đã được nhiều KOL dự đoán từ sớm. Nhiều người như anh lớn của Úc, Ice Frog, Chasing Wind đã rõ ràng tuyên bố không tham gia tương tác với Monad. Theo nguồn tin, các KOL hàng đầu sẽ tập trung hơn vào các thị trường đa dạng hơn như “nói lùa”, arbitrage, đồng thời cũng sẽ chú trọng các dự án chất lượng cao như Polymarket để xây dựng các dự án tốt.

Ngoài ra, nhiều studio được phỏng vấn đều cho biết lợi nhuận không bằng năm ngoái, cũng không như kỳ vọng. “Chủ yếu là phải tìm ra lĩnh vực mình có lợi thế, hoặc có chi phí nhân lực thấp, hoặc có công nghệ tiên tiến, hoặc có khả năng nghiên cứu đầu tư sớm để phát hiện dự án tiềm năng, hoặc có KOL có ảnh hưởng để ‘nói lùa’. Thường thì theo đám đông để ‘lùa’ kiếm lợi lớn đã trở nên khó khăn rồi,” A Du nói.

Khi giá trị của các dự án hàng đầu như Monad giảm mạnh so với kỳ vọng thị trường, thậm chí nhiều dự án sau TGE còn khóa phần thưởng airdrop của người dùng trong thời gian dài, cộng đồng “lùa” token ngày càng bị hạ thấp vị thế trong phân phối lợi ích của dự án, token nhận được ngày càng giảm giá trị. Logic “lùa” dựa vào số lượng đã không còn phù hợp nữa.

“Vì vậy, các nhà đầu tư nhỏ lẻ, những người cung cấp lao động để vào thị trường cấp 1 hưởng lợi, đã thực sự kết thúc rồi. Cánh cửa đã gần như khép lại, airdrop của Monad chỉ là đóng lại khe cuối cùng,” anh lớn của Úc thở dài.