Những người trưởng thành AAPI chủ yếu cho rằng Trump đã gây hại nhiều hơn là tốt cho chính sách nhập cư, cuộc thăm dò mới cho thấy

WASHINGTON (AP) — Hầu hết người Mỹ gốc Á, người Hawaii bản địa và đảo Thái Bình Dương tin rằng Tổng thống Donald Trump đã gây hại nhiều hơn lợi trong vấn đề nhập cư và an ninh biên giới trong nhiệm kỳ thứ hai của ông cho đến nay, theo cuộc thăm dò mới của AAPI Data/AP-NORC.

Khoảng 6 trên 10 người trưởng thành thuộc nhóm AAPI cho biết Trump đã làm tổn hại đến nhập cư và an ninh biên giới “rất nhiều” hoặc “một chút,” theo cuộc khảo sát của AAPI Data và Trung tâm Nghiên cứu Công luận NORC của Associated Press, so với khoảng 4 trên 10 người trưởng thành Mỹ trong cuộc khảo sát của AP-NORC vào tháng 1. Khoảng hai phần ba người trưởng thành AAPI — thường có xu hướng ủng hộ Đảng Dân chủ hơn so với toàn bộ người trưởng thành Mỹ — cũng cho biết Trump đã “đi quá xa” trong việc trục xuất những người nhập cư sống bất hợp pháp tại Mỹ, so với khoảng một nửa người Mỹ nói chung.

Chính quyền của Trump đã thực hiện các biện pháp nhập cư toàn diện kể từ khi ông nhậm chức, nhưng hai tháng qua đặc biệt hỗn loạn. Tháng 1 vừa qua, Trump đã tạm dừng xử lý visa nhập cư cho công dân của 75 quốc gia. Các vụ bắt giữ tại biên giới Mỹ-Mexico đã giảm mạnh, nhưng số lượng các vụ bắt giữ và giam giữ của Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan (ICE) đã tăng vọt. Vào tháng 12 năm 2024, trung bình mỗi ngày có gần 40.000 người bị giam giữ. Tháng trước, con số này khoảng 70.000 người.

Cuộc khảo sát được thực hiện ngay sau vụ nổ súng chết người vào tháng 1 của các nhân viên ICE đối với hai công dân Mỹ và việc giam giữ một người đàn ông người Hmong Mỹ — chỉ mặc đồ lót — trong thời tiết giá rét.

Những cuộc đàn áp nhập cư này đặc biệt gần gũi với Jeff Ugai, người sống ở Hawaii. Trên đảo Kauai của anh, gần bốn chục người đã bị bắt trong các cuộc đột kích nhập cư vào tháng 11.

“Có vẻ như nỗ lực của chính quyền hiện tại còn nhiều về mặt tàn nhẫn hơn là xây dựng một hệ thống nhập cư hợp lý cho đất nước này,” Ugai, 39 tuổi, một đảng viên Dân chủ, nói.

Hầu hết người trưởng thành AAPI tin rằng Trump đã vượt quá giới hạn với các vụ trục xuất

Cuộc khảo sát cho thấy, nhóm người trưởng thành AAPI, một trong những nhóm dân số phát triển nhanh nhất ở Mỹ, nói chung không ủng hộ các chiến thuật cứng rắn của Trump về nhập cư. Một cuộc khảo sát riêng của AAPI Data/AP-NORC vào mùa thu năm ngoái cho thấy sự bất mãn về cách tiếp cận nhập cư của Trump đã tăng so với đầu năm.

“Chúng tôi cũng thấy phản đối các chính sách có thể không liên quan đến bạo lực hoặc vi phạm quyền tố tụng, nhưng vẫn liên quan đến việc cấm nhập cư từ các quốc gia có lịch sử quá hạn visa hoặc trục xuất những người nhập cư đã kết hôn với công dân Mỹ,” ông Karthick Ramakrishnan, sáng lập viên và giám đốc điều hành của AAPI Data, nói.

Trong cuộc khảo sát này, khoảng 4 trên 10 người trưởng thành AAPI cho biết việc trục xuất những người nhập cư sống bất hợp pháp tại Mỹ nên là ưu tiên thấp của chính phủ Mỹ, tăng so với khoảng một phần ba ngay sau khi Trump nhậm chức. Khoảng một phần ba người trưởng thành AAPI hiện nay cho rằng các vụ trục xuất này nên là ưu tiên trung bình, và chỉ khoảng 2 trên 10 cho rằng đó là ưu tiên cao.

Fran Peace, 75 tuổi, người Oroville, California, vẫn xem việc trục xuất người nhập cư bất hợp pháp là ưu tiên cao. Nhưng người nghỉ hưu người Nhật Mỹ này không đồng tình với việc ngăn chặn người dựa trên “định kiến” như ngoại hình hoặc giọng nói. Bà cũng mở lòng với con đường nhập tịch cho những người đã sống ở đây nhiều năm và chưa phạm tội.

“Tôi không nghĩ rằng bạn chỉ cần tự động quay trở lại, nhưng luật pháp không quy định như vậy,” Peace nói. “Nếu bạn là người nhập cư bất hợp pháp, bạn phải quay lại. Nhưng tôi nghĩ nên có một số khoan dung cho những người đã sống ở đây lâu.”

Hầu hết người trưởng thành AAPI không hài lòng với các chiến thuật thực thi nhập cư

Phần lớn người trưởng thành AAPI, 73%, có ý kiến “hơi” hoặc “rất” không thuận lợi về Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan Mỹ (ICE).

Người Mỹ gốc Á thuộc Đảng Cộng hòa có quan điểm ít tiêu cực hơn về cơ quan này so với toàn bộ người trưởng thành AAPI, với chỉ khoảng một phần ba cho biết họ nhìn nhận ICE theo hướng tiêu cực. Nhưng chỉ khoảng một phần tư người Cộng hòa nói chung có ý kiến không thuận lợi về ICE trong cuộc khảo sát của AP-NORC tháng 2.

Cũng có sự phản đối rộng rãi đối với một số chính sách nhập cư cứng rắn, với khoảng 6 trên 10 người nói rằng họ phản đối các hoạt động thực thi nhập cư quy mô lớn trong các khu phố có đông người nhập cư, và khoảng 7 trên 10 phản đối việc cho phép các nhân viên thực thi nhập cư che mặt khi bắt giữ người.

Việc cấm che mặt sẽ giống như việc trang bị camera thân, “giúp giữ cho mọi người có trách nhiệm,” Ugai nói.

Người Mỹ gốc Á chia rẽ về việc nhập cư bất hợp pháp có đe dọa đến người lao động và phúc lợi của Mỹ hay không

Dân số người trưởng thành AAPI chia rẽ về việc liệu người nhập cư bất hợp pháp có ảnh hưởng lớn đến các nguồn lực phúc lợi xã hội và tội phạm hay không. Khoảng 4 trên 10 người nghĩ rằng người nhập cư bất hợp pháp tại Mỹ gây “nguy cơ lớn” làm quá tải các chương trình phúc lợi và an sinh xã hội. Một tỷ lệ tương tự xem đây là “nguy cơ nhỏ.” Chỉ khoảng một phần tư cho rằng “không phải là nguy cơ gì cả.”

Về câu hỏi liệu người nhập cư bất hợp pháp có phạm tội hay không, khoảng một phần ba người trưởng thành AAPI xem đây là “nguy cơ lớn,” trong khi khoảng một nửa nghĩ đó là “nguy cơ nhỏ.” Chỉ 15% cho rằng “không phải là nguy cơ gì cả.”

Peace ghi nhận Trump đã giảm tội phạm như buôn bán ma túy vì trước nhiệm kỳ thứ hai của ông, Mỹ “hầu như có biên giới mở.”

Tuy nhiên, Daniel Kim, 65 tuổi, người Las Cruces, New Mexico, nghĩ rằng người nhập cư ít gây rủi ro về tội phạm.

Là một đảng viên Dân chủ và người Mỹ gốc Hàn, ông từng tình nguyện tại một nhà thờ để giúp đỡ người tị nạn bằng thực phẩm và quyên góp. Ông đã ngừng đi nhà thờ Tin Lành của chính mình vì các lãnh đạo nhà thờ khăng khăng giữ lập trường trung lập chính trị.

“Lãnh đạo nhà thờ chỉ không thể kết nối hoặc không thể tìm thấy trong trái tim họ để nghĩ về các vấn đề liên quan đến cách đối xử với người nước ngoài trong đất nước của chúng ta,” Kim nói.

Cuộc khảo sát gồm 1.197 người trưởng thành Mỹ là người gốc Á, người Hawaii bản địa và đảo Thái Bình Dương được thực hiện từ ngày 2 đến 9 tháng 2 năm 2026, dựa trên mẫu chọn từ Nhóm Nguy cơ dựa trên xác suất của NORC, nhằm đại diện cho dân số người Mỹ gốc Á, người Hawaii bản địa và đảo Thái Bình Dương. Sai số mẫu là cộng hoặc trừ 4.6 điểm phần trăm.

Cuộc khảo sát này là một phần của dự án liên tục khám phá quan điểm của người Mỹ gốc Á, người Hawaii bản địa và đảo Thái Bình Dương, thường không được nhấn mạnh trong các cuộc khảo sát khác do kích thước mẫu nhỏ và thiếu đại diện ngôn ngữ.