Thẩm phán cấm Meta đưa ra các tuyên bố 'phóng đại' trong vụ xét xử truyền thông xã hội

đóng

![](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-3b309e60d1-8e4dc8b32e-8b7abd-ceda62) video

Meta công bố cảnh báo an toàn trẻ em mới khi lời khai cảm xúc làm rung chuyển phòng xử án

Các thành viên của ‘The Big Money Show’ phản ứng với cảnh báo an toàn trẻ em mới của Meta khi các công ty mạng xã hội đối mặt với sự kiểm tra ngày càng tăng tại tòa về các tuyên bố về sức khỏe tâm thần của thanh thiếu niên.

Thẩm phán trong vụ án điển hình về mạng xã hội tại Los Angeles đã cấm luật sư của Meta trình bày một tài liệu trong đó nguyên đơn nói rằng cô đã chịu đựng “lạm dụng tình dục trong thời thơ ấu.”

Cuộc trao đổi diễn ra sau khi hội đồng xét xử và nhân chứng của nguyên đơn, bác sĩ tâm thần Dr. Kara Bagot, được giải tán trong ngày. Luật sư của Meta, Paul Schmidt, bước lên bục để hỏi Thẩm phán Carolyn Kuhl về một tài liệu mà ông muốn trình bày trước tòa.

Tài liệu là đơn xin cư trú của nguyên đơn, một nữ 20 tuổi được xác định trong tòa là Kaley G.M. Cô đã điền vào đơn sau khi mẹ cô đuổi cô khỏi nhà chung của họ. Khi được hỏi trong đơn liệu cô có gặp phải “những hoàn cảnh hoặc sự kiện chấn thương” nào trong đời không, cô viết: “tiếp xúc với bỏ bê, lạm dụng về cảm xúc, thể chất và tình dục trong thời thơ ấu.”

MARK ZUCKERBERG ĐỐI MẶT VỚI BỘ TỐNG TRỰC TRƯỜNG VỀ VỤ ÁN ĐIỂN HÌNH VỀ LIÊN QUAN ĐẾN TÁC HẠI ĐỘ TUỔI TRÊN MẠNG XÃ HỘI

![](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-1445a971f4-5c5d75b559-8b7abd-ceda62)

Luật sư của Meta, Paul Schmidt, bên ngoài phòng xử ở California. (Mike Blake/Reuters)

“Điều này xảy ra trong gia đình, nhưng cô ấy không được yêu cầu làm rõ,” Schmidt nói với thẩm phán. Schmidt muốn giới thiệu đơn xin cư trú, được điền vào tháng 5 năm 2024 – sau khi vụ kiện của cô được nộp – để chứng minh rằng Kaley không liệt kê “nghiện mạng xã hội” như một trong những chấn thương của cô.

Schmidt đề nghị xóa bỏ phần “lạm dụng tình dục” khỏi tài liệu vì nó chưa từng được thảo luận hoặc đề cập trong quá trình xét xử trong bất kỳ hồ sơ y tế nào của cô, có hơn 200 hồ sơ. Ông nói rằng các chấn thương khác – bỏ bê, lạm dụng cảm xúc và thể chất – đều được chứng minh trong các lời khai trước đó.

APPLE TRIỂN KHAI CÔNG CỤ XÁC MINH TUỔI ĐỂ ĐẢM BẢO NGƯỜI DÙNG ĐỦ 18 TUỔI TRỞ LÊN TRÊN MỘT SỐ ỨNG DỤNG

Kuhl yêu cầu xem đơn xin cư trú và cười nhạo, nói với Schmidt, “Có vẻ như cô ấy đang nói dối ở đây. Cô ấy đề cập đến tự kỷ, cô ấy đề cập đến lạm dụng tình dục mà chưa từng xảy ra,” Kuhl nói.

Chưa có ai trong nguyên đơn hoặc bên bào chữa thảo luận trong tòa về việc Kaley có bị lạm dụng tình dục hay không, hoặc cô đã nói dối về việc từng bị lạm dụng tình dục. Tự kỷ đã được đề cập trong hồ sơ của cô, nhưng cô chưa từng được chẩn đoán mắc bệnh này.

![](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-7ddff9e93e-ec4dd030cd-8b7abd-ceda62)

CEO Meta, Mark Zuckerberg, đến tòa án Tối cao Los Angeles tại Tòa án Liên bang Hoa Kỳ vào ngày 18 tháng 2 năm 2026, tại Los Angeles, California. (Jill Connelly/Getty Images)

Kuhl hỏi có bằng chứng nào về lạm dụng tình dục không. Schmidt nói ông không biết Kaley lấy thông tin đó từ đâu, vì nó chưa từng được khám phá trong lời khai của cô.

“Trong tài liệu này, cô ấy phóng đại. Lý luận phổ biến cho rằng cô ấy phải tìm cách để đi, cô ấy cố gắng thuyết phục [chỗ ở] rằng cô ấy là một đứa trẻ bị lạm dụng để họ có thể giúp đỡ cô,” Kuhl nói. “Cô ấy làm cho nó càng ‘như vậy’ càng tốt.”

Schmidt không đồng ý với quan điểm của Kuhl về tài liệu, nói rằng ông chỉ muốn đề cập đến các chấn thương mà cô ấy đã từng khai báo trước đó.

NHÀ NGHIÊN CỨU META CẢNH Báo CÓ 500.000 TRƯỜNG HỢP LỢI DỤNG TRẺ EM MỖI NGÀY TRÊN FACEBOOK VÀ INSTAGRAM

“Tôi không biết làm thế nào bạn không cảm nhận được nội dung của tài liệu này như tôi. Là một thẩm phán từng xử lý các vụ án lạm dụng trẻ em, đôi khi trẻ em làm vậy,” Kuhl nói.

Schmidt nói với tòa rằng ông sẽ rút yêu cầu và Kuhl cảm ơn ông.

Sau khi hội đồng xét xử giải tán, vấn đề về thời gian còn lại để hai bên trình bày vụ kiện cũng được thảo luận. Kuhl đã xác định trước phiên tòa rằng mỗi bên sẽ có 40 giờ để trình bày, bao gồm tất cả các phần xét hỏi trực tiếp và tái xét hỏi. Hiện tại, luật sư của nguyên đơn, đặc biệt là luật sư chính Mark Lanier, còn 5 giờ 56 phút. Bên bào chữa, gồm Meta và Google, còn 11 giờ 11 phút.

![](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-4ef5553253-0c882e7a32-8b7abd-ceda62)

Mark Lanier, luật sư chính của nguyên đơn, đi ra ngoài tòa ở California. (Mike Blake/Reuters)

Lanier còn nhiều nhân chứng khác cần triệu tập, bao gồm cả người tố giác Meta, Arturo Bejar. Schmidt và nhóm bào chữa dường như kiểm soát thời gian còn lại của họ cho đến khi lời khai của Bagot, người mà họ đã dành nhiều thời gian để xét hỏi chéo.

Bagot sẽ có mặt trong ngày thứ năm, điều mà Lanier thừa nhận là bất thường. Kuhl cũng đã mệt mỏi với việc cô ấy đã đứng trên bục quá lâu.

“Tôi muốn nói với mọi người về hướng đi của vụ việc này. Qua đêm, hãy tự hỏi mình, ‘Tôi đã hỏi câu này trước đây chưa?’ Nhìn vào các thành viên hội đồng và tự hỏi liệu họ đã hiểu rõ chưa,” Kuhl nói.

Kuhl nhận định rằng nếu một trong hai bên hết thời gian và không có cơ hội xét hỏi chéo, điều đó có thể dẫn đến việc kháng cáo.

“Tòa án phúc thẩm trong hệ thống tòa án bang của chúng tôi chưa từng đưa ra ý kiến về giới hạn thời gian lớn,” Kuhl nói. “Nếu chúng ta nói đây là đồng hồ, và nó được thiết lập khi chúng ta không biết nó sẽ trông như thế nào, và đột nhiên một bên không thể xét hỏi, họ sẽ nói gì về điều này?”

NHẬN FOX BUSINESS TRÊN ĐIỆN THOẠI BẰNG CÁCH NHẤP VÀO ĐÂY

Bà bày tỏ lạc quan rằng các bên sẽ hoàn tất được công việc.

“Đừng lo lắng. Đừng tranh cãi về điều đó. Các bạn đều gần xong rồi. Các bạn sẽ làm được.”