Futures
Accédez à des centaines de contrats perpétuels
TradFi
Or
Une plateforme pour les actifs mondiaux
Options
Hot
Tradez des options classiques de style européen
Compte unifié
Maximiser l'efficacité de votre capital
Trading démo
Introduction au trading futures
Préparez-vous à trader des contrats futurs
Événements futures
Participez aux événements et gagnez
Demo Trading
Utiliser des fonds virtuels pour faire l'expérience du trading sans risque
Lancer
CandyDrop
Collecte des candies pour obtenir des airdrops
Launchpool
Staking rapide, Gagnez de potentiels nouveaux jetons
HODLer Airdrop
Conservez des GT et recevez d'énormes airdrops gratuitement
Launchpad
Soyez les premiers à participer au prochain grand projet de jetons
Points Alpha
Tradez on-chain et gagnez des airdrops
Points Futures
Gagnez des points Futures et réclamez vos récompenses d’airdrop.
Investissement
Simple Earn
Gagner des intérêts avec des jetons inutilisés
Investissement automatique
Auto-invest régulier
Double investissement
Profitez de la volatilité du marché
Staking souple
Gagnez des récompenses grâce au staking flexible
Prêt Crypto
0 Fees
Mettre en gage un crypto pour en emprunter une autre
Centre de prêts
Centre de prêts intégré
Opposition Demande Avis Demandant la Destitution du CEC Gyanesh Kumar Trinamool Déclare le Processus Initié Conformément à la Loi
(MENAFN- IANS) New Delhi, 13 mars (IANS) Au milieu de rapports concernant une démarche pour initier la procédure de destitution du Commissaire Électoral en Chef (CEC) Gyanesh Kumar, le député du Trinamool Congress Saugata Roy a confirmé vendredi que des notices ont été déposées à la fois à la Lok Sabha et au Rajya Sabha, et que ces actions ont été menées conformément à la loi.
Il a ajouté que la prochaine étape serait la constitution d’un comité pour examiner la question.
S’adressant aux journalistes sur le site du Parlement, Roy a déclaré que la procédure pour engager une action contre le CEC suit les dispositions constitutionnelles et les procédures légales établies.
« Le comité sera formé conformément à la loi. Quel est notre espoir ? Notre avis est conforme à la loi, et un comité doit être constitué. La principale accusation est qu’il a privé des personnes de leur droit de vote, et de nombreux noms ont été retirés de la liste électorale. C’est totalement faux. De plus, de nombreux BLO ont perdu la vie », a déclaré Roy.
Le leader du Trinamool Congress a également expliqué le mécanisme constitutionnel pour destituer le Commissaire Électoral en Chef.
« Selon la Constitution, la procédure pour destituer le CEC est similaire à celle pour destituer un juge de la Cour Suprême. Pour cela, au moins 100 députés de la Lok Sabha et 50 du Rajya Sabha doivent signer la notice. Une fois les signatures recueillies, le Président de la Chambre les examinera. Conformément aux règles de la Loi sur l’enquête des juges (1968), si tout est en ordre, un comité de trois membres sera formé », a expliqué Roy.
Il a ajouté que le comité déciderait de la suite à donner.
« Ils décideront s’il y aura des discussions ou non. Donc, le processus a commencé aujourd’hui », a-t-il dit.
Par ailleurs, selon des sources citées par NDTV, pas moins de 130 députés de la Lok Sabha et 63 du Rajya Sabha ont signé la notice demandant la destitution du Commissaire Électoral en Chef Gyanesh Kumar.
Des préoccupations ont également été soulevées concernant l’exercice de Révision Intensive Spéciale (SIR) au Bengale occidental. La chef du Trinamool Congress et Première ministre du Bengale occidental, Mamata Banerjee, a accusé la Commission Électorale de supprimer les noms de vrais électeurs des listes électorales.
Dans le cadre du processus constitutionnel, la destitution du Commissaire Électoral en Chef est une procédure complexe qui ne peut avoir lieu que pour des motifs de mauvaise conduite avérée ou d’incapacité. La procédure est similaire à celle suivie pour la destitution d’un juge de la Cour Suprême ou d’une Cour d’appel.
L’article 324(5) de la Constitution stipule que le Commissaire Électoral en Chef ne peut être destitué que de la même manière et pour les mêmes motifs qu’un juge de la Cour Suprême. Il précise également que les conditions de service du CEC ne peuvent être modifiées à son détriment après sa nomination.
Une motion de destitution peut être introduite dans l’une ou l’autre Chambre du Parlement. Cependant, elle doit être adoptée à la majorité spéciale, comprenant la majorité du total des membres de la Chambre ainsi qu’une majorité des deux tiers des membres présents et votants.
Selon la loi régissant la nomination du Commissaire Électoral en Chef et des Commissaires Électoraux, le CEC bénéficie d’une protection similaire à celle d’un juge de la Cour Suprême. En revanche, les autres Commissaires Électoraux ne peuvent être destitués que sur recommandation du CEC.
La Loi sur l’enquête des juges (1968) prévoit la procédure détaillée à suivre une fois qu’une telle notice est déposée. Si la notice est donnée le même jour dans les deux Chambres du Parlement, un comité ne sera pas constitué sauf si la motion est admise dans les deux Chambres.
Après l’admission de la motion, un comité sera constitué conjointement par le Président de la Lok Sabha et le Président du Rajya Sabha.
Ce comité comprendra le Chief Justice de l’Inde (CJI) ou un juge de la Cour Suprême, le Chief Justice d’une des Hautes Cour, et un juriste distingué.
Les procédures du comité se déroulent de manière similaire à celles d’un tribunal, où des témoins peuvent être examinés et contre-interrogés. Le Commissaire Électoral en Chef pourra également présenter sa défense devant le comité.
Une fois l’enquête terminée, le comité soumettra son rapport au Parlement. Le rapport sera ensuite inscrit à l’ordre du jour de la Chambre, et les discussions sur la motion de destitution commenceront.
Pour que la destitution prenne effet, la motion doit être adoptée par les deux Chambres du Parlement avec la majorité spéciale requise.
Pendant le débat au Parlement, le CEC aura également le droit de se défendre devant la Chambre.
Par ailleurs, plus tôt cette semaine, la motion de censure de l’opposition contre le Président de la Lok Sabha, Om Birla, a été rejetée en séance. Jeudi, Birla a repris ses fonctions de Président et a affirmé que ses actions ont toujours été impartiales.
Dans ses déclarations, Birla a dit avoir constamment essayé de garantir que chaque député ait l’opportunité de s’exprimer à la Lok Sabha. Il a également précisé que, bien que le Leader de l’Opposition joue un rôle important, il n’est pas « au-dessus de la Chambre », ce qui a été perçu comme une remarque dirigée contre Rahul Gandhi.