Cổ phiếu liên quan đến khái niệm "tôm hùm" giảm giá, chuyên gia: Không khuyên người dùng bình thường nên mù quáng "nuôi tôm hùm"

Báo chí Trung Kinh, Gu Mengxuan, Li Zhenghao, Bắc Kinh, Quảng Châu đưa tin

Khi AI nguồn mở “OpenClaw” (biểu tượng là tôm hùm đỏ, được cư dân mạng gọi là “Long xà”) trở nên nổi tiếng trên mạng, giới AI lại có một xu hướng mới — “Nuôi tôm hùm”. Sức hút của “Long xà” như một cơn “bão số” lan tỏa toàn mạng. Người dùng không chỉ xem nó là “người lao động mạnh nhất”, mà còn thúc đẩy chuỗi ngành công nghiệp “nuôi tôm”, thậm chí khiến “Bạn đã nuôi tôm hùm chưa” trở thành câu chào xã hội mới.

Khi “nhiệt” của “Nuôi tôm hùm” ngày càng tăng, các vấn đề liên quan dần lộ diện, trong đó an toàn và chi phí sử dụng là hai vấn đề nổi bật nhất hiện nay. Bộ Công nghiệp và Công nghệ Thông tin, Trung tâm Ứng cứu Internet Quốc gia cùng các tổ chức uy tín đã nhiều lần phát đi cảnh báo rủi ro, nhắc nhở người dùng thận trọng khi sử dụng.

Thị trường vốn cũng có phản ứng. Dù từ ngày 1 tháng 2 đến 10 tháng 3, cổ phiếu liên quan đến “Long xà” có xu hướng tăng trưởng khá tốt, nhưng ngày 11 tháng 3, các cổ phiếu này bắt đầu giảm.

Chịu trách nhiệm nghiên cứu của Viện Nghiên cứu Khoa học Kỹ thuật Công nghiệp, ông Trương Tân Nguyên cho biết trong phỏng vấn với Báo Quản lý Trung Quốc rằng, “Long xà” bùng nổ trong ngắn hạn chủ yếu nhờ nó biến AI từ “chỉ có thể đối thoại” thành “có thể trực tiếp điều khiển máy tính làm việc”, đúng vào điểm đau của tự động hóa văn phòng, cộng thêm nguồn mở miễn phí, triển khai tại chỗ, dễ tiếp cận, khiến cộng đồng nhanh chóng lan rộng và nổi bật.

So với các mô hình lớn truyền thống, ông Trương Tân Nguyên nói, “Long xà” có lợi thế ở khả năng thực hiện nhiệm vụ và điều khiển hệ thống, có thể tự động hoàn tất quy trình qua nhiều phần mềm; hỗ trợ triển khai ưu tiên tại chỗ, dữ liệu không đẩy lên đám mây, quyền riêng tư dễ kiểm soát; tương thích nhiều mô hình, chi phí thấp hơn, còn có thể mở rộng liên tục qua plugin, nâng cấp từ “công cụ hỏi đáp” thành “trợ lý tự động”.

“Chi phí nhân viên số” không rẻ

Theo tài liệu liên quan, OpenClaw là một dự án phần mềm trợ lý AI tự chủ mã nguồn mở. Được kỹ sư phần mềm Peter Steinberg phát triển, ban đầu ra mắt trên GitHub vào cuối năm 2025 dưới tên Clawdbot, sau đó đổi thành Moltbot, cuối cùng đặt tên hiện tại.

Đầu năm 2026, dự án AI này thu hút sự chú ý nhờ khả năng xử lý tự động các nhiệm vụ phức tạp trong ứng dụng và dịch vụ trực tuyến theo lệnh người dùng.

Báo cáo của nhóm phân tích của Western Securities chỉ ra rằng, OpenClaw lưu trữ dữ liệu cấu hình và lịch sử tương tác tại chỗ, có khả năng ghi nhớ lâu dài. Nó vận hành dựa trên lệnh ngôn ngữ tự nhiên, hoàn thành các tác vụ như thao tác tập tin, sắp xếp quy trình, tự động hóa trình duyệt, tương tác đa nền tảng IM trong môi trường tại chỗ hoặc đám mây riêng, giúp vượt qua giới hạn của “gợi ý đối thoại” để thực thi tự động, hướng tới cá nhân và doanh nghiệp như một nhân viên số tự quản lý.

Về chi phí, Công ty chứng khoán Guosheng chỉ ra rằng, về bản chất, OpenClaw là một “thiêu đốt token”. Báo cáo của Guosheng cho biết, OpenClaw khiến lượng token tiêu thụ trong một tháng tăng gấp hơn 4 lần, thúc đẩy nhu cầu tính toán cứng rắn.

Chuyên viên quỹ Gashang, bà Bi Mèngni, nói với phóng viên rằng, trước đây, kinh doanh token của AI chủ yếu tập trung vào lĩnh vực doanh nghiệp (B2B), phần lớn là khách hàng doanh nghiệp gọi API mô hình lớn, tiêu thụ token hạn chế, giá trị đơn hàng thấp; còn “Long xà” bùng nổ khiến người dùng C (người tiêu dùng cá nhân) cũng có thể tham gia rộng rãi, người dùng bình thường triển khai qua đám mây, sử dụng plugin, tạo ra lượng tiêu thụ token cao tần, trực tiếp thúc đẩy doanh thu của các nhà cung cấp mô hình lớn.

Về chi phí cài đặt, theo thông tin phóng viên biết, gần đây, kỹ sư của Tencent Cloud Lighthouse cung cấp dịch vụ hướng dẫn cài đặt OpenClaw miễn phí cho người dùng, còn có dịch vụ “lắp đặt tại nhà” cho “Long xà/OpenClaw”, giá dịch vụ từ 300 đến 1000 nhân dân tệ, phổ biến nhất là 500 nhân dân tệ mỗi lần, bao gồm triển khai tại chỗ, tinh chỉnh vận hành và hướng dẫn sử dụng cơ bản, “cài đặt từ xa” giá 50-100 nhân dân tệ mỗi lần.

Về vấn đề này, ông Trần Sỹ Viễn, nhà nghiên cứu đặc biệt của Ngân hàng Thương mại Sư thương, cho biết, chi phí và giá cài đặt của OpenClaw khá cao, chủ yếu do kiến trúc kỹ thuật phức tạp và yêu cầu đặc biệt về tài nguyên tính toán.

Trước hết, như một khung AI thông minh, OpenClaw phụ thuộc lớn vào mô hình ngôn ngữ lớn (LLM) như “bộ não”, cần liên tục gọi API đám mây hoặc triển khai mô hình hiệu suất cao tại chỗ, đều liên quan đến chi phí tính toán đáng kể. Đặc biệt khi người dùng cần xử lý nhiệm vụ phức tạp hoặc gọi tần suất cao, chi phí API sẽ nhanh chóng tích tụ.

Thứ hai, ông Trần Sỹ Viễn nói, môi trường triển khai tại chỗ của OpenClaw khá phức tạp, liên quan đến tích hợp nhiều thành phần, cấu hình quyền hạn và thiết lập mạng, đòi hỏi kỹ thuật cao. Các dịch vụ cài đặt tại nhà xuất hiện trên các nền tảng mạng xã hội chính là hỗ trợ kỹ thuật chuyên nghiệp cho người dùng phổ thông gặp khó khăn trong cấu hình môi trường, cài đặt phụ thuộc và xử lý sự cố. Sự phức tạp này làm tăng chi phí nhân công cho cài đặt và triển khai.

Thứ ba, để đảm bảo hoạt động ổn định và phản hồi nhanh, người dùng thường phải trang bị phần cứng hiệu suất cao (như GPU tăng tốc) và môi trường mạng ổn định, điều này càng làm tăng chi phí ban đầu và vận hành. “Tổng thể, sự phức tạp kỹ thuật, yêu cầu tính toán và dịch vụ triển khai chuyên nghiệp tạo thành rào cản chi phí cao cho ‘nuôi tôm hùm’,” ông Trần Sỹ Viễn nói.

Thị trường giảm nhiệt

“Mặc dù ‘nuôi tôm hùm’ có thể nâng cao hiệu quả đáng kể, nhưng các vấn đề an toàn dữ liệu cũng xuất hiện liên tiếp. Theo đó, ‘Long xà’ có quyền hệ thống rất cao, một khi cấu hình không đúng hoặc bị tấn công, hậu quả rất nghiêm trọng.

Một ví dụ phổ biến là, nhà nghiên cứu Summer Yue của nhóm siêu trí tuệ Meta đã chia sẻ trên X (Twitter cũ) về trải nghiệm nguy hiểm của mình: “Long xà” của cô đột nhiên bắt đầu xóa hàng loạt email, gần như không thể ngăn chặn.

Trước đó, Cục An ninh mạng và An toàn thông tin Bộ Công nghiệp và Công nghệ Thông tin cùng Trung tâm Ứng cứu Internet Quốc gia đã liên tiếp phát đi cảnh báo về rủi ro an toàn của OpenClaw, nhắc nhở cộng đồng mạng chú ý đến an toàn thông tin.

Ông Tiền Lợi Huy, trưởng Viện Phát triển Tài chính của Đại học Nam Kinh, cho biết, rủi ro an toàn của OpenClaw bắt nguồn từ việc nó phá vỡ cấu trúc “ba chân kiềng” của an ninh máy tính truyền thống. Trong kiến trúc cũ, người dùng, hệ điều hành và ứng dụng có ranh giới rõ ràng về quyền hạn, còn OpenClaw như một “chìa khóa vạn năng” có thể mở tất cả các cửa.

Ông Tiền Lợi Huy nói, quyền hạn tập trung quá mức này thể hiện qua các lỗ hổng như tiêm lệnh, đầu độc plugin; về mặt thể chế, còn để lộ khoảng trống giữa cộng đồng mã nguồn mở tự quản và quản lý an ninh quốc gia. Nó làm cho các cuộc tấn công mạng chuyển từ “đánh cắp dữ liệu” sang “kiểm soát thế giới vật lý”, mức độ rủi ro thay đổi rõ rệt.

Thị trường vốn cũng phản ứng. Báo chí nhận thấy, hiện Wind (Wande) chưa phân loại rõ ràng các cổ phiếu liên quan đến “Long xà”, thị trường chủ yếu tập trung vào các ngành dịch vụ đám mây và năng lực tính toán, nhưng độ nóng đã bắt đầu giảm. Một số cổ phiếu nổi bật gồm: UCloud-W (688158.SH), Qingyun Technology-U (688316.SH), Borui Data (688229.SH), Shunwang Technology (300113.SZ) và Hand Enterprise (300170.SZ).

Dữ liệu Wind cho thấy, trong khoảng thời gian từ 1 tháng 2 đến 10 tháng 3, 4 trong 5 cổ phiếu này đều tăng giá đáng kể, trong đó Borui Data tăng mạnh nhất, đạt 65.78%.

Tuy nhiên, ngày 11 tháng 3, giá cổ phiếu của cả 5 đều giảm, trong đó Borui Data giảm mạnh nhất, 8.75% trong ngày, các cổ phiếu còn lại cũng đều giảm nhẹ.

Do đó, nhiều công ty niêm yết gần đây đã phát đi cảnh báo rủi ro, nhắc nhở nhà đầu tư chú ý đến “kết quả chưa rõ ràng” và “nguy cơ an toàn”.

Ngày 10 tháng 3, UCloud phát hành “Thông báo về biến động bất thường của cổ phiếu UCloud Technology”. Trong thông báo, UCloud chỉ rõ, sản phẩm máy chủ đám mây nhẹ tích hợp OpenClaw chưa hình thành hệ thống sản phẩm quy mô lớn, tiến trình đổi mới công nghệ và thương mại hóa có thể không như kỳ vọng.

UCloud cũng nhấn mạnh, các khung khổ AI tự chủ như OpenClaw hiện còn trong giai đoạn sơ khai, tiềm năng thị trường, độ ổn định công nghệ, an toàn dữ liệu còn nhiều bất định, đồng thời có nhiều nhà cung cấp dịch vụ đám mây ra mắt sản phẩm tương tự, khiến công ty đối mặt cạnh tranh lớn, các sản phẩm liên quan còn nhiều rủi ro về đóng góp vào kết quả kinh doanh trong tương lai.

Về việc giảm giá cổ phiếu gần đây của các cổ phiếu “Long xà”, ông Trần Sỹ Viễn cho biết, ngày 11 tháng 3, nhóm cổ phiếu này điều chỉnh chủ yếu do các cơ quan chức năng khẩn cấp phát đi cảnh báo an toàn. Các cơ quan phát hiện, một số ví dụ về AI nguồn mở OpenClaw trong cấu hình mặc định hoặc không đúng có nguy cơ cao về an ninh, dễ dẫn đến tấn công mạng, rò rỉ thông tin.

Ông Trần Sỹ Viễn nói, cảnh báo của chính phủ đã tác động trực tiếp đến tâm lý thị trường, khiến nhà đầu tư lo lắng về triển vọng ngắn hạn của các cổ phiếu liên quan. OpenClaw có khả năng tự quyết định, gọi tài nguyên hệ thống, cộng thêm ranh giới tin cậy mờ nhạt, thị trường plugin thiếu kiểm duyệt chặt chẽ, tồn tại nhiều rủi ro an ninh. “Các cảnh báo chính sách này thường gây áp lực ngắn hạn lên các lĩnh vực công nghệ mới nổi, đặc biệt khi liên quan đến an ninh mạng và quyền riêng tư dữ liệu.”

Ngoài ra, bà Mèngni cho rằng, do các đợt đầu tư quá nóng, dòng tiền chốt lời cũng là nguyên nhân khiến nhóm “Long xà” bị giảm nhiệt. “Trước đó, do nhiệt độ ‘nuôi tôm’ toàn dân và kỳ vọng token có thể sinh lời, nhóm này liên tục tăng trưởng, các mã liên quan đến thuê năng lực tính toán, dịch vụ đám mây đều tăng trần, tăng trưởng ngắn hạn quá cao, định giá lệch khỏi thực tế. Khi cảnh báo an toàn xuất hiện, dòng tiền chốt lời trước đó tranh thủ bán ra, gây ra đợt điều chỉnh chung của nhóm.”

Bà Mèngni cũng nhấn mạnh, các công ty liên quan đến “Long xà” chưa đạt được kỳ vọng thương mại hóa, lý luận đầu tư bị áp lực. Dù hiện nay “Long xà” rất hot, nhưng phần lớn các công ty niêm yết đều cho biết, hoạt động liên quan hiện chưa có tăng trưởng rõ ràng, nhà đầu tư nhận thức rằng kỳ vọng đầu tư trước đó quá lạc quan, thiếu hỗ trợ lợi nhuận thực tế, dòng tiền bắt đầu chốt lời, dẫn đến điều chỉnh chung của nhóm.

“Nuôi tôm hùm” cần tuân thủ “nguyên tắc sandbox”

Do xuất hiện nhiều vấn đề an toàn thông tin, các chuyên gia đều khuyên không nên người dùng phổ thông “nuôi tôm hùm” (triển khai sử dụng) một cách mù quáng, vì công nghệ còn chưa chín muồi, hệ thống an toàn vẫn cần hoàn thiện.

Ông Tiền Lợi Huy chỉ ra, công nghệ này vẫn đang trong “giai đoạn thử nghiệm”, chưa đạt tiêu chuẩn an toàn cho người tiêu dùng phổ thông. Nếu bắt buộc phải thử nghiệm vì mục đích nghiên cứu, cần tuân thủ “nguyên tắc sandbox”: sử dụng thiết bị riêng biệt hoàn toàn cách ly, cấu hình quyền hạn tối thiểu, kiểm tra nhật ký hành vi AI chặt chẽ. Trước khi khung pháp lý và tiêu chuẩn kỹ thuật hoàn thiện, tốt nhất là “theo dõi” chứ không “tham gia”. Sự kính trọng với sức mạnh chưa rõ có thể quan trọng hơn cả sự dũng cảm khám phá.

Nhà đầu tư thiên thần, chuyên gia AI kỳ cựu Guo Tao cũng chia sẻ, nếu người dùng muốn thử (“nuôi tôm hùm”), cần chú ý: kiểm soát quyền hạn, xây dựng môi trường cách ly bằng sandbox, công nghệ container; kiểm tra lệnh, xây dựng danh sách trắng nội dung đầu vào để phòng chống tiêm lệnh; quản lý plugin, chỉ lấy từ kênh chính thức, tránh mã độc; phản ứng lỗ hổng, theo dõi thông tin CVE (tiết lộ lỗ hổng chung), cập nhật bản vá an toàn kịp thời, giảm thiểu rủi ro bị khai thác. Đối với doanh nghiệp, còn cần xây dựng quy chế an toàn, rõ ràng về phạm vi sử dụng và trách nhiệm.

“Xét từ góc độ rộng hơn, sự bùng nổ của OpenClaw phản ánh xu hướng AI từ ‘đối thoại’ tiến tới ‘thực thi’, nhưng thách thức về an toàn cũng nhấn mạnh tầm quan trọng của quản trị AI. Trong tương lai, khi công nghệ trưởng thành và khung pháp lý hoàn thiện, AI trợ lý thông minh có thể phát huy giá trị lớn hơn trong môi trường an toàn. Nhưng ở giai đoạn hiện tại, người dùng cần cân bằng giữa đổi mới công nghệ và kiểm soát rủi ro,” ông Trần Sỹ Viễn nói.

Về góc độ đầu tư, bà Mèngni cũng không khuyên nhà đầu tư phổ thông theo đuổi “Long xà”. Bà cho biết, hiện “Long xà” vẫn đang trong giai đoạn thử nghiệm ứng dụng AI, rủi ro an toàn nổi bật, thương mại hóa chưa rõ ràng, xu hướng nóng sốt ngắn hạn chủ yếu do các nhà đầu tư đẩy giá, giá trị dài hạn còn cần quan sát.

(Chỉnh sửa: Ngô Thanh, duyệt: Li Zhenghao, hiệu đính: Yến Uyển Hà)