Résultats de l’élection au Népal - Le parti de Balendra Shah remporte une victoire écrasante

il y a 3 heures

PartagerEnregistrer

Ayeshea Perera, Rédactrice Web Asie et

Kelly Ng

PartagerEnregistrer

AFP via Getty Images

Le parti du rappeur et ancien maire de Katmandou, Balendra Shah, a obtenu une majorité claire, selon les résultats définitifs des élections générales népalaises du 5 mars.

La victoire du Rastriya Swatantra Party (RSP) marque la première fois depuis des décennies qu’un seul parti obtient une majorité au Népal, qui possède un système à deux chambres rendant difficile la victoire d’un seul parti.

Les élections anticipées ont été organisées six mois après que des protestations de jeunesse meurtrières ont renversé le gouvernement en septembre 2025.

Quels sont les résultats finaux ?

Le RSP a remporté un total de 182 sièges sur 275 au parlement, à seulement deux sièges d’une majorité absolue des deux tiers.

Le Congrès népalais est arrivé en deuxième position avec 38 sièges, tandis que le Parti communiste du Népal UML (CPN-UML) a obtenu 25 sièges.

Le RSP a présenté Shah comme candidat au poste de Premier ministre. Il a battu l’ancien Premier ministre népalais Sharma KP Oli dans sa circonscription parlementaire.

S’il est confirmé dans cette fonction, il deviendrait le plus jeune Premier ministre de l’histoire du Népal.

Pourquoi les résultats ont-ils été annoncés plus tôt que d’habitude ?

Il a fallu sept jours entre la date du scrutin et la déclaration officielle des résultats jeudi, bien que la majorité des résultats par circonscription aient déjà été annoncés.

La rapidité des résultats constitue une grande différence par rapport aux élections précédentes.

Lors de l’élection de 2022, il a fallu près de deux semaines pour publier les résultats.

Cela s’explique par le fait que certains bureaux de vote sont situés dans des terrains difficiles et montagneux – plus de 80 % du Népal étant montagneux – ce qui complique la collecte des urnes.

Certaines doivent être transportées à la main, d’autres doivent être acheminées par avion ou hélicoptère.

Les avions et hélicoptères ne sont pas autorisés à entrer dans certaines zones reculées après la tombée de la nuit, ce qui signifie que la collecte ne peut commencer que le lendemain matin. Le mauvais temps perturbe également le processus.

EPA

Transporter les urnes et les responsables électoraux dans toutes les régions de la république himalayenne est un défi logistique

Dans un village isolé du district de Mustang, où seulement quatre villageois étaient inscrits pour voter, 20 responsables ont été déployés pour livrer le matériel électoral, superviser le vote et assurer la sécurité le jour du scrutin.

De plus, 35 électeurs éligibles du village vivent dans d’autres parties du pays, mais de fortes chutes de neige récentes ont rendu leur retour difficile.

La loi népalaise exige que les citoyens votent dans leur circonscription enregistrée, souvent leur lieu de naissance.

Le dépouillement, effectué à la main, prend également généralement beaucoup de temps. Chaque parti politique envoie des représentants aux centres de comptage, qui inspectent chaque bulletin ouvert avant qu’il ne soit compté.

Ces représentants ont parfois contesté des questions telles que les résultats et la validité des votes, ce qui a déjà conduit à des recomptages, retardant encore le processus.

Comment s’est déroulé le vote ?

Près de 19 millions de personnes, dont près d’un million de nouveaux votants, se sont inscrites pour participer au scrutin pour élire 275 membres du parlement.

La commission électorale a indiqué que 60 % des électeurs inscrits ont participé au vote.

La majorité des députés – 165 d’entre eux – ont été élus par scrutin majoritaire uninominal, c’est-à-dire que le candidat ayant obtenu le plus de voix remporte le siège. Les autres 110 députés sont élus par représentation proportionnelle, qui prend en compte la proportion de votes pour un parti politique.

Ce système à deux formats rend difficile la victoire d’un seul parti, ce qui signifie que celui qui arrive en tête doit généralement gouverner en coalition.

Selon la commission électorale, il y avait au total 6 541 candidats. Parmi eux, 3 406 se sont présentés dans des circonscriptions directement élues – plus de 1 000 d’entre eux ont moins de 40 ans – tandis que 3 135 candidats ont concouru via le système de représentation proportionnelle.

Le vote a commencé à 07h00 heure locale (01h15 GMT) et s’est poursuivi jusqu’à 17h00 heure locale.

Qui étaient les principaux acteurs de l’élection au Népal et où se sont joués les principaux duels ?

Reuters

Balen Shah (en lunettes de soleil) est l’une des figures à suivre dans ce scrutin

Non seulement Balendra Shah a remporté un siège parlementaire face à l’ancien Premier ministre Oli, mais il a aussi enregistré le plus grand nombre de voix jamais obtenu dans une élection népalaise.

Le grand nombre de candidats de moins de 40 ans ayant gagné, dont Shah, montre que la tendance politique penche fermement en faveur de la jeunesse, explique Amish Raj Mulmi, analyste basé à Katmandou.

Oli, 74 ans, et son gouvernement ont été contraints de démissionner en septembre dernier face à la colère croissante du public contre la corruption endémique et les inégalités sociales dans la république himalayenne.

Le parti de Shah, le RSP, a également évincé d’autres partis plus établis.

Le Congrès népalais, le plus ancien et le plus grand parti du pays en termes d’adhésion, était considéré comme un concurrent sérieux, mais n’a obtenu que 18 sièges par scrutin majoritaire, loin derrière le RSP qui en a remporté 125.

Le parti d’Oli, le Parti communiste du Népal UML, qui avait obtenu la plus grande part de sièges lors de la dernière élection, n’a remporté que neuf sièges directs cette fois, et le Parti communiste du Népal (Maoïste) dirigé par l’ancien leader maoïste Prachanda a obtenu huit sièges.

Quels ont été les principaux enjeux de l’élection au Népal ?

Regardez : Trois enjeux qui comptent pour les électeurs lors de l’élection au Népal

Les autorités ont indiqué que 77 personnes ont été tuées lors des manifestations de septembre dernier, dont beaucoup de protestataires abattus par la police. Des foules ont incendié de nombreux bâtiments, y compris le parlement, la Cour suprême et le secrétariat du gouvernement central.

Les protestations ont été déclenchées par une interdiction des médias sociaux, mais alimentées par la colère contre la corruption, le chômage et la stagnation économique.

Ce sont là les principaux enjeux du vote du 5 mars.

La plupart des partis politiques ont mis l’accent sur des thèmes tels que une meilleure gouvernance, la lutte contre la corruption et la réduction du chômage dans leurs programmes, ce qui est largement perçu comme une réponse aux frustrations ayant conduit au renversement du gouvernement précédent.

Par exemple, le Congrès népalais a proposé une enquête de haut niveau sur les avoirs des titulaires de fonctions publiques depuis 1990.

Cet électorat a aussi des implications géopolitiques importantes.

L’Inde voisine, qui a historiquement joué un rôle prépondérant dans l’histoire politique du Népal, surveillait de près.

Elle a eu par le passé une relation conflictuelle avec l’ancien Premier ministre Oli.

Cela s’explique principalement par le fait qu’Oli a activement cherché à renforcer ses liens avec la Chine, rival de l’Inde, lors de ses mandats.

La Chine exerce une influence majeure au Népal et espère qu’un futur gouvernement soutiendra ses intérêts dans le pays, notamment l’Initiative Belt and Road (BRI).

Les États-Unis jouent également un rôle dans cette élection et seraient plus alignés avec l’Inde en termes d’objectifs stratégiques, selon des observateurs.

Filmé en uniforme scolaire : la BBC révèle que l’ordre de la police a conduit à la mort de manifestants de la Génération Z

Asie

Népal