J'ai découvert un défaut fondamental que la maison n'a jamais pris en considération lors de la création des options binaires. Aujourd'hui a été hallucinant.

Quel est le défaut ? Eh bien, considérez ceci. Le marché se déplace généralement fortement dans une direction. Pariez de ce côté et vous vous trompez : vous perdez, la maison gagne. Mais et si, au lieu de vendre à perte, vous preniez l'autre côté du commerce ? Maintenant, vous êtes bien placé avec des actions bon marché si le marché continue dans cette direction. Si cela se résout dans la direction d'origine, vous perdez moins que vous l'auriez fait sans couverture.

La théorie : la plupart du temps, le marché se résoudra dans la direction où il se dirige - pas de couverture nécessaire. Mais souvent, le premier mouvement s'inverse. Maintenant, ces actions que vous avez achetées à 85c sont sur le point de se résoudre à 0$. Mais votre couverture à 0,35$ ? Elle gagne plus que votre perdante.

Les fois où vous gagnez sans couverture constituent un revenu stable. Maintenant, vous avez juste besoin que vos transactions de couverture aboutissent environ 45% du temps (en réalité, c'est probablement plus élevé) et vous êtes rentable.

Faites-en ce que vous voulez. J'en ai déjà dit trop. Les dégénérés de Polymarket en auront certainement après moi.