Chiến Tranh Iran Có Thể Đẩy Nền Kinh Tế Hoa Kỳ Đang Suy Yếu Sang Bên Bờ Vực

(MENAFN- Asia Times) “Lỗi của chiến tranh” đề cập đến sự nhầm lẫn và không chắc chắn trên chiến trường cùng khả năng xảy ra sai lầm chết người. Nguyên tắc này cũng có một phần tương đồng khi nói về hậu quả kinh tế của chiến tranh, đặc biệt khi chúng xảy ra ở khu vực là điểm nghẽn cho sản xuất và vận chuyển một phần năm dầu mỏ của thế giới và một phần ba khí tự nhiên.

Dù không ai thực sự biết rõ mức độ ảnh hưởng của các cuộc không kích chung của Mỹ-Israel vào Iran sẽ gây tổn hại cho nền kinh tế toàn cầu, Vương quốc Qatar đã đưa ra cảnh báo nghiêm trọng vào ngày 6 tháng 3 năm 2026, phản ánh những lo ngại đó: “Điều này sẽ làm sụp đổ các nền kinh tế thế giới,” Bộ trưởng Năng lượng của Qatar nói.

Ảnh hưởng bao gồm một trong những cú sốc giá dầu lớn nhất trong lịch sử, đã đẩy giá dầu thô tạm thời lên gần 120 USD một thùng vào ngày 8 tháng 3. Đối với nền kinh tế Mỹ, nó đã bắt đầu có dấu hiệu yếu đi. Dữ liệu công bố ngày 6 tháng 3 cho thấy số lượng việc làm giảm bất ngờ trong tháng 2.

Là một nhà kinh tế, tôi dự đoán những rủi ro kinh tế lớn nhất của cuộc chiến này sẽ là áp lực lạm phát và tăng trưởng chậm lại do giá dầu tăng cao. Ngoài ra, sự không chắc chắn từ “sương mù kinh tế của chiến tranh” có thể khiến người tiêu dùng ngần ngại chi tiêu và các doanh nghiệp do dự trong việc tuyển dụng và đầu tư.

Những điều kiện này sẽ gây khó khăn cho các nhà hoạch định chính sách trong việc điều hướng nền kinh tế.

Không chắc chắn và rủi ro

Hiện tại, và có khả năng trong một thời gian dài, vẫn còn rất nhiều sự không chắc chắn về thời gian chiến tranh ở Iran, phạm vi các quốc gia tham gia và chi phí của nó. Tất cả các yếu tố này sẽ quyết định mức độ thiệt hại của chiến tranh đối với các nền kinh tế Mỹ và toàn cầu.

Các câu chuyện mới nhất Sự tự mãn của Hegseth về việc tiêu diệt Iran Chương trình blockchain của Bắc Kinh về thương mại, niềm tin và kiểm soát Nvidia ngừng sản xuất H200 khi Trung Quốc ủng hộ chip AI của Huawei

Chúng ta biết chắc chắn sẽ có gián đoạn trong cung cấp dầu và khí tự nhiên hóa lỏng, vốn khó vận chuyển qua eo biển Hormuz, cùng với các chi phí tài chính liên quan đến hành động quân sự này.

Tính đến ngày 9 tháng 3, giá dầu thô dao động quanh mức dưới 90 USD một thùng sau khi đạt 118 USD một ngày trước đó. Mức này tăng từ 67 USD trước khi Mỹ và Israel bắt đầu không kích Iran vào ngày 28 tháng 2, làm tăng giá xăng dầu trên khắp nước Mỹ.

Phần lớn dầu và khí tự nhiên hóa lỏng sản xuất ở Trung Đông đi qua eo biển Hormuz – nhưng mối đe dọa tấn công đã khiến việc đi qua tuyến đường này không thể bảo hiểm, dẫn đến việc vận chuyển qua tuyến đường quan trọng này gần như ngừng trệ.

Đây cũng là một chiến dịch quân sự đắt đỏ đối với Hoa Kỳ, vốn đã chứng kiến mất mát máy bay và cạn kiệt kho đạn dược. Ước tính ban đầu về chi phí chiến tranh gần 1 tỷ USD mỗi ngày.

Quản lý cú sốc cung ứng

Cách đây hơn 40 năm, cuộc Cách mạng Iran năm 1979 cũng gây ra đợt tăng giá dầu, là một trong những yếu tố góp phần khiến Mỹ và châu Âu trải qua hiện tượng kinh tế gọi là “lạm phát đình trệ” – sự kết hợp giữa tăng trưởng trì trệ và lạm phát cao.

Điều này khó có khả năng lặp lại ở mức độ tương tự ngày nay. Các nền kinh tế ít phụ thuộc vào dầu và khí tự nhiên hơn so với cuối những năm 1970 và đầu những năm 1980. Và Mỹ không bắt đầu chiến tranh với một thập kỷ trước đó có lạm phát cao, vốn khiến việc giảm áp lực giá cả trở nên khó khăn hơn, vì kỳ vọng lạm phát ảnh hưởng trực tiếp đến lạm phát thực tế.

Tuy nhiên, các cú sốc cung ứng vẫn rất khó xử lý, như chúng ta đã thấy với đại dịch Covid-19, và các nhà hoạch định chính sách có thể sẽ phải đưa ra những lựa chọn khó khăn, đòi hỏi sự đánh đổi.

Lựa chọn giữa chống lạm phát hoặc suy thoái

Một trong những câu hỏi đặt ra từ các cú sốc cung ứng là liệu ngân hàng trung ương có nên tăng lãi suất để chống lạm phát hay giảm lãi suất để bù đắp cho sự yếu đi của nền kinh tế và tỷ lệ thất nghiệp tăng. Tăng lãi suất giúp giảm lạm phát bằng cách giảm nhu cầu vay mượn và kiềm chế tăng trưởng, trong khi giảm lãi suất có tác dụng ngược lại.

Trong cả cuối những năm 1970 và khi bắt đầu đại dịch, Cục Dự trữ Liên bang (Fed) đã chọn giữ lãi suất thấp để hỗ trợ nền kinh tế và thị trường việc làm. Trong cả hai trường hợp, điều này đã dẫn đến đợt tăng lạm phát.

Lạm phát cuối những năm 1970 và đầu những năm 1980 đã được kiểm soát nhờ chính sách tiền tệ mạnh mẽ với lãi suất cao, gây ra một cuộc suy thoái sâu nhất kể từ thập niên 1930.

Đáng chú ý, việc giảm lạm phát sau Covid-19 không đòi hỏi phải có một cuộc suy thoái kinh tế tương tự để đạt được mục tiêu đó. Một lý do quan trọng là lịch sử dài về lạm phát thấp trong các thập kỷ trước 2020 và việc “cố định” kỳ vọng lạm phát.

Đăng ký một trong các bản tin miễn phí của chúng tôi

Bản Tin Hàng Ngày Bắt đầu ngày mới với các bài viết hàng đầu của Asia Times

Bản Tin Hàng Tuần AT Tổng hợp các bài viết được đọc nhiều nhất của Asia Times trong tuần

Rủi ro đang đến gần

Nhưng vẫn có lý do để lo ngại. Trong khi Fed hiện có uy tín chống lạm phát xứng đáng, uy tín của họ với thị trường tài chính đang gặp nguy hiểm do các cuộc tấn công của Tổng thống Donald Trump vào Chủ tịch Jerome Powell, việc truy tố thành viên Hội đồng Fed Lisa Cook và việc bổ nhiệm một chủ tịch mới nhiều khả năng sẽ thúc đẩy chính sách lãi suất thấp theo ý muốn của tổng thống.

Lo ngại rằng các hành động này có thể dẫn đến lạm phát cao hơn có thể trở thành một lời tiên tri tự thực hiện, gây ra chính những điều mọi người lo ngại. Những mầm mống của áp lực lạm phát mới có thể đang mọc trên đất màu mỡ.

Không chắc chắn do chiến tranh gây ra không phải là tín hiệu tiêu cực duy nhất cho nền kinh tế. Chính sách thuế quan, cắt giảm việc làm của chính phủ, nợ liên bang tăng cao và khả năng xuất hiện các điểm yếu tài chính đều đang đè nặng lên nền kinh tế Mỹ.

Một đợt tăng giá dầu có thể kích hoạt sự yếu đi lớn hơn, thậm chí là suy thoái, khi người tiêu dùng và doanh nghiệp rút lui khỏi chi tiêu.

Bài viết này đã được cập nhật ngày 9 tháng 3 với giá dầu.

Michael Klein là giáo sư về các vấn đề kinh tế quốc tế tại Trường Fletcher, Đại học Tufts

Bài viết này được đăng lại từ The Conversation theo giấy phép Creative Commons. Đọc bài gốc tại đây.

Đăng ký để bình luận về các bài viết của Asia Times tại đây Hoặc Đăng nhập vào tài khoản đã có

Cảm ơn bạn đã đăng ký!

Đã có tài khoản đăng ký với email này. Vui lòng kiểm tra hộp thư để lấy liên kết xác thực.

Chia sẻ trên X (Mở trong cửa sổ mới)

Chia sẻ trên LinkedIn (Mở trong cửa sổ mới)

Chia sẻ trên Facebook (Mở trong cửa sổ mới)

Chia sẻ trên WhatsApp (Mở trong cửa sổ mới)

Chia sẻ trên Reddit (Mở trong cửa sổ mới)

Gửi email liên kết cho bạn bè (Mở trong cửa sổ mới)

In ấn (Mở trong cửa sổ mới)