Sương mù chiến tranh đến từ bên trong Nhà Trắng—và nó tốn cho thị trường dầu $84 triệu đô la trong 10 phút

Vào chiều thứ Ba, Bộ trưởng Năng lượng Chris Wright đã đăng sáu từ trên X khiến thị trường dầu toàn cầu biến động mạnh hơn bất kỳ cuộc không kích nào trong tuần này: Ông viết rằng Hải quân đã “hành trình thành công hộ tống một tàu chở dầu” qua Eo biển Hormuz.

Video đề xuất

Giá dầu giảm mạnh nhất trong nhiều năm. West Texas Intermediate, một chỉ số đáng tin cậy, giảm tới 19% khi các nhà giao dịch đã dành nhiều ngày định giá về việc đóng cửa kéo dài của điểm nghẽn năng lượng quan trọng nhất thế giới đột nhiên vội vàng tháo bỏ các vị thế của họ. Một quỹ ETF liên kết với hợp đồng tương lai dầu mỏ đã mất 84 triệu đô la vốn hóa chỉ trong mười phút. Sau đó, bài đăng biến mất, và Nhà Trắng xác nhận không có cuộc hộ tống nào như vậy diễn ra. Một phát ngôn viên Bộ Năng lượng gọi đó là một đoạn video “được chú thích sai”. Nhưng thiệt hại đã xảy ra rồi.

“Thị trường đang phụ thuộc vào thông tin chính xác từ chính quyền,” Andy Lipow, chủ tịch công ty phân tích Lipow Oil Associates, nói với Fortune. “Và khi một tweet được đăng rồi xóa khá nhanh, điều đó khiến người ta đặt câu hỏi về chính xác những gì đang xảy ra.”

Chuyện gì đang thực sự diễn ra trong vài ngày qua hoàn toàn phụ thuộc vào chính quyền nào bạn đang nghe.

Vào thứ Hai, giá dầu thô đã tăng lên 119 đô la, cho đến khi Tổng thống Donald Trump nói với CBS rằng chiến tranh đã “rất hoàn chỉnh, gần như vậy.” Sau đó, dầu giảm gần 34 đô la trong vòng vài giờ, rơi xuống dưới ngưỡng tâm lý 100 đô la một thùng. Rồi vào thứ Ba, Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth hứa rằng ngày hôm đó sẽ có những cuộc tấn công dữ dội nhất— “nhiều chiến binh nhất, nhiều máy bay ném bom nhất, nhiều cuộc tấn công nhất.” Có vẻ như chiến tranh chưa kết thúc, nên giá dầu lại leo trở lại gần 90 đô la. Wright sau đó nói rằng sự gián đoạn ở Eo biển sẽ kéo dài “vài tuần, chắc chắn không phải là vài tháng.”

Kết quả của tất cả những thông điệp mâu thuẫn này là thị trường đã dao động 36% từ đỉnh đến đáy trong hai phiên—lớn nhất kể từ tháng 4 năm 2020—ít bị chi phối bởi các yếu tố cơ bản hơn là bởi khả năng các nhà giao dịch phân biệt tín hiệu thật và nhiễu khi chính người phát ngôn lại là nguồn của cả hai.

Nhà Trắng đã không phản hồi ngay yêu cầu bình luận của Fortune.

Hậu quả của những tín hiệu mâu thuẫn

Lipow, người đã theo dõi các cuộc khủng hoảng dầu mỏ hàng thập kỷ, cho biết sự biến động này đang làm trầm trọng thêm một cú sốc nguồn cung đã rất nghiêm trọng—một trong những cuộc khủng hoảng tồi tệ nhất kể từ thập niên 1970. Khác với năm 2022, khi Cơ quan Năng lượng Quốc tế (IEA) phát hành dự trữ sau cuộc xâm lược của Nga vào Ukraine, sự gián đoạn hiện tại liên quan đến việc thực sự có các thùng dầu biến mất hoàn toàn khỏi chuỗi cung ứng. Trong những ngày đầu của chiến tranh Nga, dầu của Nga không thực sự biến mất; thay vào đó, nó đã được chuyển hướng sang Trung Quốc và Ấn Độ.

“Lần này thực sự có sự gián đoạn nguồn cung,” Lipow nói. “Sản xuất đang bị ngưng khắp Trung Đông, các nhà máy lọc dầu đang đóng cửa. Điều đó hoàn toàn không xảy ra vào năm 2022.”

Một số dầu vẫn đang chảy qua Eo biển. Goldman ước tính vào thứ Hai rằng 1,6 triệu thùng đã vượt qua mỗi ngày trong bốn ngày gần nhất, chỉ bằng khoảng 8% lưu lượng bình thường của Eo biển là 20 triệu thùng. Hầu hết các thùng dầu này được vận chuyển bởi các tàu trong đội tàu bóng tối, có thiết bị phát hiện gọi là transponder đã tắt. Các chủ tàu chính thống không dám chạm vào Eo biển, chủ yếu vì vấn đề bảo hiểm và nguy cơ tràn dầu thảm khốc.

Vào sáng thứ Tư, IEA đồng ý phát hành 400 triệu thùng từ dự trữ chiến lược của các quốc gia thành viên, lớn nhất trong lịch sử của tổ chức này. Giá Brent tăng nhẹ sau tin này, mặc dù các nhà giao dịch thường bỏ qua.

Phép tính dễ dàng giải thích sự hoài nghi: Với khoảng 20 triệu thùng bị mất mỗi ngày, việc phát hành này chỉ đủ trong khoảng ba tuần, hoặc 20 ngày trước khi dự trữ dự phòng cạn kiệt.

“Phải làm gì đó,” Lipow nói, “nhưng có thể chưa đủ.”

Ông còn nói rằng các nhà giao dịch đang tìm kiếm dấu hiệu Iran nhắm trực tiếp vào tàu bè, mặc dù ông cho biết khi dầu của IEA ra thị trường, nó sẽ “gần như chắc chắn” làm giảm giá.

Ảnh hưởng của hỗn loạn dầu mỏ đến người tiêu dùng Mỹ

Hỗn loạn do giá dầu tăng đột biến và tình trạng thiếu nhiên liệu gây ra đã bắt đầu ảnh hưởng đến người tiêu dùng, đặc biệt ở Nam Á. Các nhà hàng ở Ấn Độ và Bangalore đang đóng cửa các quán ăn nóng do thiếu nhiên liệu, Bangladesh đã đóng cửa trường học, và Thái Lan yêu cầu nhân viên chính phủ đi bộ thay vì đi thang máy.

Phía Tây chưa phải đối mặt với hậu quả tồi tệ như vậy, nhưng có thể sớm xảy ra trong lĩnh vực vận chuyển. Lipow cho biết hầu hết các hãng hàng không chưa phòng ngừa rủi ro trước đợt tăng giá này và hiện đang bị mắc kẹt.

“Bạn đã thấy giá vé tăng bắt đầu từ thứ Hai,” ông nói. “Gần như đã quá muộn để phòng ngừa giá nhiên liệu máy bay vì chúng đã tăng rồi.” Đối với các tài xế xe tải, đường sắt và các nhà lọc dầu, tính toán tương tự: Phòng ngừa ở mức 90 đô la và rủi ro trả giá quá cao nếu chiến tranh kết thúc ngày mai, hoặc để lộ ra và rủi ro giá 120 đô la nếu không.

Không ai biết chuyện này sẽ đi về đâu. Nhưng tính đến tuần này, những biến động giá lớn nhất trong ngày của thị trường dầu mỏ không do tên lửa Iran hay quyết định sản xuất của IEA gây ra—mà do một cuộc phỏng vấn truyền hình và một tweet đã bị xóa của một bộ trưởng nội các.

Mây mù của chiến tranh đang xuất phát từ bên trong Nhà Trắng và đang khiến thị trường thiệt hại hàng triệu đô la.

Hội nghị Đổi mới Fortune 500 sẽ tập hợp các giám đốc điều hành Fortune 500, các quan chức chính sách Mỹ, các nhà sáng lập hàng đầu và các nhà tư duy để định hình tương lai của nền kinh tế Mỹ, ngày 16-17 tháng 11 tại Detroit. Đăng ký tại đây.