La querelle au Sénat américain s'aggrave concernant la guerre en Iran

(MENAFN- IANS) Washington, 11 mars (IANS) Les sénateurs américains se sont affrontés publiquement au sujet de la campagne militaire du président Donald Trump contre l’Iran, les démocrates exigeant des clarifications sur la stratégie de guerre et les républicains défendant l’opération tout en blâmant l’opposition pour la prolongation de la crise de financement de la sécurité intérieure.

Après un déjeuner de politique à huis clos, le leader de la minorité au Sénat, Charles Schumer, a déclaré que l’administration avait offert des explications contradictoires sur le conflit et n’avait pas présenté de plan clair.

« L’explication de Trump concernant sa guerre contre l’Iran devient de plus en plus confuse et contradictoire chaque heure », a dit Schumer.

Il a noté que le président avait suggéré que le conflit pourrait être sur le point de se terminer, alors que le Pentagone signalait une possible escalade.

« Hier, Trump a affirmé tranquillement, je pense que la guerre est très — est très terminée, à peu près », a dit Schumer. « Mais ce matin, Hegseth s’est présenté devant les caméras et a annoncé que la journée d’aujourd’hui serait la plus intense en frappes jusqu’à présent. »

Schumer a également accusé l’administration de diffuser de fausses informations sur le conflit.

« Donald Trump est un menteur », a-t-il dit. « Le président des États-Unis répand des mensonges flagrants sur une guerre qu’il a déclenchée. »

Il a averti que les troupes américaines étaient mises en danger sans stratégie clairement articulée.

« C’est la guerre. Les troupes américaines sont en danger », a déclaré Schumer. « Pourtant, l’administration ne peut toujours pas expliquer une stratégie claire ou une fin en soi. »

Schumer a dit que lui et plusieurs collègues démocrates avaient appelé à des auditions et exigé que des hauts responsables de l’administration comparaissent devant le Congrès.

« Nous avons demandé au Sénat de faire venir les responsables de l’administration Trump… pour répondre de leurs échecs et expliquer aux Américains ce qui se passe », a-t-il dit.

Les législateurs démocrates ont également lié le débat sur le conflit avec l’Iran à une fermeture en cours qui affecte le Département de la sécurité intérieure (DHS).

Schumer a soutenu que les démocrates cherchaient à réformer les agences d’application de l’immigration tout en continuant à financer des opérations de sécurité clés.

« Ce que nous demandons est très simple », a-t-il dit. « Arrêtez ces patrouilles mobiles ; enforcement et responsabilité ; plus de police secrète, caméras allumées, masques enlevés. »

Le sénateur Brian Schatz a déclaré que les démocrates avaient proposé de financer des agences telles que l’Administration de la sécurité des transports (TSA), la Garde côtière, l’Agence fédérale de gestion des urgences (FEMA) et l’Agence de cybersécurité et d’infrastructure (CISA), tandis que les négociations sur l’application de l’immigration se poursuivaient.

« Il n’y a aucune raison de tenir la TSA, la Garde côtière ou la FEMA en otage pendant que nos négociations continuent », a dit Schatz.

Les dirigeants républicains ont rejeté ces affirmations et accusé les démocrates de bloquer le financement d’agences de sécurité essentielles.

Le leader de la majorité au Sénat, John Thune, a déclaré que l’administration avait tenté de négocier avec les démocrates mais n’avait reçu aucune réponse.

« La Maison Blanche a soumis sa dernière offre aux démocrates il y a 12 jours », a dit Thune.

Il a averti que l’impasse sur le financement commençait à affecter les opérations de plusieurs agences responsables de la sécurité nationale.

« Vous commencez à voir des files d’attente dans les aéroports parce que les employés de la TSA ne sont pas payés », a dit Thune.

La sénatrice Katie Britt, qui supervise le financement du DHS au sein du comité des crédits du Sénat, a déclaré que la fermeture se poursuivait depuis des semaines malgré les efforts de négociation des républicains.

« Nous sommes maintenant à 24, 25 jours de fermeture du gouvernement avec le département chargé de la sécurité des Américains », a-t-elle dit.

« C’est imprudent, et c’est déloyal », a-t-elle ajouté. « Ils ne sont pas venus à la table. »

Thune a également défendu la campagne militaire de l’administration contre l’Iran, la décrivant comme une mission de sécurité nécessaire.

« Je pense que c’est une mission importante à accomplir, et j’espère qu’elle sera bientôt terminée », a-t-il dit.

Cet échange houleux a mis en évidence de profondes divisions à Washington sur la politique de sécurité intérieure et le conflit croissant au Moyen-Orient.