Live Nation đạt thỏa thuận dàn xếp vụ kiện độc quyền tại Mỹ

2 ngày trước

Chia sẻLưu

Mark SavagePhóng viên âm nhạc

Chia sẻLưu

PA

Chính phủ Mỹ đã kiện Ticketmaster sau phản ứng dữ dội về việc bán vé cho tour Eras của Taylor Swift vào năm 2022

Live Nation, tập đoàn tổ chức hòa nhạc bao gồm Ticketmaster, đã đạt được thỏa thuận sơ bộ với Bộ Tư pháp Mỹ trong vụ kiện chống độc quyền nhằm vào sự thống trị của họ trong ngành công nghiệp sự kiện trực tiếp.

Vụ việc bắt nguồn từ việc bán vé hỗn loạn cho tour Eras của Taylor Swift, khiến Bộ Tư pháp Mỹ gọi Live Nation là độc quyền kiểm soát gần như toàn bộ hoạt động giải trí trực tiếp tại Mỹ.

Trong lời khai tuần trước, các nhân chứng cáo buộc công ty đã đe dọa trả đũa các địa điểm tổ chức hòa nhạc nếu họ không sử dụng dịch vụ của Ticketmaster.

Theo thỏa thuận, vẫn chưa được thẩm phán phê duyệt, Live Nation sẽ cho phép các doanh nghiệp sử dụng nhiều nhà cung cấp để bán vé cho người hâm mộ.

Ngoài ra, công ty sẽ cho phép các nghệ sĩ lưu diễn thuê các nhà tổ chức khác khi biểu diễn tại các địa điểm của họ.

Live Nation cũng sẽ trả 280 triệu USD (209 triệu bảng Anh) tiền bồi thường thiệt hại cho gần 40 bang tham gia vào vụ kiện chống độc quyền chống lại công ty có trụ sở tại California này.

Thêm vào đó, 13 địa điểm có hợp đồng đặt chỗ độc quyền với công ty sẽ được mở cửa cho các nhà tổ chức khác.

Nếu được thực thi, kết quả sẽ ít nghiêm trọng hơn nhiều so với kế hoạch ban đầu của chính phủ nhằm chia nhỏ công ty.

Getty Images

Live Nation đã phải đối mặt với chỉ trích từ người hâm mộ, các nhà lập pháp, nghệ sĩ và đối thủ cạnh tranh

Thông tin về việc dàn xếp đã được tiết lộ tại tòa vào thứ Hai, sau khi trước đó được trang Politico đưa tin.

Tình hình có vẻ làm phiền thẩm phán phụ trách vụ án, Arun Subramanian, sau khi ông biết rằng Live Nation và Bộ Tư pháp đã ký kết thỏa thuận vào thứ Năm tuần trước.

Ông lưu ý rằng mình đã bị giữ trong vòng bí mật trong cuộc họp với cả hai bên vào sáng thứ Sáu.

“Điều này thể hiện sự thiếu tôn trọng tuyệt đối đối với tòa án, hội đồng xét xử và toàn bộ quá trình này,” Thẩm phán Subramanian nói tại tòa vào thứ Hai. “Điều này hoàn toàn không thể chấp nhận được.”

Một luật sư của Bộ Tư pháp cho biết bà không biết về thỏa thuận trong phiên xử ngày thứ Sáu.

Yêu cầu hủy bỏ vụ án

Phía luật sư của một số bang liên quan trong vụ kiện đã từ chối thỏa thuận và cho biết họ sẽ tiếp tục theo đuổi các hành động chống lại Live Nation.

“Trong nhiều năm, Live Nation đã kiếm lợi nhuận khổng lồ bằng cách lợi dụng độc quyền bất hợp pháp của mình và tăng chi phí cho các buổi biểu diễn,” Tổng chưởng lý New York Letitia James phát biểu.

“Thỏa thuận mới đây được công bố với Bộ Tư pháp Mỹ không giải quyết được vấn đề độc quyền trung tâm của vụ án này, và sẽ có lợi cho Live Nation với cái giá của người tiêu dùng.”

Một luật sư của Washington DC cũng đã yêu cầu hủy bỏ vụ án thay mặt các bang. Thẩm phán Subramanian đang xem xét yêu cầu đó.

Getty Images cho The Recording Academy

Live Nation cho biết doanh số bán vé kỷ lục cho các tour diễn sắp tới của các nghệ sĩ như Bruno Mars có thể thúc đẩy lợi nhuận của họ hơn nữa vào năm 2026

Live Nation là một tập đoàn lớn về hòa nhạc và thể thao trực tiếp. Năm 2025, họ tổ chức hơn 55.000 buổi hòa nhạc trên toàn thế giới, thu hút 159 triệu khán giả.

Kết quả tài chính của công ty, được công bố tháng trước, cho thấy doanh thu năm 2025 tăng lên 25,2 tỷ USD (18,7 tỷ bảng Anh), tăng 9% so với năm trước, trong khi lợi nhuận hoạt động tăng hơn 50% lên 1,3 tỷ USD.

Công ty còn nắm giữ cổ phần tại 460 địa điểm, và đã kiểm soát Ticketmaster, nhà bán vé hàng đầu thế giới, từ năm 2010.

Ticketmaster và Live Nation nhiều lần bị chỉ trích vì bị cáo buộc làm tăng giá vé giả tạo bằng các khoản phí và phí dịch vụ.

Lời kêu gọi từ người hâm mộ và các nhà lập pháp về việc kiểm soát sự thống trị của các công ty ngày càng lớn hơn sau vụ bán vé thất bại cho lượt đi đầu tiên của tour Eras của Taylor Swift vào năm 2022, khiến người hâm mộ bị mắc kẹt trong hàng đợi trực tuyến hàng giờ.

Ticketmaster sau đó đã xin lỗi Swift và người hâm mộ của cô trong một phiên điều trần của Thượng viện Mỹ.

Trong phiên tòa bắt đầu tuần trước, Bộ Tư pháp cáo buộc Live Nation lạm dụng vị thế thống trị để ép các nghệ sĩ và địa điểm ký hợp đồng, làm giảm cạnh tranh và áp đặt phí quá cao lên người hâm mộ.

Nhân chứng đầu tiên là John Abbamondi, từng làm việc tại sân vận động Barclays Center ở Brooklyn, đã khai rằng CEO của Live Nation, Michael Rapino, đã đe dọa chuyển các buổi hòa nhạc khỏi địa điểm của ông sau khi họ chọn hợp tác với đối thủ Seat Geek.

Trong một bản ghi cuộc gọi điện thoại được phát trong phiên tòa, Rapino nói với Abbamondi rằng sẽ “khó khăn để giao vé hoặc tổ chức hòa nhạc, khi có một đối thủ mới trong thị trấn.”

Abbamondi khai rằng ông hiểu câu nói đó như một lời đe dọa, và Live Nation đã thực hiện bằng cách chuyển các buổi biểu diễn khỏi Barclays.

Live Nation phủ nhận cuộc gọi đó là đe dọa và cho biết địa điểm này trở nên ít phổ biến hơn sau khi một sân vận động đối thủ mở gần đó.

Công ty trước đó đã lập luận rằng vụ kiện của chính phủ hiểu sai các phức tạp của ngành tổ chức sự kiện trực tiếp.

Họ nói rằng các nghệ sĩ và quản lý của họ chịu trách nhiệm cuối cùng trong việc đặt giá vé; và rằng các địa điểm, chứ không phải Ticketmaster, nhận phần lớn phí cộng thêm vào giá vé.

Tuy nhiên, đối với nhiều buổi biểu diễn tại Mỹ, Live Nation có thể sở hữu địa điểm hoặc đóng vai trò quản lý nghệ sĩ.

Cổ phiếu của công ty có trụ sở tại California đã tăng khoảng 6% sau tin về thỏa thuận đề xuất.

Sửa lỗi: Phiên bản trước của bài viết nói rằng Live Nation sẽ bán bớt tới 13 phòng hòa nhạc. Thực tế, họ không sở hữu các địa điểm đó, mà chỉ có hợp đồng đặt chỗ độc quyền với chúng, điều này sẽ chấm dứt.

Live Nation kỳ vọng doanh số bán vé mạnh mẽ khi vụ kiện độc quyền đang đến gần

Mỹ kiện nhằm chia nhỏ chủ sở hữu Ticketmaster

Ticketmaster xin lỗi về vụ lộn xộn vé của Taylor Swift

Hòa nhạc trực tiếp

Bán vé

Âm nhạc