Anthropic poursuit l'administration Trump pour la classification du « risque de chaîne d'approvisionnement »

CodeZeroBasis · 2026-03-09T16:08:27+00:00

Anthropic a déposé des poursuites contre l'administration Trump concernant sa classification comme « risque de chaîne d'approvisionnement » en raison de son refus d'autoriser l'utilisation de sa technologie d'IA à des fins militaires. La société conteste cette désignation et cherche à la remettre en question devant la justice.

CodeZeroBasis

2026-03-09 16:08:27

Création du résumé en cours

Anthropic a poursuivi l’administration Trump lundi dans le cadre de sa querelle en cours avec le Pentagone pour l’utilisation de son intelligence artificielle dans des missions militaires.

L’entreprise derrière Claude AI a déposé deux poursuites, l’une devant une cour d’appel fédérale à Washington, D.C., et l’autre devant une cour fédérale en Californie, pour contester la décision du Pentagone de la classer comme « risque de chaîne d’approvisionnement », a rapporté l’Associated Press.

Contenu associé

L’IA ne vole pas les emplois des gens. Voici ce qui se passe réellement

L’année d’Anthropic

Les États-Unis ont frappé l’Iran tout en utilisant encore les outils d’Anthropic pour le ciblage et les systèmes de renseignement au sein du Commandement Central, le quartier général militaire au Moyen-Orient. Mais Anthropic a déclaré qu’il refusait que sa technologie soit utilisée pour des armes autonomes ou la surveillance de masse et n’a pas cédé lorsque des responsables ont exigé une permission générale pour l’utiliser dans n’importe quel scénario légal.

Trump a répondu en qualifiant Anthropic de « société radicale de gauche, woke » qui ne dictera jamais comment l’armée combat. Il l’a ensuite classée comme un risque de chaîne d’approvisionnement, une désignation qui, par le passé, était généralement réservée aux entreprises chinoises suspectées d’espionnage. La décision signifie que le gouvernement pourrait obliger toute entreprise faisant affaire avec le Département de la Défense à prouver qu’elle n’utilise pas les outils d’Anthropic.

Anthropic a rejeté cette classification. Son PDG, Dario Amodei, a déclaré dans une lettre la semaine dernière qu’il ne « croit pas que cette action soit juridiquement fondée, et nous n’avons d’autre choix que de la contester en justice ».

—Jackie Snow a contribué à ce rapport.

📬 Inscrivez-vous au Briefing Quotidien

Notre briefing gratuit, rapide et ludique sur l’économie mondiale, livré chaque matin en semaine.

Inscrivez-moi

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.