Les contrats de marché de prédiction liés à la guerre en Iran suscitent confusion et frustration

Points clés

• Kalshi a déclaré cette semaine avoir annulé un contrat d’événement lié à la destitution du pouvoir du Guide suprême iranien Ali Khamenei, afin de respecter les réglementations de la CFTC.
• La plateforme internationale de Polymarket, qui n’est pas soumise aux règles de la CFTC, a payé sur un contrat similaire, ce qui signifie que certains ont profité de la mort de Khamenei.
• La confusion souligne à quel point certains contrats d’événements peuvent être compliqués à régler.

Tout pari se fait sur des marchés de prédiction, mais la mort complique la transaction.

Les personnes ayant placé des paris liés au destin du Guide suprême iranien Ali Khamenei, et qui auraient pu réaliser de gros profits, ont été prises au dépourvu lorsque la transaction ne s’est pas immédiatement réglée après les frappes du week-end sur le pays, et la mort de son leader. L’opérateur du marché de prédiction Kalshi a effectivement annulé le contrat.

Le PDG de Kalshi, Tarek Mansour, a publié sur les réseaux sociaux pour répondre à ceux « frustrés par le marché Khamenei », expliquant que la Commodity Futures Trading Commission interdit aux gens de tirer directement profit de « la guerre, l’assassinat, le terrorisme ou d’autres résultats violents ».

Sur la plateforme internationale de Polymarket — où les règles de la CFTC ne s’appliquent pas —, les parieurs ont dû attendre qu’un contrat similaire soit résolu, malgré des disputes d’utilisateurs sur le moment précis où le leader iranien a été déclaré « hors jeu ». Polymarket a finalement réglé la transaction en faveur de l’affirmative. Un parieur gagnant aurait apparemment gagné plus de 123 000 dollars sur le contrat « Khamenei out ».

Les contrats liés à des événements géopolitiques, aussi populaires qu’ils soient auprès du grand public et des institutions, génèrent de nouveaux drames. Plus tôt cette année, quelqu’un a réalisé un profit important en pariant sur la destitution de Nicolás Maduro en tant que président du Venezuela, soulevant des questions sur l’utilisation d’informations mal acquises à des fins personnelles. Aujourd’hui, les problèmes liés aux contrats d’événements liés à l’actualité récente montrent à quel point leur règlement peut être complexe.

POURQUOI CELA VOUS CONCERNE

Les marchés de prédiction sont devenus un lieu populaire pour le grand public pour trader sur tout, des élections américaines et des résultats d’entreprises, aux événements sportifs et tensions géopolitiques. Leur popularité attire désormais une attention indésirable, avec certains législateurs souhaitant les réglementer pour lutter contre le délit d’initié et la profitabilité liée à la violence.

« En tant qu’échange, nous résolvons le marché selon les règles, même en cas de désaccord avec la résolution », a écrit Mansour sur X, ajoutant que la plateforme rembourserait les frais, que les contrats seraient réglés au dernier prix négocié avant l’annonce de la mort de Khamenei, et qu’elle « améliorerait » la présentation de contrats similaires pour que les traders comprennent mieux les termes.

La déclaration de Mansour a suscité diverses réactions : certains ont publié des captures d’écran de leurs pertes, tandis que d’autres ont noté qu’il y a des utilisateurs qui « ne prennent pas la peine de lire » les règles, « puis pleurent à ce sujet ». Certains ont réagi avec colère face à l’annulation du contrat, un arguant que « le titre et la description du marché laisseraient croire raisonnablement que la mort comptait ».

Le sénateur Chris Murphy (D-CT), sur les réseaux sociaux, a promis de présenter une législation « dès que possible » pour « interdire » de tels contrats d’événements, en réponse à un autre tweet suggérant qu’un groupe d’initiés était prêt à réaliser collectivement un profit de 1,2 million de dollars en pariant sur les frappes en Iran.

La réaction de Murphy fait suite à une lettre envoyée la semaine dernière par six autres sénateurs démocrates à la CFTC, exprimant leur inquiétude concernant des contrats « qui incitent à des blessures ou à la mort, et aux graves et pervers implications morales et géopolitiques » de ces derniers, et demandant à l’autorité de clarifier qu’ils ne sont pas autorisés.

Articles connexes

Explication des marchés de prédiction : types, usages et exemples concrets

Alors que les marchés de prédiction gagnent en popularité, certains craignent le « délit d’initié ». Quelles seront les prochaines étapes ?

Par ailleurs, les contrats liés à l’Iran — qui sera le prochain leader, si le régime iranien tombera, quand le détroit d’Hormuz sera fermé, et si d’autres pays comme la France, le Royaume-Uni ou l’Allemagne attaqueront l’Iran d’ici la fin du mois — continuent de suivre la tendance.