Chuyên gia cho rằng thời gian chiến tranh Iran bị hạn chế bởi nguồn cung vũ khí

Investing.com - Ngân hàng Mỹ (BofA) trích dẫn ý kiến của một chuyên gia cho biết, chiến tranh đang diễn ra của Iran có thể sẽ ngắn hạn, nhịp độ các hoạt động quân sự sẽ bị hạn chế bởi kho vũ khí hiện có.

Giám đốc điều hành Viện McCain, Evelyn Farkas, cho rằng xung đột sẽ kéo dài vài tuần vì những lo ngại từ Quốc hội và các đồng minh khu vực sẽ gây áp lực để giải quyết nhanh chóng, theo Ngân hàng Mỹ.

Sử dụng InvestingPro để có thêm phân tích về tác động của chiến tranh Iran

Dù gần đây đã cố gắng tăng sản lượng, nhưng chuyên gia cảnh báo rằng nếu chiến đấu tiếp tục theo nhịp độ hiện tại, hạn chế về nguồn cung vũ khí có thể sớm trở thành yếu tố giới hạn.

“Kho vũ khí là yếu tố then chốt của nhịp độ… Nếu xung đột kéo dài quá vài tuần với tốc độ hiện tại, kho dự trữ có thể cạn kiệt,” Ngân hàng Mỹ trích dẫn cuộc thảo luận của họ với Farkas.

Xung đột này cũng có thể ảnh hưởng đến chi tiêu quốc phòng của Mỹ. Các nhà phân tích của Ngân hàng Mỹ chỉ ra rằng, mặc dù Washington có những bất đồng đảng phái, nhưng tình hình này có thể làm tăng khả năng quân đội nhận thêm ngân sách bổ sung.

Khoản ngân sách này có thể giúp đưa chi tiêu quốc phòng gần hơn mục tiêu 1,5 nghìn tỷ USD của Tổng thống Donald Trump, mặc dù các cuộc đàm phán chính trị về ngân sách liên bang vẫn còn nhiều bất định.

“Những tin tức mới nhất về ngân sách quốc phòng cho năm tài chính 2027 là, xem xét ngân sách cơ bản khoảng 1,1 nghìn tỷ USD cộng với 350 tỷ USD quỹ hòa giải (điều này có thể không chấp nhận được về mặt chính trị); nếu có thể bổ sung ngân sách, sẽ lấp đầy một phần ‘khoảng trống’ hòa giải,” các nhà phân tích của Ngân hàng Mỹ cho biết.

Tuy nhiên, ảnh hưởng địa chính trị sẽ vượt ra ngoài phạm vi của Mỹ và Iran. Farkas cho biết, Nga và Trung Quốc có thể đều gặp thất bại chiến lược do mối quan hệ với Iran.

Trong khi đó, gián đoạn thị trường năng lượng có thể mang lại lợi ích cho Nga, quốc gia xuất khẩu dầu mỏ chính, đồng thời gây khó khăn cho Trung Quốc, nước phụ thuộc vào nguồn cung dầu của Iran.

Tuy nhiên, tác động khu vực rộng hơn vẫn có thể hạn chế. Mặc dù Iran đã tấn công cơ sở hạ tầng dân dụng của các quốc gia Vùng Vịnh, nhưng Farkas đánh giá rủi ro bất ổn rộng lớn trong khu vực là tương đối thấp.

“Xét về lâu dài, cân bằng quyền lực sẽ chuyển từ Iran sang Israel và các đồng minh vùng Vịnh, có thể giúp Mỹ rút khỏi khu vực này, và buộc các quốc gia Ả Rập phải gánh thêm chi phí cho khả năng phòng thủ trong nước,” các nhà phân tích của Ngân hàng Mỹ bổ sung.

Trong tương lai, kịch bản cơ bản là đạt được giải pháp ngoại giao sau xung đột. Farkas cho rằng các kịch bản khả thi nhất bao gồm Mỹ và Iran đạt thỏa thuận mới nhằm loại bỏ khả năng Tehran phát triển vũ khí hạt nhân và các năng lực tấn công nhất định, đồng thời tiếp tục giám sát quốc tế.

Trong kịch bản bất lợi, các lực lượng an ninh cứng rắn của Iran có thể kéo dài xung đột bằng cách từ chối đàm phán với Mỹ và Israel.

_ Bài viết được dịch bởi trí tuệ nhân tạo. Để biết thêm thông tin, vui lòng xem điều khoản sử dụng của chúng tôi._