L'ancien porte-parole des libéraux sur l'immigration, Paul Scarr, change de camp pour soutenir la censure musulmane de Hanson

(MENAFN- The Conversation) Paul Scarr, évincé en tant que porte-parole de l’opposition sur l’immigration par Angus Taylor, a changé de camp pour voter avec le Parti travailliste afin de censurer Pauline Hanson à propos de ses commentaires sur les musulmans.

Le Sénat a adopté la motion du gouvernement à 36 voix contre 17, censurant Hanson « pour ses propos inflammatoires et divisifs visant à vilipender les Australiens musulmans ».

Scarr, un modéré du Parti libéral qui travaillait sur la politique d’immigration de l’opposition avant d’être écarté, était l’un des deux Libéraux à changer de camp – l’autre était Andrew McLachlan, également modéré.

Hanson a été largement critiquée pour avoir déclaré sur Sky News : « Vous dites, ‘Eh bien, il y a de bons musulmans là-bas.’ Comment pouvez-vous me dire qu’il y a de bons musulmans ? »

Après le vote, Scarr a déclaré à The Conversation : « Il y a des personnes qui créent de la division, et il arrive un moment où il faut prendre position. »

Il a dit qu’il entretenait une relation étroite avec sa communauté musulmane « merveilleuse » dans son État natal du Queensland, ainsi qu’avec d’autres communautés musulmanes à travers le pays.

Il a indiqué avoir ressenti l’opinion communautaire face aux commentaires de Hanson lors des cinq Iftar auxquels il a assisté la semaine dernière. (Ce sont des dîners organisés pendant le Ramadan pour rompre le jeûne quotidien.)

« Je connais les conséquences concrètes d’un langage diviseur », a-t-il dit. Des jeunes filles portant le hijab seraient attaquées.

« Je pense aussi au travail remarquable accompli par de nombreux leaders et membres musulmans dans la communauté – soutenant leurs compatriotes australiens dans leurs moments difficiles, cherchant à établir un dialogue interreligieux et à redonner à la communauté. »

« C’est vraiment pour eux que j’ai dû changer de camp. »

L’opposition voulait modifier la motion pour « condamner » Hanson plutôt que la censurer, mais n’a pas pu proposer d’amendement en raison des règles concernant la motion. Elle a ensuite voté contre.

La censure a été adoptée avec le soutien du Parti travailliste, des Verts, des sénateurs indépendants David Pocock, Tammy Tyrrell, Fatima Payman et Lidia Thorpe, ainsi que des deux Libéraux dissidents.

Lors de la présentation de la motion, la leader du Sénat du gouvernement, Penny Wong, a déclaré : « Les paroles des parlementaires résonnent dans les salles de classe, les lieux de travail, les communautés. Elles contribuent à façonner la façon dont les autres se perçoivent et perçoivent leur environnement. »

« Cette motion de censure vise à tracer une ligne et à envoyer un message aux personnes de foi dans ce pays, ainsi qu’aux enfants de ce pays, que leurs dirigeants estiment qu’il n’est pas acceptable de condamner une religion entière. »

La leader de l’opposition au Sénat, Michaelia Cash, a déclaré : « Je ne pense pas que les commentaires de la sénatrice Hanson soient appropriés. Pourquoi ? Parce que j’ai personnellement des amis musulmans. La meilleure amie de ma mère est musulmane. Je dois donc dire qu’il y a de bons musulmans en Australie. »

Mais elle a ajouté : « La censure est l’une des sanctions institutionnelles les plus graves du Sénat, elle doit donc être rare et sérieuse. Elle ne doit pas être utilisée comme une tactique routinière pour marquer des points politiques. »

Hanson a qualifié la motion de « pure mise en scène » et a affirmé que ses propos avaient été mal rapportés, sans le contexte complet de ce qu’elle avait dit.

« Les gens là-bas jugeront réellement One Nation et mes commentaires. Que le peuple me juge. Je ne serai pas jugée par vous. » Après avoir parlé, Hanson a quitté la chambre sans voter.