Selon Wu, le PDG de Vercel, Guillermo Rauch, a publié un message révélant qu’un utilisateur, lors du développement avec Opus 4.6 et OpenClaw, a vu l’AI Agent, en connaissant l’ID de projet correct, halluciner un faux ID de dépôt GitHub (repoId) et déclencher un déploiement via l’API. Comme cet ID aléatoire correspondait par hasard à un projet open source réel, cela a entraîné un « décalage de déploiement » avec du code non pertinent sur le serveur de l’utilisateur. À ce sujet, le CISO de SlowMist, 23pds, a averti que, avec la popularisation de l’AI Agent, les attaques par empoisonnement ou déviation via GEO (marketing par recherche IA) et d’autres méthodes visant le processus de déploiement automatisé deviendront de nouveaux défis en matière de sécurité.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Selon Wu, le PDG de Vercel, Guillermo Rauch, a publié un message révélant qu’un utilisateur, lors du développement avec Opus 4.6 et OpenClaw, a vu l’AI Agent, en connaissant l’ID de projet correct, halluciner un faux ID de dépôt GitHub (repoId) et déclencher un déploiement via l’API. Comme cet ID aléatoire correspondait par hasard à un projet open source réel, cela a entraîné un « décalage de déploiement » avec du code non pertinent sur le serveur de l’utilisateur. À ce sujet, le CISO de SlowMist, 23pds, a averti que, avec la popularisation de l’AI Agent, les attaques par empoisonnement ou déviation via GEO (marketing par recherche IA) et d’autres méthodes visant le processus de déploiement automatisé deviendront de nouveaux défis en matière de sécurité.