L'attaque de Trump contre l'Iran secoue les hawks russes qui appellent Poutine à intensifier la guerre en Ukraine

• Résumé

• Les hawks russes pensent que Trump cible les alliés de Moscou

• Le Kremlin équilibre les négociations de paix en Ukraine avec la critique des politiques de Trump

• Un commentateur affirme à la télévision d’État qu’aucun ne peut contenir Trump

MOSCOU, 3 mars (Reuters) - Lorsqu’il est retourné à la Maison Blanche l’année dernière, certains hawks russes étaient prudemment optimistes, espérant que son imprévisibilité et sa nature transactionnelle pourraient bénéficier à Moscou en Ukraine.

Mais son attaque contre l’Iran signifie que beaucoup le voient désormais comme une menace croissante pour la Russie elle-même et se demandent si Trump est le homme fort pragmatique, potentiellement pro-Moscou, prêt à négocier en realpolitik comme ils le pensaient.

La newsletter Reuters Iran Briefing vous tient informé des derniers développements et analyses de la guerre en Iran. Inscrivez-vous ici.

Certains faucons exigent publiquement que Moscou abandonne les négociations de paix avec l’Ukraine négociées par les États-Unis et intensifie la lutte sur place, arguant que les négociations nucléaires entre les États-Unis et l’Iran, précédant la guerre aérienne entre les États-Unis et Israël, étaient une manœuvre cynique montrant que Washington ne peut pas être digne de confiance.

« Les États-Unis sans principes sont une menace pour le monde entier », a déclaré le magnat nationaliste Konstantin Malofeyev, marié à une haut responsable du Kremlin. « C’est avec ces États-Unis que nous essayons de négocier concernant l’Ukraine. Oui, ils veulent une Europe faible. Mais ils veulent aussi une Russie faible. »

Boris Rozhin, un blogueur de guerre influent connu sous le nom de « Colonel Cassad » et ayant près de 800 000 abonnés sur Telegram, a déclaré que Trump était un monstre, devenu fou par l’impunité.

« Compter sérieusement sur des accords ou des ententes avec (le monstre) est soit de la folie, soit de la trahison », a affirmé Rozhin.

Et Andrei Sidorov, un universitaire de renom, a été plus loin, déclarant à la télévision d’État que Trump était « un homme dangereux » et qu’il regrettait que le président américain ait survécu à une tentative d’assassinat en juillet 2024 avant d’être réélu plus tard cette année-là.

« Maintenant, nous comprenons qui dirige le monde », a dit Sidorov. « Si vous regardez ce que Trump fait maintenant, étape par étape, pratiquement personne ne peut l’arrêter. Soyons honnêtes — la Russie est embourbée en Ukraine. Practiquement tout ce que nous faisons maintenant concerne la question ukrainienne. Et notre principal adversaire (les États-Unis) agit comme un intermédiaire dans ces négociations. »

Le Kremlin, qui espère encore que Trump pourra peut-être aider à mettre fin à sa guerre en Ukraine selon ses propres termes et superviser un rapprochement plus large et lucratif entre les États-Unis et la Russie, a condamné les actions américaines comme une « agression non provoquée ». Mais il a évité de critiquer personnellement Trump et n’a pas offert d’aide matérielle tangible à l’Iran au-delà du soutien diplomatique.

Il a également déclaré qu’il pensait qu’il était dans son propre intérêt de poursuivre les négociations de paix en Ukraine — même si les événements en Iran rendent incertain le calendrier et le lieu de la prochaine ronde de négociations.

La déclaration du Kremlin sur l’Ukraine était un signal qu’il continuera, du moins pour l’instant, à essayer de maintenir un équilibre délicat — en restant en bons termes avec Trump pour le garder engagé sur l’Ukraine tout en critiquant ses politiques avec lesquelles il est en désaccord.

Les analystes russes et occidentaux ne croient pas que Moscou, qui a importé, raffiné puis commencé à fabriquer ses propres drones conçus en Iran, puisse faire beaucoup pour aider Téhéran à ce stade.

Certains voient aussi une lueur d’espoir pour la Russie dans les événements en Iran. Kirill Dmitriev, envoyé spécial de Poutine, a évoqué la possibilité que la hausse des prix du pétrole — qui n’a pas encore augmenté autant que Moscou en aurait besoin pour équilibrer son budget — pourrait aider le budget de l’État sous pression, tandis que les réductions sur le pétrole russe vendu à des pays comme la Chine et l’Inde pourraient diminuer.

L’Ukraine pourrait également recevoir moins d’armements et de munitions américains, avec des missiles de défense aérienne envoyés aux États du Golfe à la place, et moins d’attention et de soutien américains si le conflit au Moyen-Orient perdure, ont suggéré certains analystes russes.

Cependant, la rhétorique dure des hawks reflète une inquiétude réelle parmi l’establishment sécuritaire et politique russe. Ils voient un président américain de plus en plus agressif affaiblir l’influence de Moscou sur la scène mondiale, alors que la Russie est engagée en Ukraine et incapable de protéger ses propres intérêts comme l’ancienne Union soviétique le faisait.

Selon eux, Trump élimine systématiquement les alliés de la Russie. Ils citent le sort de Bashar al-Assad en Syrie, renversé en décembre 2024 par des forces d’opposition dont le leader a été ensuite honoré par Trump à la Maison Blanche ; Nicolas Maduro au Venezuela, arrêté à gun à la main par les forces américaines en janvier ; et l’ayatollah Ali Khamenei en Iran, assassiné ce week-end lors de frappes conjointes américano-israéliennes.

Le sort de Cuba, allié de longue date et également dans le viseur de Washington, les inquiète aussi.

Les critiques de Trump l’accusent d’être trop indulgent envers Moscou et d’avoir malencontreusement ramené Poutine dans le jeu avec un sommet en Alaska l’année dernière, mais certains hawks russes sont tellement effrayés par le retrait de Trump de ses alliés importants à Moscou qu’ils craignent qu’il ne tourne même un jour son attention vers la Russie, ce qu’il n’a jamais laissé entendre vouloir faire.

« Si l’Iran tient bon, tout pourrait basculer dans l’autre sens. S’il s’effondre, nous serons les prochains », a déclaré Alexander Dugin, philosophe ultranationaliste et idéologue dur, qui considérait Trump comme un grand espoir pour la Russie, à ses followers.

« Avec Trump, quand il était fidèle à l’idéologie MAGA d’origine, nous avions des points communs. Mais à mesure qu’il s’éloignait rapidement de MAGA et se rapprochait des néoconservateurs, ces points de contact ont disparu. Il vaut mieux ne rien avoir à faire avec Trump tel qu’il est aujourd’hui », a-t-il ajouté.

Reportage d’Andrew Osborn, édition par Jon Boyle

Nos standards : principes de confiance de Thomson Reuters.