Hier, le token MON de la blockchain Layer1 très attendue, Monad, a été officiellement lancé. Il a brièvement chuté en dessous du prix de revient des utilisateurs lors de l’ICO. La valorisation totale (FDV) reste entre 3 et 3,5 milliards de dollars, ce qui est non seulement inférieur à la capitalisation de marché prédite de 8 milliards de dollars sur Polymarket, mais aussi bien en deçà de l’évaluation initiale de 15 milliards de dollars lors du marché Pre-TGE.
Cela constitue non seulement un coup dur pour la narration Layer1, mais aussi une “tragédie” pour la communauté des “gratteurs” (ou “sharers”).
Précédemment, Monad, évaluée à 3 milliards de dollars, était la Layer1 non émise la plus valorisée du marché, suscitant de grands espoirs chez les “gratteurs”. Son réseau de test comptait plus de 300 millions d’adresses interactives, et de nombreux studios utilisaient des millions d’adresses pour enregistrer des adresses Monad. Fin octobre, Monad a officiellement lancé la consultation pour l’airdrop, mais de manière inattendue, toutes les adresses du réseau de test ont été exclues de la distribution.
La logique des “gratteurs” est que “la lumière du soleil” est une pratique courante pour de nombreux projets : en maintenant une interaction fréquente, ils peuvent potentiellement recevoir des récompenses en tokens allant de quelques dollars à plusieurs dizaines de dollars. La valeur cumulée de ces tokens reste significative. Cependant, l’équipe officielle de Monad n’a pas suivi la stratégie souhaitée par ces “gratteurs” en excluant toutes les adresses du réseau de test de l’airdrop.
“Les adresses qui ont interagi sur le réseau de test ont toutes été exclues du grattage, et participer à divers NFT n’a pratiquement aucune utilité. La seule personne à recevoir l’airdrop de Monad est une vieille adresse qui n’a jamais interagi avec Monad mais a effectué des transactions sur Hyperliquid,” explique Adou, responsable d’un studio de “grattage” à Hangzhou (pseudonyme).
En un instant, Monad est devenue la cible de vives critiques de nombreux “gratteurs”, mais l’équipe officielle de Monad ne s’est pas laissée influencer. Selon le célèbre influenceur Fengmi, la stratégie de l’airdrop de Monad cette fois-ci était de lier ceux qui apportent une contribution, une identité et un potentiel à Monad, en se concentrant sur l’identité + la contribution, comme les développeurs de l’écosystème Monad, les utilisateurs intensifs de DeFi, ou les détenteurs de NFT de qualité.
Le célèbre blogueur alpha Spark a reçu une récompense de 3 millions de MON lors de cet airdrop, d’une valeur d’environ 110 000 dollars. Ce n’est pas dû à ses interactions, mais parce qu’il a été modérateur dans la communauté Monad pendant 3 ans et a créé la communauté chinoise de Monad. Selon l’équipe de Monad, cela constitue une contribution substantielle, ce qui en fait un des principaux bénéficiaires de l’airdrop.
Pour les projets, l’airdrop vise à récompenser les soutiens à long terme, montrant ainsi leur attachement à la communauté, ainsi qu’à encourager la participation active et l’influence dans l’écosystème environnant. Depuis Uniswap, en passant par Gitcoin, Arbitrum, Scroll, Berachain, Aster, etc., l’airdrop est devenu une étape incontournable pour attirer des utilisateurs.
Au fil du temps, les critères pour les airdrops ont évolué. Certains projets privilégient une distribution équitable et généreuse, étant très ouverts aux “gratteurs”. D’autres instaurent des règles strictes pour les interactions sur le réseau de test ou principal, avec un système de points et une sélection rigoureuse. Cette fois, Monad a complètement exclu les utilisateurs du réseau de test, ou plutôt, les petits investisseurs.
“Si un réseau ignore longtemps ses petits investisseurs, il risque de devenir trop élitiste dès ses débuts, perdant ainsi une base communautaire large. Au début, Bitcoin, Ethereum, Solana, BSC ont tous compté sur de petits investisseurs apparemment insignifiants, qui ont apporté l’effet de réseau et la vitalité communautaire,” explique Fengmi sur X. Il pense que Monad devrait permettre aux investisseurs de base de grandir progressivement, même un peu, pour que davantage de personnes deviennent réellement une communauté autour de MON.
Selon les observateurs, les “gratteurs” apportent non seulement des frais, des données et du trafic aux projets, mais jouent aussi un rôle de promotion efficace. Certains pensent qu’il faut leur offrir une certaine incitation. “Les actions de Monad sont vraiment mal pensées, cela ébranle la confiance dans tout le secteur,” déclare IceFrog sur Twitter.
Du point de vue des projets, ils doivent élaborer leur stratégie d’airdrop en fonction de leur développement à long terme. “Les ‘gratteurs’ n’ont aucune loyauté. Dès qu’ils reçoivent un airdrop, ils le revendent pour passer au projet suivant. Cela ne fait que créer une pression de vente, sans bénéfice à long terme. Faut-il vraiment leur donner des tokens ?” explique un influenceur anonyme. “Les ‘gratteurs’ sont comme des parasites dans l’écosystème crypto,” ajoute-t-il.
Le grand frère australien pense que la logique des airdrops dans l’industrie est en train de changer. “Autrefois, pour qu’un CEX examine un projet, il fallait que ses données on-chain soient actives et que le nombre d’utilisateurs soit élevé. Au début, les projets avaient besoin de popularité. Pendant longtemps, les projets ont tacitement accepté ou même scellé un accord avec ces ‘gratteurs’ : vous grattez chez moi, je vous donne un airdrop, et on partage les bénéfices. Mais aujourd’hui, les listings CEX ne regardent plus ces données, car tout le monde sait qu’elles sont souvent gonflées,” écrit-il sur Twitter.
Le secteur est impitoyable. Avec la bulle des données on-chain qui s’amplifie et la pression des “gratteurs” qui impacte négativement le prix des tokens, le choix de Monad est compréhensible. Cependant, cela ne sera pas la norme pour la majorité des projets, car Monad, en tant que blockchain fortement financée, dispose encore de nombreux atouts : sa technologie, son écosystème et son potentiel de croissance peuvent attirer une large communauté. La plupart des autres projets, cependant, sont essentiellement des projets marketing, qui doivent recourir à l’airdrop pour attirer l’attention et stimuler le marché.
À long terme, l’airdrop reste une source importante de valeur dans la cryptosphère, mais ses logiques et cibles évoluent profondément. “L’airdrop de Monad annonce la fin de la logique de grattage sur le réseau de test, probablement personne ne le fera plus à l’avenir,” conclut le grand frère australien.
En réalité, cette “révolution” de Monad était anticipée par de nombreux influenceurs, comme le grand frère australien, IceFrog, Fengmi, qui avaient déjà indiqué qu’ils n’avaient pas participé aux interactions. Selon eux, les principaux influenceurs concentreront leurs efforts sur des activités plus diverses comme le “bouche-à-oreille” ou l’arbitrage, tout en se focalisant sur des projets de qualité comme Polymarket pour créer des comptes premium.
De plus, plusieurs studios interviewés ont indiqué que leurs gains cette année étaient inférieurs à l’année dernière, voire inférieurs à leurs attentes. “L’essentiel est de trouver un domaine où l’on a un avantage, que ce soit par des faibles coûts de main-d’œuvre, une technologie avancée, une capacité de recherche et d’analyse pour repérer les projets précoces, ou par l’influence de KOL. Suivre la tendance générale pour gratter est devenu difficile,” explique Adou.
Avec la baisse significative de la capitalisation de marché de projets comme Monad, et le verrouillage des tokens lors du TGE, la position des “gratteurs” dans la répartition des bénéfices s’est encore affaiblie, la valeur des tokens obtenus continuant de diminuer. La logique de “gagner par la quantité” devient de plus en plus difficile à maintenir.
“Donc, pour les débutants, profiter de la main-d’œuvre bon marché pour entrer sur le marché primaire est désormais terminé. La porte s’est déjà fermée, et l’airdrop de Monad n’a fait que fermer la dernière ouverture,” déplore le grand frère australien.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Les profiteurs de la pêche ont échoué. Monad : « La logique de la course à la pêche sur le réseau de test s'est effondrée. »
Auteur : Hu Tao, ChainCatcher
Hier, le token MON de la blockchain Layer1 très attendue, Monad, a été officiellement lancé. Il a brièvement chuté en dessous du prix de revient des utilisateurs lors de l’ICO. La valorisation totale (FDV) reste entre 3 et 3,5 milliards de dollars, ce qui est non seulement inférieur à la capitalisation de marché prédite de 8 milliards de dollars sur Polymarket, mais aussi bien en deçà de l’évaluation initiale de 15 milliards de dollars lors du marché Pre-TGE.
Cela constitue non seulement un coup dur pour la narration Layer1, mais aussi une “tragédie” pour la communauté des “gratteurs” (ou “sharers”).
Précédemment, Monad, évaluée à 3 milliards de dollars, était la Layer1 non émise la plus valorisée du marché, suscitant de grands espoirs chez les “gratteurs”. Son réseau de test comptait plus de 300 millions d’adresses interactives, et de nombreux studios utilisaient des millions d’adresses pour enregistrer des adresses Monad. Fin octobre, Monad a officiellement lancé la consultation pour l’airdrop, mais de manière inattendue, toutes les adresses du réseau de test ont été exclues de la distribution.
La logique des “gratteurs” est que “la lumière du soleil” est une pratique courante pour de nombreux projets : en maintenant une interaction fréquente, ils peuvent potentiellement recevoir des récompenses en tokens allant de quelques dollars à plusieurs dizaines de dollars. La valeur cumulée de ces tokens reste significative. Cependant, l’équipe officielle de Monad n’a pas suivi la stratégie souhaitée par ces “gratteurs” en excluant toutes les adresses du réseau de test de l’airdrop.
“Les adresses qui ont interagi sur le réseau de test ont toutes été exclues du grattage, et participer à divers NFT n’a pratiquement aucune utilité. La seule personne à recevoir l’airdrop de Monad est une vieille adresse qui n’a jamais interagi avec Monad mais a effectué des transactions sur Hyperliquid,” explique Adou, responsable d’un studio de “grattage” à Hangzhou (pseudonyme).
En un instant, Monad est devenue la cible de vives critiques de nombreux “gratteurs”, mais l’équipe officielle de Monad ne s’est pas laissée influencer. Selon le célèbre influenceur Fengmi, la stratégie de l’airdrop de Monad cette fois-ci était de lier ceux qui apportent une contribution, une identité et un potentiel à Monad, en se concentrant sur l’identité + la contribution, comme les développeurs de l’écosystème Monad, les utilisateurs intensifs de DeFi, ou les détenteurs de NFT de qualité.
Le célèbre blogueur alpha Spark a reçu une récompense de 3 millions de MON lors de cet airdrop, d’une valeur d’environ 110 000 dollars. Ce n’est pas dû à ses interactions, mais parce qu’il a été modérateur dans la communauté Monad pendant 3 ans et a créé la communauté chinoise de Monad. Selon l’équipe de Monad, cela constitue une contribution substantielle, ce qui en fait un des principaux bénéficiaires de l’airdrop.
Pour les projets, l’airdrop vise à récompenser les soutiens à long terme, montrant ainsi leur attachement à la communauté, ainsi qu’à encourager la participation active et l’influence dans l’écosystème environnant. Depuis Uniswap, en passant par Gitcoin, Arbitrum, Scroll, Berachain, Aster, etc., l’airdrop est devenu une étape incontournable pour attirer des utilisateurs.
Au fil du temps, les critères pour les airdrops ont évolué. Certains projets privilégient une distribution équitable et généreuse, étant très ouverts aux “gratteurs”. D’autres instaurent des règles strictes pour les interactions sur le réseau de test ou principal, avec un système de points et une sélection rigoureuse. Cette fois, Monad a complètement exclu les utilisateurs du réseau de test, ou plutôt, les petits investisseurs.
“Si un réseau ignore longtemps ses petits investisseurs, il risque de devenir trop élitiste dès ses débuts, perdant ainsi une base communautaire large. Au début, Bitcoin, Ethereum, Solana, BSC ont tous compté sur de petits investisseurs apparemment insignifiants, qui ont apporté l’effet de réseau et la vitalité communautaire,” explique Fengmi sur X. Il pense que Monad devrait permettre aux investisseurs de base de grandir progressivement, même un peu, pour que davantage de personnes deviennent réellement une communauté autour de MON.
Selon les observateurs, les “gratteurs” apportent non seulement des frais, des données et du trafic aux projets, mais jouent aussi un rôle de promotion efficace. Certains pensent qu’il faut leur offrir une certaine incitation. “Les actions de Monad sont vraiment mal pensées, cela ébranle la confiance dans tout le secteur,” déclare IceFrog sur Twitter.
Du point de vue des projets, ils doivent élaborer leur stratégie d’airdrop en fonction de leur développement à long terme. “Les ‘gratteurs’ n’ont aucune loyauté. Dès qu’ils reçoivent un airdrop, ils le revendent pour passer au projet suivant. Cela ne fait que créer une pression de vente, sans bénéfice à long terme. Faut-il vraiment leur donner des tokens ?” explique un influenceur anonyme. “Les ‘gratteurs’ sont comme des parasites dans l’écosystème crypto,” ajoute-t-il.
Le grand frère australien pense que la logique des airdrops dans l’industrie est en train de changer. “Autrefois, pour qu’un CEX examine un projet, il fallait que ses données on-chain soient actives et que le nombre d’utilisateurs soit élevé. Au début, les projets avaient besoin de popularité. Pendant longtemps, les projets ont tacitement accepté ou même scellé un accord avec ces ‘gratteurs’ : vous grattez chez moi, je vous donne un airdrop, et on partage les bénéfices. Mais aujourd’hui, les listings CEX ne regardent plus ces données, car tout le monde sait qu’elles sont souvent gonflées,” écrit-il sur Twitter.
Le secteur est impitoyable. Avec la bulle des données on-chain qui s’amplifie et la pression des “gratteurs” qui impacte négativement le prix des tokens, le choix de Monad est compréhensible. Cependant, cela ne sera pas la norme pour la majorité des projets, car Monad, en tant que blockchain fortement financée, dispose encore de nombreux atouts : sa technologie, son écosystème et son potentiel de croissance peuvent attirer une large communauté. La plupart des autres projets, cependant, sont essentiellement des projets marketing, qui doivent recourir à l’airdrop pour attirer l’attention et stimuler le marché.
À long terme, l’airdrop reste une source importante de valeur dans la cryptosphère, mais ses logiques et cibles évoluent profondément. “L’airdrop de Monad annonce la fin de la logique de grattage sur le réseau de test, probablement personne ne le fera plus à l’avenir,” conclut le grand frère australien.
En réalité, cette “révolution” de Monad était anticipée par de nombreux influenceurs, comme le grand frère australien, IceFrog, Fengmi, qui avaient déjà indiqué qu’ils n’avaient pas participé aux interactions. Selon eux, les principaux influenceurs concentreront leurs efforts sur des activités plus diverses comme le “bouche-à-oreille” ou l’arbitrage, tout en se focalisant sur des projets de qualité comme Polymarket pour créer des comptes premium.
De plus, plusieurs studios interviewés ont indiqué que leurs gains cette année étaient inférieurs à l’année dernière, voire inférieurs à leurs attentes. “L’essentiel est de trouver un domaine où l’on a un avantage, que ce soit par des faibles coûts de main-d’œuvre, une technologie avancée, une capacité de recherche et d’analyse pour repérer les projets précoces, ou par l’influence de KOL. Suivre la tendance générale pour gratter est devenu difficile,” explique Adou.
Avec la baisse significative de la capitalisation de marché de projets comme Monad, et le verrouillage des tokens lors du TGE, la position des “gratteurs” dans la répartition des bénéfices s’est encore affaiblie, la valeur des tokens obtenus continuant de diminuer. La logique de “gagner par la quantité” devient de plus en plus difficile à maintenir.
“Donc, pour les débutants, profiter de la main-d’œuvre bon marché pour entrer sur le marché primaire est désormais terminé. La porte s’est déjà fermée, et l’airdrop de Monad n’a fait que fermer la dernière ouverture,” déplore le grand frère australien.