#TrumpordersfederalbanonAnthropicAI

Khi Đạo đức va chạm với Phòng vệ: Anthropic vs. Chính phủ Hoa Kỳ
1) Anthropic từ chối yêu cầu của Lầu Năm Góc về các biện pháp bảo vệ đạo đức AI
Công ty AI Anthropic (nhà sản xuất Claude) đã từ chối tối hậu thư của Lầu Năm Góc yêu cầu loại bỏ các biện pháp bảo vệ đạo đức quan trọng cấm sử dụng AI của họ cho giám sát trong nước quy mô lớn hoặc vận hành vũ khí hoàn toàn tự động mà không có sự giám sát của con người. Giám đốc điều hành Dario Amodei cho biết công ty “không thể trong lương tâm tốt để chấp nhận các yêu cầu của họ,” gọi đây là những giới hạn đỏ mà họ sẽ không vượt qua ngay cả dưới áp lực.
2) Trump ra lệnh cho các cơ quan liên bang ngừng sử dụng công nghệ của Anthropic
Vào ngày 27 tháng 2 năm 2026, Tổng thống Donald Trump đã chỉ đạo tất cả các cơ quan liên bang của Hoa Kỳ ngay lập tức ngừng sử dụng các sản phẩm AI của Anthropic. Có một giai đoạn loại bỏ kéo dài sáu tháng cho các bộ phận như Bộ Quốc phòng hiện đang dựa vào công nghệ này, nhưng lệnh cấm sử dụng trong tương lai có hiệu lực ngay lập tức.
3) Bộ Quốc phòng leo thang bằng cách xếp Anthropic vào danh sách rủi ro
Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth đã chỉ định Anthropic là “rủi ro chuỗi cung ứng an ninh quốc gia,” cấm các nhà thầu quốc phòng và nhà cung cấp làm ăn với công ty này. Đây là một phân loại nghiêm trọng thường được áp dụng cho các công ty đối thủ nước ngoài và có thể làm gián đoạn các mối quan hệ thương mại rộng lớn hơn của Anthropic với các đối tác quân sự.
4) Phản ứng của ngành công nghiệp và các nhân viên công nghệ rộng hơn
Cuộc tranh chấp đã kích hoạt các câu hỏi từ các chuyên gia về tác động của việc đưa một nhà phát triển AI lớn vào danh sách đen và ý nghĩa của nó đối với vị trí lãnh đạo AI của Hoa Kỳ. Một liên minh gồm hàng trăm nghìn công nhân công nghệ và các tiếng nói trong ngành đã bày tỏ mối quan ngại về áp lực của chính phủ đối với các công ty AI và sự ủng hộ cho các biện pháp bảo vệ đạo đức.

Những căng thẳng tiềm ẩn
Đạo đức vs. công dụng quân sự: Lập trường đạo đức của Anthropic ưu tiên giới hạn cách các mô hình của họ được sử dụng, đặc biệt là những cách có thể đe dọa tự do dân sự hoặc loại bỏ kiểm soát của con người khỏi các quyết định sinh tử.
Yêu cầu của chính phủ: Lầu Năm Góc khăng khăng về việc sử dụng hợp pháp không hạn chế các mô hình của Anthropic, một quan điểm mà họ cho là cần thiết cho quốc phòng, ngay cả khi những mục đích đó còn gây tranh cãi.
Hậu quả pháp lý và chính trị: Anthropic đã báo hiệu rằng họ có thể thách thức lệnh cấm liên bang và phân loại chuỗi cung ứng trong tòa án, xem tranh chấp này không chỉ là vấn đề kỹ thuật mà còn là vấn đề hiến pháp và đạo đức.
Tại sao điều này quan trọng
Quản trị AI vs. an ninh quốc gia: Cuộc xung đột này làm nổi bật một cuộc tranh luận trung tâm trong chính sách AI — làm thế nào để cân bằng các biện pháp bảo vệ đạo đức với các mệnh lệnh chiến lược được cho là cần thiết.
Ảnh hưởng đến hệ sinh thái AI: Việc đưa một phòng thí nghiệm AI lớn vào danh sách đen có thể định hình lại các động thái cạnh tranh giữa các nhà phát triển AI và ảnh hưởng đến các chính sách mua sắm của chính phủ trong tương lai.
Quan ngại về tự do dân sự: Các quyết định về việc sử dụng AI trong giám sát và hệ thống tự động mang lại những tác động sâu sắc đối với quyền riêng tư, chuẩn mực tham gia quân sự và giám sát dân chủ.