Vente de 1,8 milliard de dollars sous le feu géopolitique : l'impact du conflit en Iran sur la structure du marché du Bitcoin

Le 28 février 2026, le « cygne noir » de la géopolitique du Moyen-Orient a de nouveau battu des ailes. Alors que les États-Unis et Israël confirmaient les frappes militaires contre l’Iran, les marchés mondiaux se sont instantanément envahis par une aversion au risque. Pendant la période de vide où les marchés financiers traditionnels étaient « silencieux » à cause des fermetures du week-end, le Bitcoin, qui se négociait 24×7 heures sur 24, est devenu le seul exut de catharsis émotionnelle. Les données de surveillance en chaîne montrent que les ventes de Bitcoin ont grimpé à environ 1,8 milliard de dollars en moins d’une heure après le conflit. Il ne s’agit pas seulement d’une série de chiffres, mais d’une exposition concentrée de la structure du marché, de la psychologie des traders et des récits d’actifs sous une pression extrême. Cet article partira des données et combinera le marché Gate pour démanteler profondément la chaîne causale, la divergence du marché et la trajectoire d’évolution future derrière cet incident.

Aperçu de l’événement : Le déclencheur macro de la vente massive

Fait : Le 28 février, le ministre israélien de la Défense a déclaré l’état d’urgence, et des responsables américains ont ensuite confirmé que l’armée américaine était impliquée dans des frappes militaires contre des cibles en Iran. Cette nouvelle a rapidement bouleversé les marchés financiers mondiaux. Alors que les marchés boursiers, obligataires et matières premières étaient fermés ce week-end, Bitcoin, qui bénéficie d’une liquidité mondiale et d’un trading continu, a rapidement été sous pression. Selon le monitoring, en seulement une heure après la confirmation de la nouvelle du conflit, le volume de vente sur le marché du Bitcoin a grimpé à environ 1,8 milliard de dollars, faisant approcher le prix du BTC de 63 000 dollars en quelques heures, atteignant un nouveau niveau au plus bas depuis le début de ce mois.

Source : Darkfost

De l’impasse diplomatique à l’escalade militaire

Opinion : Cette opération militaire n’est pas une urgence, mais une intensification d’un jeu géopolitique à long terme. En regardant la chronologie, les États-Unis ont déjà mené des déploiements militaires au Moyen-Orient pendant plus d’un mois, tandis que les négociations autour du programme nucléaire iranien ont échoué. L’administration Trump a récemment clairement indiqué qu’elle envisageait une option militaire contre l’Iran, ce qui a semé l’incertitude sur le marché. En conséquence, la frappe aérienne du 28 février ressemblait davantage à un « coup de pied au sol » qu’à un incident isolé apparu de nulle part. Dans ce contexte, la réaction violente du marché crypto est essentiellement une tarification centralisée des risques géopolitiques accumulés depuis longtemps.

Décoder la logique interne de la vente massive de 1,8 milliard de dollars

Fait : Selon les données du marché Gate, au 28 février 2026, le prix du BTC s’élevait à 63 556,9 $, soit une baisse de 5,07 % en 24 heures, et le volume de trading sur 24 heures a atteint 10,8 milliards de dollars.

Perspective : En examinant ce volume de vente de 1,8 milliard de dollars dans le contexte de la structure du marché, nous pouvons identifier plusieurs caractéristiques clés :

• Réaction en chaîne de désendettement : La forte baisse a déclenché la liquidation d’un grand nombre de positions longues à fort levier. Les données montrent que, quelques heures après la vente, le montant des liquidations sur l’ensemble du réseau a rapidement augmenté, et la proportion de liquidations longues était extrêmement élevée. Cette spirale de « chute de prix → liquidation forcée → pression de vente s’intensifie → la baisse continue » est le mécanisme intrinsèque central qui conduit à une hausse du volume de vente en moins d’une heure.
• Effet « valve de pression » du week-end : Bitcoin, en tant que l’un des rares grands actifs liquides encore négociés ce week-end, agit actuellement comme une « valve de pression » pour le sentiment traditionnel du risque du marché. Lorsque les traders institutionnels ou professionnels ne peuvent pas opérer sur le marché à terme boursier américain, ils achètent et vendent du Bitcoin pour se couvrir ou exprimer leurs opinions sur les risques géopolitiques durant le week-end, ce qui amplifie directement la volatilité du BTC.
• Domination structurelle du pouvoir vendeur : Du point de vue de la structure du carnet d’ordres, il ne s’agit pas d’une vente fragmentée par les investisseurs particuliers à ce moment-là, mais d’un afflux concentré d’énormes ordres de vente au marché. Cela montre que les vendeurs sont plus susceptibles d’être des institutions ou des mineurs disposant de sommes importantes, qui choisissent de « vendre d’abord en espèces » afin de faire face à d’éventuels appels de marge ou face à une incertitude extrême.

La perception des biens refuge et des actifs risqués est déchirée

Opinion : Cet incident a une fois de plus déclenché la controverse centrale sur le marché concernant les attributs des actifs Bitcoin.

• Un camp estime que le récit de « l’or numérique » du Bitcoin s’effondre. Face à de réels risques géopolitiques mondiaux, les fonds n’ont pas afflué dans Bitcoin pour des risques de refuge, mais ont été nettement retirés, et leur performance ressemblait davantage à celle d’une action technologique à haute bêta. Comparé à l’or et au dollar américain, qui ont augmenté durant la même période, la chute du BTC prouve qu’il n’est toujours pas comparable à l’or en termes de fonction refuge sûre.
• L’autre camp estime que c’est précisément un signe de maturité du marché. Le Bitcoin tente de « se découpler » des actifs à risque macroéconomique tels que les actions, mais il présente toujours les caractéristiques d’un actif à risque très volatil sous l’impact du resserrement mondial de la liquidité et des urgences. Cette « propriété refuge » peut nécessiter une période plus longue et des scénarios plus extrêmes (comme l’effondrement du système monétaire fiduciaire) pour être pleinement activée.
• Les prudents mettent l’accent sur la réduction des risques tactiques. L’analyste principal a souligné que la chute ressemble davantage à un « redémarrage de l’appétit macro pour le risque », où les investisseurs réduisent stratégiquement toutes les positions de risque face à des risques politiques imprévisibles, plutôt qu’à une négation de l’actif cryptographique lui-même. Les flux de capitaux sont davantage dictés par le sentiment et la gestion des risques que par des changements structurels fondamentaux.

« Or numérique » sous test de résistance

Spéculations : Ce conflit constitue un véritable test de résistance du récit de « l’or numérique » du Bitcoin, et les résultats sont sans aucun doute décevants. Bitcoin n’a pas réussi à démontrer une fonction de couverture immédiate similaire à celle de l’or, mais a plutôt exacerbé la panique du marché en raison de ses propriétés fortement endettées.

Cependant, il faut distinguer entre « récit à long terme » et « logique de trading à court terme ». À court terme, le Bitcoin reste un actif à bêta élevé et est extrêmement sensible à la liquidité resserrée et aux changements d’appétit pour le risque. Cependant, à long terme, les contrôles des capitaux causés par des conflits géopolitiques, les attentes de dépréciation de la monnaie fiduciaire et la méfiance envers les infrastructures financières traditionnelles pourraient encore créer une demande potentielle d’achat. Cet incident met en lumière l’état intermédiaire du Bitcoin sur sa voie vers un véritable havre refuge : il est un amplificateur du sentiment de risque et une réserve potentielle de valeur, deux attributs qui sont liés à ce stade, conduisant à une action du prix exceptionnellement complexe.

Régression de volatilité et éducation au risque

Spéculation : Cet incident a de multiples implications pour l’industrie crypto.

• Niveau de négociation : Le fort rendement de la volatilité avertit le marché de ne jamais ignorer les risques macroéconomiques à plein levier. La gestion des risques, plutôt que de simples attentes de profits, est devenue la priorité numéro un pour la survie.
• Niveau de la structure du marché : Valide que le lien du Bitcoin avec les macroactifs traditionnels (tels que les actions américaines, l’indice du dollar américain et le pétrole brut) est en augmentation. L’analyse future des mouvements du BTC doit être considérée dans le cadre de couverture des fonds spéculatifs macroéconomiques mondiaux.
• Niveau de comportement des investisseurs : De tels événements divisent davantage les investisseurs. Les traders professionnels commenceront à étudier comment utiliser les événements géopolitiques pour la couverture ou l’arbitrage, tandis que les investisseurs particuliers qui manquent de conscience du contrôle des risques pourraient être vidés en panique.

Déduction évolutive multi-scénario

En fonction de la situation actuelle, nous faisons une déduction logique sur les perspectives du marché BTC (en distinguant entre faits et spéculations) :

• Scénario 1 : Localisation du conflit et désescalade rapide (plus neutre)
  • Fait : Historiquement, des conflits similaires ont eu tendance à rebondir rapidement s’ils étaient maintenus dans une portée limitée.
  • Spéculation : Si les deux parties parviennent à une certaine compréhension tacite à court terme, et que la situation ne s’étend pas plus loin aux lignes d’alimentation énergétique (comme le détroit d’Ormuz), l’aversion au risque sur le marché diminuera rapidement. Le Bitcoin, qui était auparavant vendu par panique, pourrait connaître un rebond technique, les fonds se rétablissant et testant à nouveau le niveau supérieur de résistance.
• Scénario 2 : prolongation et expansion du conflit (biaisé)
  • Fait : Le conflit a conduit à une hausse des attentes de prix du pétrole, ce qui pourrait aggraver les pressions inflationnistes.
  • Spéculation : Si le conflit se transforme en guerre à grande échelle, menant à une crise énergétique mondiale, cela déclenchera une panique de « stagflation ». À ce stade, la politique des banques centrales sera dans une impasse, et les attentes de liquidité des marchés se resserreront. Dans ce contexte macroéconomique, tous les actifs à risque, y compris le BTC, subiront une pression systémique de vente, et les fonds afflueront plus largement vers le dollar américain et l’or, tandis que le BTC pourrait continuer à chercher du soutien.
• Scénario 3 : Inversion narrative dans des situations extrêmes (bénéfices potentiels à long terme)
  • Spéculation : Si le conflit atteint le niveau de sanctions financières ou déclenche une crise de confiance dans le système bancaire traditionnel dans certaines régions, la valeur du Bitcoin en tant que réseau de transmission de valeur décentralisé et résistant à la censure pourrait être réactivée. Malgré les pressions de prix à court terme, à long terme, de tels événements pourraient devenir de véritables cas d’utilisation pour stimuler la prochaine phase d’adoption. Cela nécessite des prérequis extrêmement exigeants, mais il existe des possibilités logiques.

Conclusion

La vente de 1,8 milliard de dollars pendant le conflit iranien est un microcosme de l’intégration croissante du marché crypto dans le contexte macroéconomique mondial. Cela nous montre clairement que Bitcoin n’est plus une « utopie numérique » isolée, mais une part importante des flux de capitaux mondiaux et des jeux géopolitiques. Dans ce test de résistance, nous avons constaté la fragilité du marché : l’effondrement de la chaîne sous un effet de levier élevé ; J’ai aussi vu la particularité du marché : le pouvoir de fixation instantané des prix 7×24 heures sur 7.

Pour les investisseurs, la vérité est que des conflits sont survenus, des ventes massives ; Le marché est fortement divisé sur ses attributs ; Quant à l’avenir, nous ne pouvons déduire que par la logique. Dans un tel marché, maintenir l’admiration, réduire l’effet de levier et distinguer le récit de la vérité peut être plus important que de prédire la montée et la baisse elle-même. Il est difficile de prévoir quand les tirs d’artillerie géopolitique cesseront, mais construire une logique commerciale rigoureuse au milieu des fluctuations sera un cours obligatoire pour chaque participant au marché.