Ngừng phân bổ đa dạng trung bình cho các ví perp DEX của bạn.
Tôi đã tích cực nhấn các nút trên cả hai nền tảng và giữ cả $HYPE và $LIT như một cược hai chiều tối thượng vào meta perp trên chuỗi. HL đang tạo ra phí thực sự với quy mô lớn, và tokenomics cực kỳ đơn giản. Gần 99% phí giao dịch được chuyển vào Quỹ Hỗ Trợ, quỹ này mua lại $HYPE một cách tự động. Vì vậy, doanh thu của giao thức và doanh thu của người nắm giữ về cơ bản là cùng một thứ. FDV vẫn còn nặng với chỉ khoảng 34% đang lưu hành và các đợt mở khóa theo lịch trình phía trước. Nhưng bảng vốn hóa tương đối sạch sẽ. Bây giờ hãy so sánh điều đó với $LIT. Lighter đã đạt khoảng $200B trong khối lượng 30 ngày trong thời gian ra mắt đỉnh điểm, tạm thời vượt qua Hyperliquid. Phí của nó thấp hơn đáng kể. Chỉ khoảng 1,7 triệu đô la phí trong một khoảng thời gian tương tự mà Hyperliquid thu về khoảng 14 triệu đô la. Họ đã thực hiện chiến lược không phí để thúc đẩy khối lượng. Vì vậy, $LIT là một cược về hạ tầng + khả năng kiếm tiền tùy chọn. Tuy nhiên, $LIT vẫn mang rủi ro tồn đọng nội bộ thực sự vì tokenomics phân bổ 50% cho đội ngũ + các nhà VC. Đó cũng là lý do tại sao nó giao dịch với mức chiết khấu so với $HYPE dựa trên nhiều nhân tố doanh thu. Thành thật mà nói, tôi giữ cả hai vì những lý do thực tế: → Con thú hàng đầu thay đổi tháng này qua tháng khác dựa trên chiến tranh phí và các ưu đãi, vì vậy tôi không ép buộc bản thân chọn chỉ một con ngựa. Tôi ủng hộ giả thuyết rằng các perp trên chuỗi là một danh mục cấu trúc trị giá hàng tỷ đô đang hoạt động tích cực để thay thế CeFi. → Tôi kết hợp nhà chiến thắng trong danh mục cao cấp với chiến lược bắt kịp nhiều nhân tố định giá rẻ hơn. Nếu đối thủ giành được thị phần mà không giết chết vua, tôi sẽ tận dụng phần tăng giá đó. → Tôi phân bổ cược qua các công nghệ và bảng vốn hóa khác nhau. Đừng nhầm lẫn, rủi ro vẫn rất liên quan. Nếu macro sụp đổ hoặc nhu cầu đòn bẩy trên chuỗi chết, cả hai ví sẽ rơi vào tình trạng hỗn loạn. Nhưng nếu giả thuyết về perp trên chuỗi đúng, sự kết hợp này sẽ bắt kịp vòng quay, mở rộng nhiều nhân tố định giá, và phân kỳ kiến trúc cùng lúc. Lighterliquid.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Ngừng phân bổ đa dạng trung bình cho các ví perp DEX của bạn.
Tôi đã tích cực nhấn các nút trên cả hai nền tảng và giữ cả $HYPE và $LIT như một cược hai chiều tối thượng vào meta perp trên chuỗi.
HL đang tạo ra phí thực sự với quy mô lớn, và tokenomics cực kỳ đơn giản.
Gần 99% phí giao dịch được chuyển vào Quỹ Hỗ Trợ, quỹ này mua lại $HYPE một cách tự động.
Vì vậy, doanh thu của giao thức và doanh thu của người nắm giữ về cơ bản là cùng một thứ.
FDV vẫn còn nặng với chỉ khoảng 34% đang lưu hành và các đợt mở khóa theo lịch trình phía trước. Nhưng bảng vốn hóa tương đối sạch sẽ.
Bây giờ hãy so sánh điều đó với $LIT.
Lighter đã đạt khoảng $200B trong khối lượng 30 ngày trong thời gian ra mắt đỉnh điểm, tạm thời vượt qua Hyperliquid.
Phí của nó thấp hơn đáng kể. Chỉ khoảng 1,7 triệu đô la phí trong một khoảng thời gian tương tự mà Hyperliquid thu về khoảng 14 triệu đô la.
Họ đã thực hiện chiến lược không phí để thúc đẩy khối lượng. Vì vậy, $LIT là một cược về hạ tầng + khả năng kiếm tiền tùy chọn.
Tuy nhiên, $LIT vẫn mang rủi ro tồn đọng nội bộ thực sự vì tokenomics phân bổ 50% cho đội ngũ + các nhà VC.
Đó cũng là lý do tại sao nó giao dịch với mức chiết khấu so với $HYPE dựa trên nhiều nhân tố doanh thu.
Thành thật mà nói, tôi giữ cả hai vì những lý do thực tế:
→ Con thú hàng đầu thay đổi tháng này qua tháng khác dựa trên chiến tranh phí và các ưu đãi, vì vậy tôi không ép buộc bản thân chọn chỉ một con ngựa. Tôi ủng hộ giả thuyết rằng các perp trên chuỗi là một danh mục cấu trúc trị giá hàng tỷ đô đang hoạt động tích cực để thay thế CeFi.
→ Tôi kết hợp nhà chiến thắng trong danh mục cao cấp với chiến lược bắt kịp nhiều nhân tố định giá rẻ hơn. Nếu đối thủ giành được thị phần mà không giết chết vua, tôi sẽ tận dụng phần tăng giá đó.
→ Tôi phân bổ cược qua các công nghệ và bảng vốn hóa khác nhau.
Đừng nhầm lẫn, rủi ro vẫn rất liên quan. Nếu macro sụp đổ hoặc nhu cầu đòn bẩy trên chuỗi chết, cả hai ví sẽ rơi vào tình trạng hỗn loạn.
Nhưng nếu giả thuyết về perp trên chuỗi đúng, sự kết hợp này sẽ bắt kịp vòng quay, mở rộng nhiều nhân tố định giá, và phân kỳ kiến trúc cùng lúc.
Lighterliquid.