Cơ bản
Giao ngay
Giao dịch tiền điện tử một cách tự do
Giao dịch ký quỹ
Tăng lợi nhuận của bạn với đòn bẩy
Chuyển đổi và Đầu tư định kỳ
0 Fees
Giao dịch bất kể khối lượng không mất phí không trượt giá
ETF
Sản phẩm ETF có thuộc tính đòn bẩy giao dịch giao ngay không cần vay không cháy tải khoản
Giao dịch trước giờ mở cửa
Giao dịch token mới trước niêm yết
Futures
Truy cập hàng trăm hợp đồng vĩnh cửu
TradFi
Vàng
Một nền tảng cho tài sản truyền thống
Quyền chọn
Hot
Giao dịch với các quyền chọn kiểu Châu Âu
Tài khoản hợp nhất
Tối đa hóa hiệu quả sử dụng vốn của bạn
Giao dịch demo
Bắt đầu với Hợp đồng
Nắm vững kỹ năng giao dịch hợp đồng từ đầu
Sự kiện tương lai
Tham gia sự kiện để nhận phần thưởng
Giao dịch demo
Sử dụng tiền ảo để trải nghiệm giao dịch không rủi ro
Launch
CandyDrop
Sưu tập kẹo để kiếm airdrop
Launchpool
Thế chấp nhanh, kiếm token mới tiềm năng
HODLer Airdrop
Nắm giữ GT và nhận được airdrop lớn miễn phí
Launchpad
Đăng ký sớm dự án token lớn tiếp theo
Điểm Alpha
Giao dịch trên chuỗi và nhận airdrop
Điểm Futures
Kiếm điểm futures và nhận phần thưởng airdrop
Đầu tư
Simple Earn
Kiếm lãi từ các token nhàn rỗi
Đầu tư tự động
Đầu tư tự động một cách thường xuyên.
Sản phẩm tiền kép
Kiếm lợi nhuận từ biến động thị trường
Soft Staking
Kiếm phần thưởng với staking linh hoạt
Vay Crypto
0 Fees
Thế chấp một loại tiền điện tử để vay một loại khác
Trung tâm cho vay
Trung tâm cho vay một cửa
Rào cản thuế: tại sao chính sách đánh thuế hạn chế việc chấp nhận Bitcoin như một phương thức thanh toán
Việc tích hợp Bitcoin vào hệ thống thanh toán hàng ngày gặp phải một trở ngại vượt ra ngoài các vấn đề kỹ thuật: đó là kiến trúc thuế hiện tại. Trong khi nhiều nhà phân tích chỉ ra hạn chế về khả năng mở rộng như một thách thức chính, các chuyên gia như Pierre Rochard, thành viên ban giám đốc của Strive, lập luận rằng chính sách thuế mới là yếu tố quyết định thực sự cản trở việc chấp nhận rộng rãi BTC như một phương tiện trao đổi.
Vấn đề cốt lõi nằm ở việc thiếu các quy định đơn giản hóa việc xử lý thuế đối với các giao dịch nhỏ. Việc không có miễn thuế tối thiểu cho các giao dịch giá trị thấp có nghĩa là mỗi chuyển động của Bitcoin đều phải chịu nghĩa vụ thuế, làm giảm khuyến khích sử dụng thực tế trong thanh toán hàng ngày.
Thách thức của các khoản miễn thuế đối với các giao dịch nhỏ
Trong năm 2025, các tổ chức chuyên môn như Viện Chính sách Bitcoin đã bày tỏ những lo ngại có căn cứ về hạn chế quy định này. Tổ chức nhấn mạnh rằng nếu không có các khoản miễn thuế cho các giao dịch dưới một mức nhất định, Bitcoin khó có thể hoạt động như tiền tệ sử dụng hàng ngày.
Các nhà lập pháp Mỹ đã khám phá nhiều cách tiếp cận khác nhau cho vấn đề này. Một đề xuất đang xem xét nhằm hạn chế các khoản miễn tối thiểu chỉ áp dụng cho stablecoin được hỗ trợ bằng dự trữ đô la và các chứng khoán chính phủ ngắn hạn. Biện pháp này đã gặp phải sự phản đối đáng kể trong hệ sinh thái crypto, coi đó là phân biệt đối xử với Bitcoin và các đặc điểm phi tập trung của nó.
Các sáng kiến cải cách chính sách thuế
Trong suốt năm 2025, Thượng nghị sĩ Wyoming Cynthia Lummis đã trình một sáng kiến luật đề xuất các thay đổi đáng kể trong cách xử lý thuế đối với tài sản kỹ thuật số. Đề xuất này bao gồm một khoản miễn thuế tối thiểu là 300 đô la cho mỗi giao dịch, kèm theo giới hạn hàng năm là 5.000 đô la miễn thuế tích lũy. Ngoài ra, còn có các biện pháp để miễn thuế cho các khoản quyên góp từ thiện bằng tiền điện tử và đề xuất hoãn thuế đối với thu nhập từ khai thác hoặc staking cho đến thời điểm bán.
Các nhân vật nổi bật trong ngành đã bày tỏ sự ủng hộ đối với các cải cách thuế này. Jack Dorsey, sáng lập nền tảng thanh toán Square, đã công khai ủng hộ các khoản miễn thuế đối với các giao dịch nhỏ của Bitcoin, nhấn mạnh rằng BTC cần tiến hóa thành một “đồng tiền lưu thông hàng ngày” nhanh hơn.
Các quan điểm trái chiều về hướng đi của chính sách
Tuy nhiên, các phong trào cải cách này gặp phải những chỉ trích nặng nề từ các lĩnh vực khác. Marty Bent, nhà bảo vệ nổi tiếng của Bitcoin và đồng sáng lập của tạp chí Truth for the Commoner, đã lên tiếng phản đối đề xuất miễn thuế hạn chế đối với stablecoin gọi đó là “kết quả phản tác dụng” và không hợp lý từ góc độ chính sách công nhất quán.
Sự bất đồng này làm nổi bật một căng thẳng sâu sắc hơn: việc tích hợp các tài sản kỹ thuật số vào các khung pháp lý truyền thống đòi hỏi các quyết định chính trị có chủ đích nhằm cân bằng giữa đổi mới tài chính và trách nhiệm thuế. Việc giải quyết cuộc tranh luận này sẽ quyết định phần lớn khả năng tồn tại của Bitcoin như một phương thức thanh toán thay thế thực sự trong các giao dịch hàng ngày.