Các sự kiện kỳ quặc trong giới tiền điện tử năm 2025: Từ nhà sáng lập mất tích đến 8 câu chuyện kỳ quặc về việc tạo ra stablecoin trị giá hàng nghìn tỷ đô la sai lệch

Nhìn lại vòng tròn tiền tệ vào năm 2025, năm nay có thể được mô tả là tráng lệ và vô lý. Từ sự biến mất đột ngột của người sáng lập vào ngày TGE, đến tin tặc bị tin tặc đánh cắp, đến 300 nghìn tỷ stablecoin được đúc nhầm lẫn, tất cả các loại sự kiện kỳ lạ đều đan xen với nhau, khiến năm nay trở thành một trong những năm kỳ diệu nhất trong ngành công nghiệp tiền điện tử. Bài viết này sắp xếp từng sự kiện đáng kinh ngạc nhất trong vòng tròn tiền điện tử, từ đó chúng ta có cái nhìn thoáng qua về sự thịnh vượng và hỗn loạn, cơ hội và rủi ro của ngành này.

Sự biến mất của người sáng lập và hố đen danh tính

“Vụ án mất mát ở Myanmar” bị mất trong ngày TGE

Vào tháng Hai, dự án DIN đã gặp phải một cảnh tượng đáng xấu hổ vào ngày diễn ra sự kiện tạo token (TGE) - người sáng lập Harold đã mất liên lạc với nhóm. Theo thông báo chính thức, Harold đang ở Myanmar và tuyên bố đã làm mất ví và máy tính xách tay đa chữ ký của mình. Đây được cho là một sự kiện thảm khốc đủ để kêu gọi dự án bị dừng lại, nhưng nhóm DIN bất ngờ thông báo rằng việc chào bán token đã được thực hiện theo lịch trình và đã được 2/3 số chữ ký chấp thuận.

Sự kết hợp cốt truyện này đã trực tiếp kích thích trí tưởng tượng của vòng tròn tiền tệ. Một mặt, người sáng lập mất liên lạc và mất tài sản cốt lõi; Mặt khác, dự án bắt đầu như bình thường và không bị ảnh hưởng. Cộng đồng nhanh chóng chia thành hai phe: một số người nghĩ rằng đó là một “kế hoạch cẩn thận” của bên dự án vì lợi ích của sự nổi tiếng, trong khi những người khác lo lắng về sự an toàn của dự án. Sự gia tăng vốn hóa thị trường của token sau đó càng làm sâu sắc thêm nghi ngờ - đây là một rủi ro kỹ thuật thực sự hay một cách tiếp thị thông minh?

Thám tử on-chain biến thành kẻ trộm tiền

Một sự đảo ngược danh tính khác vào tháng Năm cũng gây sốc cho vòng tròn tiền tệ. Clanker, một trình khởi chạy mã thông báo AI trên chuỗi Base, đã thông báo chấm dứt tất cả các quan hệ đối tác với nhà phát triển cốt lõi proxystudio. Thật bất ngờ, proxystudio thực sự là Gabagool.eth, một thám tử hoạt động tích cực trong cộng đồng DeFi trong những năm đầu và nổi tiếng với việc truy đuổi những kẻ giết người trên chuỗi - nhưng trớ trêu hơn nữa, bản thân “thám tử” đã bị săn lùng vì biển thủ khoảng 350.000 đô la tiền từ dự án Velodrome.

Điều kỳ diệu hơn nữa là vụ án cũ này không được phát hiện thông qua phân tích dữ liệu on-chain, mà được Alex Cutler, người sáng lập Aerodrome, trực tiếp “công nhận” tại sự kiện ngoại tuyến FarCon. Sự lật đổ ngoại tuyến này khiến Clanser nhanh chóng đưa ra tuyên bố chấm dứt hợp đồng, và “thân phận vinh quang” của proxystudio cũng hoàn toàn sụp đổ. Vụ việc này tiết lộ sâu sắc một hiện tượng trong ngành công nghiệp tiền điện tử: việc xác minh danh tính và thiết lập niềm tin mong manh như thế nào trong một hệ sinh thái nơi ẩn danh và danh tính thực thường xuyên chuyển đổi.

Vi phạm bảo mật và tiền bạc lang thang

Bị hack: bi kịch 2930 ETH

Vào tháng Tư, giới tiền tệ đã dàn dựng một kịch bản vô lý “kẻ xấu làm hại nhau”. Tin tặc từng tấn công zkLend đã nhấp nhầm vào một trang web lừa đảo khi cố gắng chuyển 2.930 ETH đã đánh cắp tiền thông qua Tornado Cash và số tiền khổng lồ đã bị nhà điều hành trang web lừa đảo cướp bóc.

Thậm chí kịch tính hơn là những gì xảy ra tiếp theo. Tin tặc thậm chí còn chủ động gửi tin nhắn trên chuỗi đến zkLend, nói rằng: “Ban đầu tôi dự định chuyển tiền sang Tornado Cash, nhưng đã lạm dụng một trang web lừa đảo… Tôi đã bị tàn phá”, và chủ động thừa nhận sai lầm của mình và yêu cầu hợp tác với zkLend để thu hồi tiền. Các quan chức zkLend sau đó cho biết trang web lừa đảo đã hoạt động hơn 5 năm và nhóm bảo mật đang liên hệ với sàn giao dịch và cơ quan thực thi pháp luật để theo dõi các khoản tiền. Trường hợp này một lần nữa chứng minh rằng trong vòng tròn tiền tệ, ngay cả “kẻ xấu” cũng cần phải cẩn thận.

“Thanh toán bù trừ điều khoản dịch vụ” của Lightning Network Wallet

Vào tháng Sáu, ví Bitcoin Lightning Network Alby đã chôn vùi một “mỏ” trong các điều khoản dịch vụ cập nhật của nó. Theo quy định mới, nền tảng sẽ tự động khấu trừ tất cả số dư còn lại trong tài khoản cho tất cả các tài khoản kiến trúc ví dùng chung được tạo vào năm 2023 và trước đó nếu không có hoạt động giao dịch trong 12 tháng liên tiếp.

Điều khoản tưởng chừng như bình thường này đã gây ra tranh cãi rộng rãi giữa những người dùng trong giới tiền điện tử. Trong một thời gian, cộng đồng tràn ngập những lời cảm thán về “thanh toán bù trừ tự động ví”. Trong khi Alby tuyên bố rằng điều này là để “quản lý các tài khoản không hoạt động dài hạn hiệu quả hơn”, động thái này chắc chắn vi phạm giả định cơ bản về quyền tự chủ tài sản giữa những người dùng. Đối với một ngành công nghiệp quảng cáo “tự do” và “tự lưu trữ”, vụ việc này đặc biệt trớ trêu.

Ranh giới giữa sự giả dối và sự thật

Fake Death Exit: Cuộc trốn thoát cuối cùng khỏi người sáng lập Zerebro

Vào tháng Năm, người đồng sáng lập Zerebro Jeffy Yu đã dàn dựng “kế hoạch rút lui” sáng tạo nhất trong vòng tròn tiền điện tử cho đến nay. Đầu tiên, một đoạn video cắt lát về “tự tử trực tiếp” đã lan truyền trên Internet, và sau đó một ảnh chụp màn hình của cáo phó xuất hiện và nhiều người bắt đầu tin rằng có điều gì đó thực sự đã xảy ra với Jeffy Yu. Mã thông báo meme liên quan của anh ấy LLJEFFY đã tăng vọt, với vốn hóa thị trường hơn 30 triệu đô la tại một thời điểm.

Nhưng cốt truyện bị đảo ngược vào ngày hôm sau. Một số KOLs đã đăng bài tiết lộ rằng đây là một “lối thoát giả chết” được lên kế hoạch kỹ lưỡng. Bản thân Jeffy Yu đã gửi thư chi tiết cho các nhà đầu tư ban đầu, thừa nhận rằng anh đã chọn “rút lui vĩnh viễn” bằng cách làm sai lệch các video tử vong do quấy rối cá nhân, tiết lộ thông tin ác ý, thù hận trực tuyến và các áp lực khác. Trong thư, ông thậm chí còn thẳng thừng tuyên bố rằng đây là “cách duy nhất để tránh sự sụp đổ của giá tiền tệ của dự án”. Sự cố này được coi là “chiến lược thoát giả chết” đầu tiên trong lịch sử tiền điện tử, có thể được gọi là đỉnh cao của khả năng lập kế hoạch và thực hiện của vòng tròn tiền điện tử.

“Nến sáng tạo miễn phí” của nhà cái Altcoin

Trên thị trường giao dịch tiền tệ vào năm 2025, một hiện tượng mới đã lặng lẽ xuất hiện - một số nhà tạo lập thị trường đã bắt đầu thoát khỏi xiềng xích của các công cụ giao dịch định lượng truyền thống và thay vào đó vẽ thủ công các biểu đồ K-line kỳ lạ để thao túng giá altcoin. Những nhà cái “cấp độ họa sĩ” này đã thay thế các thuật toán bằng bút (hoặc chuột), cho phép thị trường nhìn thấy một số loại nghệ thuật bị bóp méo. Mặc dù đây là thao túng thuần túy từ quan điểm của những người tham gia thị trường, nhưng từ một góc độ khác, nó cũng phản ánh một “mức độ tự do” nhất định - hoặc rối loạn - trên thị trường tiền tệ.

Báo động giả cho stablecoin

Vụ mất tích 22 phút trị giá 300 nghìn tỷ USD

Vào tháng Mười, nhà phát hành stablecoin Paxos đã tạo ra câu chuyện dữ liệu vô lý nhất trong lịch sử tiền điện tử. Do lỗi hoạt động, công ty đã đúc 300 nghìn tỷ stablecoin PYUSD được chốt 1:1 với đô la Mỹ, một tài sản ảo có giá trị lý thuyết là 300 nghìn tỷ đô la - hơn gấp đôi tổng GDP của tất cả các quốc gia trên thế giới và thậm chí hơn gấp đôi tổng nợ toàn cầu.

Thật ngạc nhiên, Paxos đã đốt tất cả các token chỉ trong 22 phút. Mặc dù oolong này cuối cùng không gây ra một thảm họa tài chính thực sự, nhưng nó đã phơi bày sâu sắc một vấn đề khủng khiếp trong cơ sở hạ tầng DeFi: trong các hệ thống tự động hóa cao, một lỗi mã duy nhất có thể ngay lập tức tạo ra sự giàu có ảo có thể viết lại nền kinh tế toàn cầu – hoặc khiến nó biến mất trong không khí loãng. Vụ việc này cũng đã trở thành cuốn sách giáo khoa thực tế sinh động nhất về “rủi ro hệ thống” trong vòng tròn tiền điện tử.

Công việc dự án và người nổi tiếng theo xu hướng

“Nghiên cứu Harvard” của Eclipse so với “Tuyên ngôn không có người dùng”

Năm 2025 cho dự án Eclipse là một cao trào. Sau khi người sáng lập bị cuốn vào tình trạng hỗn loạn và thay đổi lãnh đạo nhiều lần, tài khoản chính thức của dự án bất ngờ tuyên bố rằng Eclipse là một nghiên cứu xã hội học kéo dài 36 tháng do Đại học Harvard thực hiện. Mặc dù tuyên bố này kỳ lạ, nhưng nó nhanh chóng bị tát vào mặt bởi những nhận xét của chính dự án - dưới bài đăng giới thiệu dự án mới ETHGAS, các quan chức Eclipse không xấu hổ khi nói: “Chúng tôi không có người dùng”.

Sự kết hợp này cho thấy một nghệ thuật “hồi sinh” nhất định của các dự án vòng tròn tiền tệ: vì nó không thể được nhận ra thông qua các sản phẩm và thị trường truyền thống, nó được sử dụng để thu hút sự chú ý thông qua sự phủ nhận bản thân vô lý, và cuối cùng hoàn thành quá trình chuyển đổi từ “dự án” sang “biểu tượng văn hóa”.

Vợ của Trump phát hành tiền xu: trụ cột xấu hổ hàng đầu của ngành công nghiệp

Nếu có bất kỳ sự kiện nào trong vòng tròn tiền tệ vào năm 2025 có thể vượt qua những khoảnh khắc vô lý này, thì đó là việc phát hành đồng xu vào đêm khuya của vợ ông Trump, bà Melania. Sau khi cựu Tổng thống Mỹ Donald Trump phát hành token, MELANIA tung ra token cùng tên vào đêm khuya, một động thái nhanh chóng trở thành tâm điểm phàn nàn trong cộng đồng tiền điện tử.

Nhiều người tin rằng nếu vòng tròn tiền tệ là dựng lên một “trụ cột của sự xấu hổ”, thì token MELANIA nên được khắc ở đỉnh của trụ cột xấu hổ - bởi vì nó cho thấy sự giao thoa của cơn sốt và bong bóng trong vòng tròn tiền tệ một cách đơn giản nhất: khi cơn sốt người nổi tiếng va chạm với vòng tròn tiền tệ, cuối cùng thường là những nhà đầu tư bán lẻ thiếu hiểu biết nhất sẽ đón nhận làn sóng.

Suy ngẫm sâu sắc đằng sau sự hỗn loạn trong vòng tròn tiền tệ

Khi năm 2025 kết thúc, vòng tròn tiền tệ đã trải qua các đợt bùng phát thường xuyên từ mức cao lịch sử đến các sự kiện rủi ro khác nhau. Câu chuyện xảy ra trong năm nay, từ người sáng lập mất liên lạc đến người đồng sáng lập giả chết, từ tin tặc bị hack đến hàng nghìn tỷ stablecoin bị đúc sai, cho đến những người nổi tiếng theo xu hướng phát hành coin… Những sự kiện này đan xen với nhau và cùng nhau vẽ nên một bức tranh về tất cả các sinh vật sống trong vòng tròn tiền tệ.

Đặc điểm chung của những sự kiện này là tất cả chúng đều đề cập đến một điểm khó khăn nhất định trong sự phát triển của vòng tròn tiền tệ: danh tính và niềm tin, an ninh và rủi ro, đổi mới và tiêu chuẩn hóa, thịnh vượng và bong bóng. Trong bộ ba “sòng bạc”, “công viên giải trí” và “lĩnh vực thử nghiệm” này, mỗi người tham gia đều viết nên lịch sử của ngành công nghiệp với câu chuyện của riêng họ.

Đối với những người trong vòng tròn tiền điện tử vẫn còn “sống” cho đến cuối năm 2025, những sự kiện điêu khắc cát này không phải là một loại kỷ niệm nào đó - chúng nhắc nhở chúng ta rằng vòng tròn tiền tệ kỳ lạ như thế nào, và nó hợp lý và cảnh giác như thế nào. Trong lần đầu thai tiếp theo, điều quan trọng là phải hiểu những bài học này hơn là bị tát vào mặt một lần nữa bởi cùng một câu chuyện.